Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А33-18277/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

15.09.2009. Однако, данное нарушение не повлекло вынесения неверного решения.

Довод общества с ограниченной ответственностью «777» об истечении срока давности привлечения к административной ответственности не соответствует законодательству. Статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен двухмесячный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение обнаружено 15.09.2009, оспариваемое постановление вынесено 23.09.2009, в установленный законодательством двухмесячный срок.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал незаконным и подлежащим отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы            № 2 по Красноярскому краю от 23.09.2009 № 28 об административном правонарушении.

Проверка полномочий должностных лиц по составлению протокола об административном правонарушении и вынесению постановления о привлечении к административной ответственности, а также соблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности при недоказанности административным органом состава административного правонарушения не требуется. Недоказанность состава административного правонарушения исключает привлечение к административной ответственности независимо от того, соблюдена административным органом процедура привлечения к административной ответственности или нет.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «777» является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2009 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба административного органа – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 декабря 2009 года по делу                         № А33-18277/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий: судья

Н.М. Демидова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова