Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А33-13953/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по хранению нефтепродуктов в других аэропортах.

Таким образом, оспариваемое решение и предписание антимонопольного органа соответствуют Закону о защите конкуренции, не нарушают права и законные интересы заявителя,  что в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в признании указанного решения и предписания недействительными.

Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции от 05 ноября 2009 года об отказе в удовлетворении заявления следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 ноября 2009 года по делу                      №А33-13953/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.Н. Борисов

Н.М. Демидова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу n А33-9597/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также