Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» марта  2010г.

Дело №

г. Красноярск

А33-13551/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «22» марта 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «29» марта 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ООО «ВеалТрансАбакан» (истца): Кулишевского М.А. – представителя по доверенности от 23.06.2009,

от ОАО «Абаканвагонмаш» (ответчика): Дорозиной И.П. – представителя по доверенности № 1 от 01.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» декабря  2010  года по делу № А33-13551/20089, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВеалТрансАбакан» (далее – истец, ООО «ВеалТрансАбакан») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Абаканвагонмаш» (далее – ответчик, ОАО «Абаканвагонмаш») уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 2 050 000 рублей долга.

  Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2010 года изменить в части взыскания с ответчика 630 000 рублей по следующим актам сдачи-приемки услуг: акт сдачи-приемки услуг от 24.10.2008 к счет фактуре АТ08/10/064 от 27.10.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 27.10.2008 к счет фактуре АТ08/10/066 от 27.10.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 24.10.2008 к счет фактуре АТ08/10/062 от 24.10.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 24.10.2008 к счет фактуре АТ08/10/063 от 24.10.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 01.12.2008 к счет фактуре АТ08/12/001 от 01.12.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 01.12.2008 к счет фактуре АТ08/12/002 от 01.12.2008 на сумму 80 000 рублей; акт сдачи-приемки услуг от 01.12.2008 к счет фактуре АТ08/12/003 от 01.12.2008 на сумму 80 000рублей; акт сдачи-приемки услуг от 13.02.2009 к счет фактуре АТ09/02/023 от 13.02.2009 на сумму 70 000рублей.

  В апелляционной жалобе ответчик указал следующее:

- суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу о том, что указанные выше акты являются надлежащим доказательством оказания услуг, поскольку подписаны работниками ОАО «Абаканвагонмаш» - Семеновым Н.С., Гуляевым Н.С., которые занимали руководящие должности, а также на том основании, что на актах проставлена печать ответчика. Однако истцом  не представлено документов, подтверждающих  полномочия иных лиц на подписание актов сдачи-приема услуг, кроме директора общества;

- суд первой инстанции не обоснованно применил положения статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.

- проставление печати ответчиком на актах сдачи-приемки услуг не могут являться доказательством принятия услуг ответчиком;

  - товарно - транспортные накладные также не могут подтверждать факт оказания автотранспортных услуг  ответчику, поскольку оказание автотранспортных услуг может подтверждаться только актом об оказанных услугах, а не каким-либо иным документом.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, назначено рассмотрение жалобы на 22 марта 2010 года.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца в судебном заседании выразил согласие с решением Арбитражного суда Красноярского края от 07 декабря 2009 года, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения .

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Учитывая отсутствие возражений сторон, суд апелляционной инстанции рассматривает обоснованность вынесенного решения лишь в обжалуемой части.

    При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ВеалТрансАбакан» (экспедитор) и открытым акционерным обществом «Абаканвагонмаш» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №  А/07-33-3-АТ от 18.09.2007 (л.д.11-14).

В соответствии с пунктом 1.1. договора экспедитор обязуется организовать перевозки грузов автомобильным транспортом, выполнить иные сопутствующие услуги, связанные с перевозкой груза и оформить все необходимые для этого документы. Экспедитор принимает на себя обязательства по организации отправки грузов до пункта назначения, указанного клиентом или/и по получению груза в пункте назначения, его доставке и вручению клиенту (фактическому грузополучателю).

Порядок расчетов стороны согласовали в разделе 4 договора и указали, что после получения поручения экспедитору экспедитор предъявляет счет на оплату. Заказчик осуществляет оплату заявки в размере 100% стоимости ТЭУ в соответствии с выставленными счетом по факту предоставления оригиналов документов, подтверждающих факт принятия груза грузополучателем, в течение 5 дней (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2. стоимость транспортно-экспедиционных услуг указывается в каждом конкретном случае в счете-фактуре, счета экспедитора подлежат оплате в течение 5 дней с даты оформления счета (пункт 4.4. договора).

Пунктом 10.1. предусмотрено, что стоимость доставки одного порожнего 20-ти футового контейнера по маршруту Абакан-Красноярск составляет 6 000 руб. с НДС.

Срок действия договора – со дня подписания договора по 31.12.2007. В случае если ни одна из сторон не заявит за 30 дней до окончания указанного срока об отказе от договора, договор считается возобновленным на каждый последующий календарный год.

В подтверждение оказанных услуг по договору транспортной экспедиции № А/07-33-3-АТ от 18.09.2007, истец представил акты сдачи-приемки услуг к счетам-фактурам № АТ08/10/039 от 13.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.26); АТ08/10/040 от 13.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.28); АТ08/10/041 от 13.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.30); АТ08/10/042 от 13.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.32), АТ08/10/043 от 13.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.34); АТ08/11/007 от 10.11.2008г. на сумму 80 000 рублей (л.д.44); АТ08/11/008 от 10.11.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.46); АТ08/11/009 от 10.11.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.48); АТ08/11/010 от 10.11.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д. 50); АТ08/11/015 от 13.11.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.52); АТ09/01/020 от 27.01.2009 на сумму 70 000 рублей (л.д.60); АТ09/01/021 от 27.01.2009 на сумму 70 000 рублей (л.д.62). Все указанные акты подписаны с двух сторон, проставлены печати организаций.

Кроме того, в материалы дела представлены акты сдачи-приемки услуг к счетам-фактурам:

- № АТ08/10/062 от 24.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.37),  указанный акт подписан со стороны истца и ответчика, проставлены печати сторон. Как указал ответчик, указанный акт сдачи-приемки услуг со стороны ОАО "Абаканвагонмаш" подписан неуполномоченным лицом — директором по производству Семеновым Н.С., хотя в расшифровке подписи указано: «Ген. директор Шестирко В.И. 

- АТ08/10/063 от 24.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.39); указанный акт подписан со стороны истца и ответчика, проставлены печати сторон. Согласно пояснениям ответчика, указанный акт сдачи-приемки услуг со стороны ОАО "Абаканвагонмаш" подписан неуполномоченным лицом — директором по производству Семеновым Н.С., хотя в расшифровке подписи указано: «Ген. директор Шестирко В.И.  Факт подписания указанных актов сдачи- приемки услуг Семеновым Н.С. подтверждается личной карточкой формы Т-2 и Обязательством о неразглашении коммерческой тайны от 22 февраля 2000 года, в которых имеется личная подпись Семенова Н.С.

- АТ08/10/064 от 24.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.41); указанный акт со стороны ответчика не подписан, имеется печать ответчика и подпись, находящаяся ниже места, отведенного для подписи представителя ответчика, как пояснил ответчик, указанная подпись подтверждает, что акт получен.

- АТ08/10/066 от 27.10.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.43); указанный акт не подписан со стороны ответчика, имеется печать ответчика и подпись, находящаяся ниже места, отведенного для подписи представителя ответчика, как пояснил ответчик, указанная подпись подтверждает, что акт получен.

- АТ08/12/001 от 01.12.2008  на сумму 80 000 рублей ( л.д.55), АТ08/12/002 от 01.12.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д.57), АТ08/12/003 от 01.12.2008 на сумму 80 000 рублей (л.д. 59), АТ09/02/023 от 13.02.2009 на сумму 70 000 рублей (л.д.65), акты подписаны со стороны истца и ответчика, проставлены печати сторон. Как указал ответчик, указанные акты пописаны со стороны ОАО «Абаканвагонмаш» неуполномоченным лицом — техническим директором Гуляевым Ю.Г.

В качестве доказательств надлежащего оказания услуг ответчику по договору транспортной экспедиции  № А/07-33-3-АТ истец представил товарно-транспортные накладные № 5648 от 10.09.2008 (л.д.183-184)), № 5695 от 02.10.2008 (л.д.185-186), № 5701 от 02.10.2008 (л.д.187-188), № 5708 от 10.10.2008 (л.д.189-190), № 5669 от 17.09.2008 (л.д.191-192), № 5685 от 01.10.2008 (л.д.193-194), № 5704 от 02.10.2008 (л.д.195-196), № 6 от 05.01.2009 (л.д.197-198). Согласно  всем указанным документам, от грузоотправителя – открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» в адрес грузополучателей перевозился груз, в транспортных разделах указана организация ВеалТрансМаш, фамилии водителей, и отметки грузополучателей о получении грузов. Кроме того, счета-фактуры, предъявленные к оплате по спорным актам сдачи-приемки услуг содержат номера товарно-транспортных накладных представленных в материалы дела.

Для оплаты оказанных услуг по договору ООО «ВеалТрансАбакан» выставило ОАО «Абаканвагонмаш» следующие счета-фактуры на общую сумму 2 050 000 рублей:

-  АТ08/09/076 от 29.09.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.15);

-  АТ08/10/012 от 03.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.17);

-  АТ08/10/037 от13.10.2008 г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.23);

-  АТ08/10/038 от13.10.2008 г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.25);

-  АТ08/10/039 от 13.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.26);

-  АТ08/10/040 от 13.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС(л.д.28);

-  АТ08/10/041 от 13.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.30);

-  АТ08/10/042 от 13.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.32);

-  АТ08/10/043 от 13.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.34);

-  АТ08/10/062 от 24.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.36);

-  АТ08/10/063 от 24.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.38);

-  АТ08/10/064 от 24.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.40);

-  АТ08/10/066 от 27.10.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.42);

-  АТ08/11/007 от 10.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.44);

-  АТ08/11/008 от 10.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС(л.д.46);

-  АТ08/11/009 от 10.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.48);

-  АТ08/11/010 от 10.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.50);

-   АТ08/11/013 от 13.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС(л.д.19);

-  АТ08/11/014 от 13.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.21);

-  АТ08/11/015 от 13.11.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.52);

-  АТ08/12/001 от 01.12.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.54);

-  АТ08/12/002 от 01.12.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.56);

-   АТ08/12/003 от 01.12.2008г. на сумму 80 000 рублей с учетом НДС (л.д.58);

-  АТ09/01/020 от 27.01.2009г. на сумму 70 000 рублей с учетом НДС (л.д.60);

-  АТ09/01/021 от 27.01.2009г. на сумму 70 000 рублей с учетом НДС (л.д.62);

-  АТ09/02/023 от 13.02.2009г. на сумму 70 000 рублей с учетом НДС (л.д.64).

Общество с ограниченной ответственностью «ВеалТрансАбакан» в адрес ответчика направляло претензионное письмо (исх. № 2П от 27.05.2009) с требованием об оплате долга в сумме 2 050 000 рублей за оказанные услуги по договору А/07-33-3-АТ от 18.09.2007. Согласно почтовому уведомлению претензионное письмо получено ответчиком 01.06.2009.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг  договора транспортной экспедиции № А/07-33-3-АТ от 18.09.2007, истец обратился в суд первой инстанции о взыскании с открытого акционерного общества «Абаканвагонмаш» 2 050 000 рублей  долга.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся  в обжалованном  судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом  первой инстанции норм материального права и соблюдения норм  процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские   права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться