Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2010 года.

Дело №

г. Красноярск

А33-12697/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания» - представителей Полевой Н.Г. по доверенности № 2326 от 03.12.2009, Милий С.А. по доверенности от 05.06.2009;

от ответчика ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» - представителя Скоп Д.Е. по доверенности от 24.12.2009 № 418,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 23 ноября 2009 года по делу № А33-12697/2009, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» о взыскании 850 115 рублей 16 копеек долга за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду (с учетом последнего произведенного истцом уменьшения суммы исковых требований).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» взыскано 850 115 рублей 16 копеек и в доход Федерального бюджета  Российской Федерации 15001 рубль 15 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 23 ноября 2009 года отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ссылается на то, что суммы, предъявленные к оплате ООО «КрасТЭК» не соответствуют начислениям, которые ответчик производит  при расчетах с собственниками жилых помещений. Приборы учета для определения количества тепловой энергии в жилых многоквартирных домах отсутствуют, поэтому вопрос о методе определения количества потребления тепловой энергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг, которые, в свою очередь, учитываются согласно приложению № 2 к Правилам представления коммунальных услуг гражданам при расчете размера платы за коммунальные услуги.

Ответчик также в апелляционной жалобе указывает то, что ответчик подписывал акты приема-передачи оказанных услуг с разногласиями. Акт от 31.12.2008 № 7261 подписан ответчиком с разногласиями на сумму 13 806 рублей 40 копеек в связи с тем, что истец предъявил количество тепловой энергии с превышением норматива потребления (сверхнормативное предъявление). Документов, обосновывающих данную сумму, истец не представил. Акт от 31.05.2009 № 2816 подписан ответчиком с разногласиями на сумму 836 308 рублей 76 копеек, в связи с тем, что в мае 2009 года управляющая компания провела перерасчет платы за коммунальные услуги «отопление» и «коммунальное водоснабжение». В соответствии со справкой, представленной ЗАО «КрасИнформ», сумма перерасчета, произведенная  собственниками жилых помещений за коммунальные услуги составила 1 618 721 рубль 87 копеек.

РЭК Красноярского края для ООО «КрасТЭК» на 2009 год утвердила тариф на тепловую энергию в размере 765,82 руб./Гкал., соответственно, тариф на ГВС для жителей составляет: при подключении к системе ГВС – 71,43 руб./куб.м.; при подключении к системе отопления – 67,20 руб./куб.м. Таким образом, по мнению ответчика, расчет, представленный истцом, выполнен с нарушением условий договора и не соответствует нормам жилищного законодательства.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 23 ноября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец в отзыве ссылается на то, что акт от 31.05.2009 № 2816 подписан ответчиком с разногласиями на сумму 836 308 рублей 76 копеек, ввиду проведения им перерасчета гражданам (сверхнормативное потребление). Ответчик в январе, феврале, марте, апреле 2009 года подписывал акты и количество тепловой энергии не оспаривал. Количество отпущенной тепловой энергии стороны определили и подтвердили актами оказанных услуг.

По мнению истца, произведенный ООО «КУ ЖФ Северо-Западная» перерасчет на отношения сторон не распространяется и договором № 372 от 01.04.2008 не предусмотрен. Расчет, представленный истцом, выполнен согласно условиям договора № 372 от 01.04.2008.

До начала исследования доказательств представитель ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и об  отложении судебного заседания для подписания соглашения по фактическим обстоятельствам.

Представитель ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания»  пояснил, что фактически суммы по отсутствующим жильцам не проверялись, так как документы не были представлены  управляющей компанией.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 15 марта 2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено  с участием тех же лиц.

Представитель ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» представил в судебное заседание составленное в письменной форме соглашение по фактически обстоятельствам. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанное представителями сторон. Представитель ООО «Красноярская Теплоэнергетическая компания» подтвердил, что признает суму перерасчета 68 269 рублей 45 копеек обоснованной.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил удовлетворить ходатайство ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» и приобщить к материалам дела расчет выполненных в мае перерасчетов по коммунальным услугам на основании представленных документов за период временного отсутствия; отчет по перерасчету, проведенный в мае 2009 года в разрезе коммунальных услуг и в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» (абонент) заключен договор от 01.04.2008 «На отпуск и потребление тепловой энергии» № 372.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и химически очищенную воду,  а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Годовой отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется согласно нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления (п. 2.2 договора).

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество фактически отпущенной тепловой энергии и химически очищенной воды определяется согласно п. 2.2 договора и приложений № 1, 2 (п. 3 договора).

В приложении № 1 к договору, сторонами согласован перечень и характеристика объектов, обслуживаемых в соответствии с договором. Приложением № 2 сторонами согласован ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды.

В соответствии с п. 3.6 договора (в редакции протокола согласования разногласий) оплата за тепловую энергию и химически очищенную воду осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснабжающей организации на основании счета и акта приема-сдачи оказанных услуг в следующем порядке:

- до 15 числа следующего за расчетным в размере не менее 95% начисленных денежных средств населению.  Остаток от суммы денежных средств начисленных населению в расчетном месяце и неперечисленных абонентом, согласно условиям договора, подлежит перечислению до 15 числа текущего месяца, одновременно с проведением очередного платежа за население за расчетный месяц. Справка о начислении денежных средств населению предоставляется абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

- сумма недополученных доходов, возмещаемая абоненту из бюджета за потребленную населением тепловую энергию согласно действующему законодательству, оплачивается абонентом до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Счет на оплату с расшифровкой по объектам и акт приема-сдачи оказанных услуг получает уполномоченный представитель абонента 3 числа месяца, следующего за расчетным. В течение 2-х дней абонент возвращает подписанный акт приема-сдачи и получает счет-фактуру. Неподписание абонентом со своей стороны акта приема-передачи  оказанных услуг дает право энергоснабжающей организации на отказ в выдаче абоненту счета-фактуры. Акт  приема-передачи оказанных услуг, счет с расшифровкой расходов по объектам и счет-фактура выдается уполномоченному представителю абонента по доверенности.

Ежемесячно оформляется акт сверки взаиморасчетов за тепловую энергию и химически очищенную воду (п. 3.7 договора).

По всем вопросам, не оговоренным договором, стороны обязуются руководствоваться:

- Гражданским кодексом Российской Федерации;

- Законами, Указами Президента, Постановлениями Правительства Российской Федерации;

- Постановлениями и Решениями Региональной энергетической комиссии и Федеральной службы по тарифам;

- Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок (утв. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 115 от 24.03.2003, зарегистрированными Минюстом России № 4358 от 02.04.2003);

- Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго Российской Федерации № Вк-4936 от 12.09.1995, зарегистрировано в Минюсте 25.09.1995 № 954);

- Методикой расчета договорных нагрузок на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных зданий ТСН 41-01 Управления «Красноярскэнергонадзор»;            - Решением Красноярского городского Совета «Об оплате жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске» № В-160 от 28.12.2005;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КрасТЭК» в 2008 году, установлен  постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 04.12.2007 № 275 в размере 674 рубля 62 копейки/Гкал.

Стоимость  химически очищенной воды в 2008 году установлена согласно смете затрат в размере 11 рублей 62 копейки/м. куб.

Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «КрасТЭК» в 2009 году, установлен постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 28.12.2008 № 242 в размере 765 рублей 82 копейки/Гкал.

Стоимость  химически очищенной воды в 2009 году установлена согласно смете затрат в размере 12 рублей 58 копеек/м. куб.

Норматив потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения установлен Решением Красноярского городского Совета от 28.12.2005 N В-160 "Об оплате жилья и коммунальных услуг в городе Красноярске".  

В счет исполнения договора в период с декабря 2008 года по июнь 2009 года энергоснабжающая организация поставила, а абонент потребил тепловую энергию, ГВС, ХОВ в количестве на сумму 135 581 722 рубля  43 копейки, что подтверждается следующими актами приема-передачи оказанных услуг:

- № 7261 от 31.12.2008 на сумму 20 982 043 рубля 69 копеек;

- № 478 от 31.01.2009 на сумму 19 282 634 рубля 31 копейка;

- № 1049 от 28.02.2009 на сумму 19 282 489 рублей 72 копейки;

- № 1609 от 31.03.2009 на сумму 19 282 327 рублей 06 копеек;

- № 2227 от 30.04.2009 на сумму 19 282 001 рубль 73 копейки;

- № 2816 от 31.05.2009 на сумму 18 684 824 рубля 50 копеек;

- № 3272 от 30.06.2009 на сумму 18 785 401 рубль 42 копейки.

На оплату поставленной энергии выставлены счета-фактуры: от 31.12.2008 № 7261, от 31.01.2009 № 478, от 28.02.2009 № 1049, от 31.03.2009 № 1609, от 30.04.2009 № 2227, от 31.05.2009 № 2816, от 30.06.2009 № 3272.

С учетом частичной оплаты сумма долга ответчика перед истцом за поставленную энергию составила 850 115 рублей 16 копеек. Ответчиком не оплачена часть энергии потребленной в декабре 2008 года и мае 2009 года.

Акт от 31.12.2008 № 7261 подписан ответчиком с разногласиями на сумму 13 806 рублей  40 копеек в связи со сверхнормативными объемами по горячему водоснабжению.

Акт от 31.05.2009 № 2816 подписан с разногласиями на сумму 836 308 рублей 76 копеек в связи со сверхнормативными объемами по горячему водоснабжению

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском, в котором истец  просит суд взыскать с ответчика 850 115 рублей 16 копеек долга за поставленную энергию.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных