Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в акте № 260 от 25.02.2009 нет каких-либо возражений по процедуре взвешивания. Кроме того,  водитель Вараксин В.В. представил свои объяснения спустя 10 месяцев с момента оформления акта взвешивания № 260 от 25.02.2009;

Доводы ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика о проведении экспертизы суд апелляционной инстанции находит несостоятельными поскольку в определении от 21 декабря 2009 года суд в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации обоснованно и правомерно отклонил данное ходатайство, сославшись на то что представленных в материалы дела доказательств достаточно для установления искомых обстоятельств по делу без использования специальных знаний. Кроме того, после взвешивания автомобиля (25.02.2009) на момент подачи исковых требований прошло более 6 месяцев и техническое состояние площадки для взвешивания могло измениться.

Довод ответчика о неверном  отнесении автотранспортного средства заявителя одновременно к двум группам автотранспортных средств А и Б в рамках одной и той же перевозки правомерно отклонен судом. В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции  по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации  категории транспортных средств  различаются в зависимости от несущей способности дорожных одежд. Исходя из указанной способности  АТС разграничены на группу А и группу Б. Следовательно, технические характеристики самого транспортного средства, указанные в паспорте  MERCEDES  BENZ 3341S ACTROS и полуприцепе цистерне ППЦ -30 не служат критерием  для их градации  на группы А и Б, указанные в Приложении 1 к Инструкции в целях определения  ущерба, причиненного автодороге.

При таких обстоятельствах, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции в достаточно полной мере и всесторонне исследовал обстоятельства дела и проверил доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в апелляционной  жалобе, дал им правильную оценку.

Таким образом, принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы ответчика изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении  дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта  по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены решения от 22 декабря 2009 года Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17689/2009.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря  2009 года по делу № А33-17689/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий                                                                И.А. Хасанова

Судьи                                                                                               А.Н. Бабенко

О.В. Петровская