Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подтвержден материалами дела.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что получив исполнительную документацию по объекту и акт о приемке выполненных работ по реестру №Кр-874 от 31.10.2008, ответчик на письменные обращения истца от 22.12.2008 №54, от 24.12.2008 № 57 не отвечал. Из материалов дела следует, что ответчик в течение 5 рабочих дней, после получения акта, как указано в пункте 5.2 договора, не направил истцу подписанный акт о приемке выполненных работ либо мотивированный отказ от приемки, а также не направлял какие-либо претензии по объемам выполненных работ, их качеству, стоимости, сроков выполнения работ.

С учетом частичной оплаты ответчиком работ в общей сумме 500 000 руб., задолженность ответчика, предъявленная истцом к взысканию, составила 400 000 руб.

Доказательства полной оплаты выполненных работ ответчиком в материалы дела не представлены.

Арбитражный суд первой инстанции, принимая во внимание обстоятельства дела, пришел к правомерному выводу о взыскании 400 000 руб. долга по договору подряда от 23.07.2008.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом пункта 2.2 договора, истец начислил 28 786 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2008 по 13.07.2009 по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации, составляющей 11% годовых.

Порядок и период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, определен верно.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 428 786 руб. 10 коп., в том числе 400 000 руб. долга по договору подряда от 23.07.2008 и 28 786 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены обосновано.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» декабря 2009 года по делу № А33-14327/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Т.С. Гурова

И. А. Хасанова