Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

511 рублей 81 копеек (1 154 451,55руб.(без НДС) 13%/360 дн. * 54 дн.).

С учетом частичного платежа ответчика  (путем зачета встречного однородного требования 30.03.2009 на сумму 1 316 146 рублей 25 копеек) за период с 30.03.2009 по 29.06.2009 подлежит начислению неустойка по ставке 11,5% годовых (на день исполнения соответствующей части обязательства – 30.06.2009) на оставшуюся сумму долга 46 106 рублей 58 копеек (1 362 252,83-1 316 146,25).

Неустойка за период с 30.03.2009 по 29.06.2009 составит 1 123 рубля 36 копеек (39 073,37 руб.(без НДС) 11,5%/360 дн. * 90 дн.).

Таким образом, общая сумма пени за период с 18.10.2008 по 28.10.2009 составляет 220 559 рублей 08 копеек  (730,90 + 2 480,87 + 6 717,59 + 45 542,53 +4 783,51 + 16 153,37 + 7 199,48 + 9 662,47 + 1 085,40 + 22 630,20 + 38 291,05 + 2 757,95 + 29 655,29 + 262,84 + 2 336,12 + 2 498,58 + 4 135,75 + 22 511,81 + 1 123,36).

Следовательно, исковые требования о взыскании пени являются обоснованными в сумме 220 559 рублей 08 копеек.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и  апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. На истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 212 рублей 94 копейки, на ответчика – 6 835 рублей 67 копеек.

В силу статьи 333.21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 6 048 рублей 60 копеек. За рассмотрение настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина  в сумме 3 504 рубля 96 копеек, за рассмотрение апелляционной жалобы – 1 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 292 рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 2 542 рубля 72 копейки.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «02» ноября 2009 года по делу № А33-5117/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Электрокомплекс» в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 220 559 рублей 08 копеек пени и 4 292 рубля 02 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Электрокомплекс» в доход федерального бюджета 2 542 рубля 72 копейки государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Т.С. Гурова

Постановление третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 n а33-4662/2008-03ап-3646/2008 по делу n а33-4662/2008 заявленные требования о признании недействительным постановления администрации сельсовета о приватизации земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности, следовательно, администрация неправомерно, в нарушение ч. 1 ст. 36 земельного кодекса рф, предоставила спорный земельный участок третьему лицу.суд первой инстанции арбитражный суд красноярского края  »
Читайте также