Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» февраля 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-5117/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «12» февраля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» февраля 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бабенко А.Н., Гуровой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (истца) - Долженко И.В., представителя по доверенности от 24.11.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» ноября 2009 года по делу № А33-5117/2009, принятое судьей Григорьевой М.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Минусинского межрайонного отделения (далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к открытому акционерному обществу «Электрокомплекс» (далее – ОАО «ЭЛКО») о взыскании 111 108 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение договора № 1077 от 21.07.2000.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял размер исковых требований. В окончательном виде просил взыскать 227 430 рублей 49 копеек процентов за период с 22.10.2008 по 28.10.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02 ноября 2009 года исковые требования удовлетворены частично, в сумме 69 563 рубля 66 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что при расчёте суммы процентов судом первой инстанции необоснованно не учтены счета-фактуры от 07.11.2008 № 11-108-1050011077, от 08.12.2008 № 11-118-1050011077, от 11.01.2009 № 11-128-1050011077, от 09.02.2009 № 11-019-1050011077, которые  неправильно расценены судом как платёжные требования.

ОАО «ЭЛКО» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором указало, что согласно с решением суда первой инстанции.

ОАО «Электрокомплекс», надлежащим образом извещённое о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя  в судебное заседание не направило, в связи с  чем апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от - от 31.10.2008 № 11-108-1050011077; от 30.11.2008 № 11-118-1050011077, от 31.12.2008 № 11-128-1050011077, от 31.01.2009 № 11-019-1050011077, а также счёт от 07.11.2008 № 211081050011077, от 08.12.2008 № 211181050011077, от 11.01.2009 № 211281050011077, от 09.02.2009 № 210191050011077. Поскольку ОАО «Красноярскэнергосбыт» не заявлено мотивированное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, указанные доказательства судом не оцениваются.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.01.2010  объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 12.01.2010. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя истца.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между ОАО «Красноярскэнерго» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ОАО «ЭЛКО»  заключён договор на электроснабжение от 21.07.2000 № 1077 (далее – Договор), предметом  которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту электрической энергии, оплата абонентом принятой энергии, режим ее потребления, на условиях, определяемых договором, а также обеспечение абонентом безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество, качество согласованы сторонами в разделе 2 Договора.

Согласно пункту 6.1. Договора тарифы на отпускаемую абоненту электрическую энергию устанавливаются на основании решения региональной (федеральной) энергетической комиссии, принимаются в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями. Энергоснабжающая организация уведомляет абонентов об изменении тарифов путем опубликования объявлений в местной печати и банковскими платежными документами (пункт 6.2 Договора)

Порядок расчетов за пользование электрической энергией сторонами согласован в разделе 7 Договора.

В соответствии с решением Арбитражного суда от 13 февраля 2001 года по делу № А33-13468/00-с1 о разрешении разногласий по договору энергоснабжения № 1077 пункт 7.1 изложен в следующей редакции:

«Оплата за потребление энергии осуществляется денежными средствами следующим образом:

Расчетным периодом по данному договору является месяц. Первый платеж производится «Абонентом» самостоятельно в размере 50 % месячного потребления в соответствии с планом потреблении ежемесячно до 5 числа текущего месяца.

При непоступлении первого платежа в сроки, установленные договором, «Энергоснабжающая организация» выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в обслуживающий «Абонента» банк на безакцептное списание.

Окончательный расчет производится «Абонентом» в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится «Абонентом» на основании выставляемого «Энегоснабжающей организацией» в банк плательщика платежного требования

Оплата платежного требования производится в течение трех дней со дня выставления платежного требования.

В случае несвоевременной оплаты электроэнергии «Абоненту» начисляется пеня в размере процента ставки рефинансирования Банка России в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление пени производится начиная с четвертого дня со дня выставления платежного требования».

Постановлением Региональной энергетической комиссии от 04.12.2007 № 272 установлены тарифы на электрическую энергию в 2008 году для потребителей ОАО «Красноярскэнергосбыт».

Постановлением Региональной энергетической комиссии от 03.12.2008 № 307 установлены тарифы на электрическую энергию в 2009 году для потребителей «Красноярскэнергосбыт».

Во исполнение указанного договора в период с октября 2008 года по январь 2009 года передал ответчику электрическую энергию на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек, в том числе:

- в октябре 2008 года – 1 201 087 рублей 96 копеек;

- в ноябре 2008 года – 1 759 475 рублей 28 копеек;

- в декабре 2008 года  - 1 973 373 рубля 18 копеек;

- в январе 2009 года – 1 362 252 рубля 83 копейки.

Для внесения первого платежа за соответствующий период истец выставил в банк ответчика платёжные требования:

1)                 за октябрь 2008 года:

- от 10.10.2008 № 241081050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек (дата поступления в банк - 14.10.2008);

- от 29.10.2008 № 251081050011077 на сумму 705 653 рубля 45 копеек (дата поступления в банк – 29.10.2008);

2)                 за ноябрь 2008 года:

- от 11.11.2008  № 241181050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек (дата поступления в банк – 12.12.2008);

- от 29.11.2008 № 251181050011077 на сумму 679 610 рублей 68 копеек (дата поступления в банк – 02.12.2008);

3) за декабрь 2008 года:

- от 09.12.2008 № 241281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек (дата поступления в банк – 11.12.2008);

- от 29.12.2008 № 251281050011077 на сумму 840 203 рубля 07 копеек (дата поступления в банк – 29.12.2008);

4) за январь 2009 года:

- от 11.01.2009 № 240191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек (дата поступления в банк – 14.01.2009);

- от 29.01.2009 № 250191050011077 на сумму 711 282 рубля 39 копеек (дата поступления в банк 30.01.2009).

Для окончательного расчета за фактически потребленную электрическую энергию истец выставил в банк ответчика  платёжные требования:

1)      за ноябрь 2009 года: от 09.12.2008 № 211181050011077 на сумму 400 253 рубля 89 копейки (дата поступления  в банк – 11.12.2008)

2)      за декабрь 2008 года: от 11.01.2009 № 211281050011077 на сумму 292 967 рублей 04 копейки.

Для оплаты отпущенной электрической энергии истец также выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек, в том числе:

- от 31.10.2008 № 11-108-1050011077 – на сумму 1 201 087 рублей 96 копеек;

- от 30.11.2008 № 11-118-1050011077 – на сумму 1 759 475 рублей 28 копеек;

- от 31.12.2008 № 11-128-1050011077 – на сумму 1 973 373 рубля 18 копеек;

- от 31.01.2009 № 11-019-1050011077 – на сумму 1 362 252 рубля 83 копейки.

Ответчик произвел оплату электрической энергии, отпущенной в спорный период, в размере 5 048 331 рубль 28 копеек, в том числе:

1)  за октябрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платёжных поручениях)- 616 602 рубля 55 копеек:

- по платёжному поручению от 22.10.2008 № 000129 – 120 167 рублей 19 копеек;

- по платёжному поручению от 28.11.2008 № 394 – 496 435 рублей 36 копеек;

2) за ноябрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платёжном поручении) – 1 759 475 рублей 90 копеек:

- по платёжному поручению от 09.01.2009 № 1 - 1 759 475 рублей 90 копеек;

3) за декабрь 2008 года (в соответствии с назначением платежа, указанным в платёжном поручении, а также  в заявлении ответчика от 20.10.2009 № 21-1010 (т.1, л.д. 134)) – 1 310 000 рублей:

- по платёжному поручению от 28.01.2009 б/н – 200 000 рублей;

- по платёжному поручению от 30.01.2009 № 109 – 200 000 рублей;

- по платёжному поручению от 18.03.2009 № 231 – 100 000 рублей;

- по платёжному поручению от 24.06.2009 № 524 – 18 000 рублей;

- по платёжному поручению от 01.07.2009 № 542 – 46 000 рублей;

- по платёжному поручению от 01.07.2009 № 547 – 46 000 рублей;

- по платёжному поручению от 29.09.2009 № 1029 – 300 000 рублей;

- по платёжному поручению от 30.09.2009 № 1035 – 300 000 рублей;

- по платёжному поручению от 13.10.2009 № 1153 – 100 000 рублей;

4) за январь 2009 года – 1 362 252 рубля 83 копейки:

- путем проведения зачета 30.03.2009 на сумму 1 316 146  рублей 25 копеек на основании уведомления от 23.03.2009 № 109-30/049 (т.1, л.д. 103);

- путем проведения зачета 30.06.2009 на сумму 46 106 рублей 58 копеек на основании уведомления от 29.06.2009.

Согласно расчёту истца у ответчика имеется задолженность 1 247 858 рублей 59 копеек.

Ссылаясь на то, что оплата потребленной электроэнергии была произведена не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 227 430 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2008 по 28.10.2009

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику электрической энергии в период с октября 2008 года по январь 2009 года на общую сумму 6 296 189 рублей 25 копеек подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что оплата поставленной электрической энергии производилась ответчиком частичными платежами, с нарушением сроков, установленных пунктом 7.1 Договора.

В пункте 7.1 Договора установлена ответственность абонента за нарушение сроков оплаты  в виде начисления пени  в размере процента ставки рефинансирования Банка России в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с четвертого дня со дня выставления платежного требования.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку