Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

исполнителем коммунальных услуг и потребленного гражданами при отсутствии приборов учета, соответствует правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 №525/09 и 22.09.2009 N5290/2009.

           В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

            Решением Шарыповского городского Совета депутатов «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края от 31.10.2007 №10-т на 2008 год» (приложение №1) от 18.12.2007 №26-272 установлены тарифы на холодное водоснабжение в домах с полным благоустройством в размере 8,15 руб./ м. (в т.ч. НДС), в домах с душами - 14 руб./м. (в т.ч. НДС).

В суд апелляционной инстанции истцом  представлен расчет задолженности по тарифу, установленному Решением Шарыповского городского Совета депутатов «О приведении размера платы граждан за коммунальные услуги в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунальной политики администрации Красноярского края от 31.10.2007 №10-т на 2008 год».

            Согласно расчету истца, стоимость потребленной холодной воды исходя из тарифа на холодное водоснабжение в размере 8,15 руб./куб.м. (в домах с полным благоустройством), а также  в домах с душами – 14 руб./м. составляет 274 969 рублей 35 копеек за период с 01.01.2008 по 30.11.2008.

           Расчет проверен судом апелляционной инстанции, является верным.

           Количество жителей определен истцом на основании  данных ответчика и последним не оспорено.  Степень благоустройства документально подтверждена службой городского хозяйства.

            Степень благоустройства, количество жильцов,  имеющих индивидуальные приборы  учета, сведения  показаний индивидуальных  приборов учета   ответчиком не оспаривается.

           Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 274 969 рублей 35 копеек задолженности по оплате потребленной холодной воды за период с 01.01.2008 по 30.11.2008.

            На основании изложенного, решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2009 года  подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права (пункт 4, часть 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцу при подаче иска судом первой инстанции была предоставлено отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с истца  в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 382 рубля 52 копейки государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 5 861 рубль 35 копеек государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 478 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября 2009 года по делу № А33-1893/2009 отменить. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный Эксплуатационный участок-3-1» (г. Шарыпово) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» (г. Шарыпово) 274 969 рублей 35 копеек задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный Эксплуатационный участок-3-1» (г. Шарыпово) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» (г. Шарыпово) 478 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» (г. Шарыпово) в доход федерального бюджета 6 382 рубля 52 копейки государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-ремонтный Эксплуатационный участок-3-1» (г. Шарыпово) в доход федерального бюджета 5 861 рубль 35 копеек  государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская