Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А33-13714/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не содержит.

Действующим законодательством так же не установлены сроки для уборки цистерн после уведомления, отправки цистерн после уборки.

Обязательство у КГХ «Красноярсккрайгаз» перед грузоотправителем (открытым акционерным обществом  «Новатэк») по своевременному возврату цистерн, срокам их оборота вытекает из заключенного между ними договора поставки.

Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Российские железные дороги» не являлось лицом, участвовавшим в заключении договора, в связи с чем на него не могут быть возложены обязательства по соблюдению установленных договором сроков. Таким образом, отсутствует причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями ответчика.

Следовательно, оснований для взыскания убытков с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не имеется.

На основании изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно отказал в удовлетворении требований истца.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы истца, приведенные в апелляционной жалобе, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2009 года по делу  № А33-13714/2009 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы (истца).

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от 13 октября 2009 года по делу  № А33-13714/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Л.Е. Споткай

В.В. Радзиховская