Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А33-11715/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

НДС в сумме 255 522 рубля 04 копейки, указанной в справке о стоимости выполненных работ № 15 от 18.02.2008, отклоняется апелляционным судом в связи с тем, что исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений истца в акте от 18.02.2008 имеет место опечатка. Вместо  2 322 898 рублей 29 копеек следовало указать  232 898 рублей 29 копеек, что подтверждается локальном сметном расчете от 14.12.2007 № 1 на сумму 232 898 рублей 29 копеек. Договор заключался сторонами на сумму 255 522 рубля 04 копейки, ни в одном из документов, представленных в материалы дела, помимо указанного акта от 18.02.2008 не фигурировали суммы в размере 2 322 898 рублей 29 копеек, доказательства по делу были оценены судом во взаимной связи на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, в обоснование несогласия с доводами апелляционной жалобы истцом апелляционному суду представлено письмо Филиала ФГУ Федерального центра ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов по Красноярскому краю от 27.01.2010 № 015, согласно которому начисление налога на добавленную стоимость в смете обоснованно.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в связи с недостаточностью средств по статье «Прочие затраты». Апелляционным судом указанное ходатайство удовлетворено, учитывая, что заявитель является бюджетным учреждением.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относиться на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского от «03» ноября 2009 года по делу                                 № А33-11715/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника №1»  в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Т.С. Гурова

Н.А. Кириллова