Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу n А33-5632/2007. Изменить решение

в сумме  3 680 261 руб. в расчет задолженности по НДФЛ за проверяемый период при исчислении пени.

Однако, судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка при расчете суммы пени за неуплату НДФЛ без учета сальдо.

Сторонами согласован расчет пени в сумме 1 494 563,62 руб. без учета сальдо на 01.01.2004. Учитывая наличие подписи и печати руководителя общества на расчете и  отсутствие с его стороны каких-либо возражений, довод представителя общества о том, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о согласии с расчетом, судом апелляционной инстанции отклоняется.

По п. 2 решения налогового органа № 5 от 30.03.2007 начислено пени за просрочку уплаты НДФЛ в сумме 1 969 730,36 руб. за период с 22.01.2004 по 29.03.2007

Следовательно, налоговым органом неправильно начислено пени в сумме 475 166,74 руб. (1 969 730,36 руб. (по решению налогового органа) – 1 494 563,62 руб. (начислено правомерно согласно согласованного   сторонами расчета ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Поскольку выводы суда первой инстанции о признании недействительным решения налогового органа № 5 от 30.03.2007 в части доначисления пени за просрочку перечисления в бюджет НДФЛ в сумме 428 804,74 руб. не соответствуют обстоятельствам дела, то решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Учитывая частичное удовлетворение требований общества, решение суда первой инстанции в части распределения судебных расходов отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации и в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 руб. (согласно платежному поручению № 388 от 25.09.2007 уплачено 1 000 руб.)  подлежат взысканию с налогового органа в пользу общества.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» июля 2007 года по делу № А33-5632/2007 изменить.

Признать недействительным п. 2 решения МИФНС № 11 по Красноярскому краю № 5 от 30.03.2007 в части начисления пени в сумме 475 166,74 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с МИФНС № 11 по Красноярскому краю в пользу ЗАО «Подсосенское» 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева