Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А33-9498/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО "Агропром" от 25.01.2008 № Р 852 А и регистрации указанных изменений (государственный регистрационный номер записи 2082468033790).

     В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, в предмет доказывания по рассматриваемому     требованию  входит установление следующих обстоятельств:

-                                     нарушение регистрирующим органом действующего законодательства;

-                                     нарушение регистрирующим органом прав и охраняемых законом интересов заявителя;

-                                     несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого решения и действия (бездействия).

Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется в соответствии с Федеральным Законом № 129 - ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регулирующим отношения, возникшие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации.

Порядок государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, регламентирован главой VI Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны;

- решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

- изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

- документ об уплате государственной пошлины.

22 января 2008 года   в   Межрайонную ИФНС  № 23  по   Красноярскому  краю    поступило    нотариально заверенное   Заявление    о   государственной   регистрации   изменений,   вносимых  в    учредительные    документы    юридического    лица   в  отношении  ООО «Агропром».   Заявление   подписано  Гавриловой  Марией  Сергеевной, подпись    удостоверена    нотариусом  Руденко   О.Г.   Документам   присвоен   входящий  номер   852А.   В   заявлении   указано,  что   вносятся   изменения     в  сведения     об   изменениях     иных  положений учредительных    документов.    К  заявлению   приложены  учредительные   документы  в новой  редакции.  Заявителем   является   руководитель   постоянно   действующего   исполнительного    органа   Гаврилова  Мария  Сергеевна.

В   заявлении   указано,  что   на  регистрацию  представлены     учредительные     документы    в  новой редакции, а  также   документы  в соответствии с  пунктом   1 статьи   17   Федерального закона   «О государственной     регистрации   юридических   лиц и   индивидуальных  предпринимателей».

Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Агропром», оформлено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, подписано заявителем – Гавриловой М.С., подпись удостоверена нотариусом. В заявлении о государственной регистрации подтверждено, что сведения, вносимые в учредительные документы, достоверны.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о том, что неизвестно кто именно сдал документы на государственную регистрацию, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются материалами дела. По этим же основаниям не принимается и довод апелляционной жалобы о том, что уведомление о переходе доли в общество в вице его исполнительного органа не поступало.

На  основании   поступивших     документов    Межрайонной   ИФНС  №  23  по   Красноярскому  краю    принято  решение    о   государственной  регистрации    № Р852А  от  25.01.2008,  которым   зарегистрированы    изменения,   вносимые   в    учредительные      документы   юридического     лица   ООО «Агропром»  на  основании  представленных    для  государственной    регистрации    документов,     полученных    регистрирующим  органом   22.01.2008   вх.   №  852А.

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных указанным федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган, предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 настоящего Федерального закона.

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, не предусмотрено.

Таким образом, поскольку  директором ООО «Агропром» Гавриловой М.С. был представлен полный пакет документов, установленный статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», у Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярского краю отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что   решение   Межрайонной     инспекции  Федеральной   налоговой   службы   №  23    по   Красноярскому  краю   № 852А   от   25.01.2008 является  законным,  а  требования  истца в  указанной  части   - не  подлежащими    удовлетворению.

            При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Красноярского края от 22 октября 2009 года по делу № А33-9498/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение  в первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская