Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А33-9498/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Порядок продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью регулируется статьей 93 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В  соответствии со статьей 93 Гражданского кодекса Российской Федерации переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной  ответственностью» (в редакции федерального закона № 231-ФЗ от 18.12.2006) участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества.

Порядок отчуждения доли участника ООО «Агропром» определен пунктами 6,7, 6,8, 6.9, 6.10 Устава общества в редакции от 14.05.2007, согласно которым:

-   доля участника общества может быть отчуждена до полной её оплаты лишь в той части, в которой она уже оплачена;

- участник, желающий продать свою долю (её часть), подает соответствующее заявление генеральному директору общества, в котором должно быть указано, кому из участников общества он продает свою долю (её часть), и цена продажи. Генеральный директор обязан немедленно известить других участников о предстоящей продаже доли в целях обеспечения их права преимущественной   покупки.

- участник    общества    получает   право   на  отчуждение     своей  доли   (её  части) третьим лицам      лишь  после  того,    как     другие   участники  в  течение     одного   месяца   после официального    объявления о  предстоящей    продаже    доли    не  воспользуется преимущественным   правом   покупки,   реализации    доли    третьим     лицам     допускается    с согласия    общего    собрания    участников.;

-   согласие   общего  собрания    участников     на  приобретение    доли    участника третьим лицом    является  основанием     для  заключения    участником      сделки    купли-продажи    доли или     иной   сделки,   влекущей    переход    права   на   долю   в    установленном    законом порядке.   Заключение     сделки    купли-продажи    9иной  сделки)    является   основанием     для внесения      изменений   в  устав и    учредительный     договор      общества   в    части, определяющей     перечень   участников    общества и   размеры  принадлежащих   им     долей.

Из материалов дела следует, что 22 января 2008 года   единственный  участник  ООО «Агропром» Гаврилова  М.В.  приняла  решение   продать,  принадлежащую   ей  долю  в  уставном  капитале    общества   в   размере  51%    от   уставного   капитала   Тихонову Александру    Валерьевичу   по   цене   6000  руб.,  утвердить  и  зарегистрировать     данные изменения    в регистрирующем  органе.

Гаврилова    М.В.    направила     уведомление   в   ООО «Агропром»  генеральному  директору   Гавриловой   М.С.     о   продаже     доли.

22  января     между    Гавриловой  Мариной  Васильевной   (Продавец)  и    Тихоновым   Александром   Валерьевичем  (Покупатель)    заключен    договор   купли-продажи     доли  в  уставном   капитале, в соответствии с    пунктом   1.1  которого   Продавец    продает,  а    Покупатель   покупает    долю   уставного  капитала ООО «Агропром»,     составляющую   51%   на  сумму  5100  руб.

Таким  образом,  в  пункте   1.1   договора  купли-продажи   доли  в  уставном   капитале  определен   предмет    договора  с    указанием    размера    продаваемой   доли,  её  номинальной  стоимости,   а   также   указано   юридическое    лицо,   доля  уставного   капитала   которого  продается.

При таких обстоятельствах, поскольку    в  договоре  купли-продажи    доли   в  уставном   капитале   ООО «Агропром»  отражены  все   существенные   условия   договора,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии  оснований   для  признания     договора  от 22.01. незаключенным, в связи с чем, правомерно отказал в иске в указанной части.

Довод   истца  о   том,   что   ею    уплачена  только   часть    доли   в  уставном   капитале,   равная    10000 рублей,    вместо   28000   рублей,  указанных  в  пункте    4.1    устава    ООО «Агропром»    правомерно отклонен судом первойинстанции,  поскольку  из   представленных  в материалы  дела   доказательств (выписки   из   ЕГРЮЛ  № 1731а  от   21.05.2007,  бухгалтерского  баланса   ООО «Агропром», в котором  не   отражена   задолженность  по    оплате  уставного  капитала)  следует,  что   фактически   уставной  капитал    общества  составляет   10000  рублей.

Вопрос  об   исполнении     договора   купли-продажи   доли   в  уставном   капитале  ООО «Агропром»  не   влияет на     вывод   о  том,  что   договор    является  заключенным законом   порядке.

Суд первой инстанции также обоснованно отклонил довод истца о   невозможности     установления   даты    заключения   договора  ввиду  отсутствия    указания    года,  в  котором  данный   договор    был   заключен, поскольку   при   совокупной  оценке     доказательств   (наличия    учредительного    договора  от  22.01.2008,   устава  ООО «Агропром»  от   этой  же   даты,  решение   Гавриловой   М.В.  от   22.01.2008     о  продаже   доли)     можно   определить, что   договор   заключен    именно  22.01.2008.  Так же суд первой инстанции правомерно указал, что дата    договора  не   является  существенным   условием    договора,   следовательно, её  отсутствие  не    влияет на    вывод   о   том,   что  договор   заключен.

Как следует из материалов дела, между  Крыловой   (Гавриловой)   М.В. и   Тихоновым А.В.  сложились     отношения     участников  общества   с  ограниченной  ответственностью   «Агропром».

Правовое   положение ООО «Агропром», права и   обязанности  его  участников    определяются в соответствии  с Разделом  4  Параграфа 2 Главы  4 Гражданского кодекса Российской Федерации  и   Федеральным   законом  Российской Федерации «Об   обществах  с  ограниченной  ответственностью».

В  соответствии  со   статьей   11    Федерального   закона   «Об обществах  с    ограниченной  ответственностью» (в  редакции федерального закона    № 231-ФЗ  от   18.12.2006) учредители общества заключают учредительный договор и утверждают устав общества. Учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества.

В соответствии с    пунктом  1 статьи 12 Федерального   закона   «Об обществах  с    ограниченной  ответственностью»  в учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества.

В  учредительном   договоре    ООО «Агропром»    от   22.01.2008   отражено   решение   Гавриловой     М.В.  и   Тихонова    А.В.   о   создании    ООО «Агропром».

В  пункте  1.1   учредительного    договора  ООО «Агропром»  определен  состав    учредителей. Согласно   пункту     1.2  учредительного    договора     учредители    обязуются    нести    расходы   по   организации    общества    соразмерно   своей     доли    в соответствии   с  пунктом   5.1    настоящего     договора.

Размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов   определены  пунктом   5.1    учредительного    договора  от  22.01.2008,  согласно  которому     уставной  капитал     составляет   10000 руб.,   доли   участников  распределяются    следующим    образом:  Гаврилова    М.В. -  49%   4900 руб.,   Тихонов   А.В. – 51% 5100 руб.

В  пунктах   7.3,   7.4   учредительного   договора     предусмотрено,  что     решение   о  распределении    прибыли    принимает   общее    собрание     участников,     часть   чистой   прибыли,  подлежащей  распределению,   распределяется     пропорционально   вкладам    в  уставной  капитал    общества.

Порядок     управления  обществом  согласован  в  разделе    6    учредительного    договора   ООО «Агропром»,    порядок      выхода   участника   из   общества    -   в  разделе  9   учредительного    договора.

В  соответствии со   статьей   153  Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом   3 статьи   154  Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено,  что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Учредительный   договор   от   22.01.2008     подписан   со  стороны  Гавриловой     М.В.  и    Тихоновым   А.В.

В  соответствии  со   статьей 166  Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно  статье    168   Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании  изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемый   истцом   учредительный   договор  соответствует   требованиям,  установленным  статьей 12    Федерального закона    «Об обществах с  ограниченной  ответственностью»  ( в  редакции   федерального    закона    № 231-ФЗ  от   18.12.2006).

Воля   истца  на  подписание   указанного    договора    выражена    ею   путем проставления  своей    подписи   в    учредительном   договоре  от  22.01.2008.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал истцу в иске о признании    учредительного   договора   ООО «Агропром»    от   22.01.2008 недействительным.

Согласно     пункту    2    статьи   12    Федерального закона    «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью» устав общества должен содержать:

полное и сокращенное фирменное наименование общества;

сведения о месте нахождения общества;

сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

сведения о размере уставного капитала общества;

сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;

права и обязанности участников общества;

сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;

сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу;

сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.

Полное и сокращенное фирменное наименование ООО «Агропром»   содержатся в  пункте   1.3    Устава , место нахождения общества  определено    в  пункте   1.10   устава.

Сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов содержатся  в  разделе    9    «Управление    обществом,   общее собрание    участников»   и в  разделе  10  «Генеральный   директор»  устава ООО «Агропром».

Пунктом   4.1  устава  ООО «Агропром»   определен размер уставного капитала общества  и   размер и номинальная стоимость доли каждого участника общества.

Права и обязанности участников общества   установлены   в    разделе  6    устава,  в  том  числе   в  пунктах   6.5-6.10   определен  порядок перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу.

Порядок и последствиях выхода участника общества из общества   установлены    в  разделе 7  устава  ООО «Агропром».

Сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам установлены    в пунктах  12.8,   12.9    устава.

    Таким образом, устав   ООО  «Агропром»    соответствует требованиям   статьи   12    федерального закона  «Об обществах  с  ограниченной  ответственностью»,  в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании Устава недействительным.

    Истцом заявлено    требование   о признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы  России № 23 по Красноярскому краю о внесении изменений в учредительные документы