Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А33-9498/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Красноярск

Дело №

А33-9498/2009

21 января 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2010  года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2010  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от участника ООО «Агропром» Крыловой М.Б. – представителя Буровой В.А. по доверенности от 05.06.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «Агропром» Крыловой Марины Васильевны

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от 22 октября 2009 года по делу № А33-9498/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И.,

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Агропром» Крылова Марина Васильевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участнику общества с ограниченной ответственностью «Агропром» Тихонову Александру Валерьевичу о признании  незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале  ООО "Агропром" от 22.01., устава ООО "Агропром" от 22.01.2008 и учредительного договора ООО "Агропром" от 22.01.2008, признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы  России № 23 по Красноярскому краю о внесении изменений в учредительные документы ООО "Агропром" от 25.01.2008 № Р 852 А и регистрацию указанных изменений (государственный регистрационный номер записи 2082468033790).

Определением от 22 июня 2009 года  к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по Красноярскому краю.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2009 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Агропром", межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю.

Определением от 15 октября 2009 года возвращено встречное исковое заявление Тихонова Александра Валерьевича.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 октября 2009 года в удовлетворении иска отказано. С Крыловой Марины Васильевны в доход федерального бюджета взыскано 3 900 рублей государственной пошлины.

Не согласившись  с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 22 октября 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:

- суд не дал оценки тому обстоятельству, что пункт 4.1 Устава ООО «Агропром», предусматривающий, что размер уставного капитала составляет 28 000 рублей, но при этом одна доля – 100 % уставного капитала составляет 10 000 рублей, противоречит требованиям статьи 14 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в силу этого является недействительным.  Кроме того, во время рассмотрения дела готовился бухгалтерский баланс по ООО «Агропром» за 6 и 9 месяцев  2009 года. Представить его не представлялось возможным, поскольку он был заключен и направлен в ИФНС только 31.10.2009;

- суд первой инстанции необоснованно признал  довод об отсутствии  в договоре года заключения договора несостоятельным;

- суд не принял во внимание доводы о том, что фактически осенью 2007 года истец и ответчик Тихонов А.В. подписали проекты документов о переходе долей в ООО «Агропром» и ООО «Мегаинтерсбыт» без указания дат, а в январе 2008 года ответчик Тихонов А.В. незаконно завладев документами, самостоятельно проставил даты и сдал документы по ООО «Агропром» на регистрацию в налоговый орган. Ответчик Тихонов А.В. в заседании представил на обозрение суда все подлинные документы по ООО «Агропром». Также ответчик подтвердил, что договоренность о переходе долей была достигнута с истцом осенью 2007 года;

-  истец в судебном заседании заявляла, что уведомление о переходе  доли в ООО «Агропром» она не направляла. Кроме того, директор ООО «Агропром» Гаврилова М.С. неоднократно поясняла о том, что она как директор  общества не получала уведомление о переходе доли, не созывала собрание в январе 2008 года, не заверяла своей подписью новый устав и учредительный договор ООО «Агропром» и не сдавала на регистрацию в налоговый орган оспариваемые документы. Представитель ответчика также пояснил, что он не располагает доказательствами направления уведомления о переходе доли директору ООО «Агропром»;

- суд первой инстанции не исследовал вопрос о том, что кто именно заверил новый устав и учредительный договор и сдал документы на регистрацию в налоговый орган.

Третье лицо – МИ ФНС № 14 по Красноярскому краю представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 22 октября 2009 года оставить без изменения, апелляционную  жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

-  участниками общества в соответствии с Уставом и Учредительным договором общества  в новой редакции от 22.01.2008 становятся Гаврилова Марина Васильевна  с долей в уставном капитале 4900 рублей и Тихонов Александр Валерьевич с долей в уставном капитале 5100 рублей;

-  оспариваемое решение от 25.01.2008 № Р852А принято в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;

- согласно расписки в получении документов, представленных заявителем  в регистрирующий орган об изменениях, вносимых в учредительные документы юридического лица от 22.01.2008 совместно с Заявлением по форме Р13001 Гаврилова М.В. также представила в регистрирующий орган новую редакцию устава, Учредительного договора  ООО «Агропром», протокол № 1 Общего собрания участников ООО «Агропром» от 22.01.2008, решение № 2 от 22.01.2008, документ об уплате государственной пошлины, договор купли-продажи доли. Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Агропром», оформлено в соответствии с требованиями законодательства РФ о государственной регистрации юридических лиц,  подписано заявителем, что засвидетельствовано нотариусом.

До начала исследования доказательств представитель участника ООО «Агропром» Крыловой М.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Пояснила, что представленные документы подтверждают довод о том, что уставной капитал ООО «Агропром» составляет 28 000 рублей.  Данные документы получены после вынесения решения судом первой инстанции.

Руководствуясь статьей 159, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил: отказать в удовлетворении ходатайства, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения указанного ходатайства.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Решением единственного учредителя Гавриловой Марины Васильевны 14 мая 2007г. утвержден Устав ООО «Агропром», согласно пункту 1.2.1 которого единственным  учредителем общества является Гаврилова Марина Васильевна.

Пунктом 4 .1 Устава ООО «Агропром» в редакции от 14.05.2007 определено, что уставной капитал общества  определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет двадцать восемь тысяч рублей. Уставной капитал распределяется следующим образом: Гаврилова Марина Васильевна - одна доля, составляющая 100% уставного капитала. Всего 10000 руб. - 100% уставного капитала.

Согласно пункту 6.5 Устава участник общества вправе продать или иным образом уступить свою в уставном капитале общества или её часть одному или нескольким участникам общества без согласия других участников общества.

В  пункте 6.9 устава ООО «Агропром» предусмотрено, что участник получает право на отчуждение своей доли (её части) третьим лицам лишь после того, как другие участники в течение одного месяца после официального объявления о предстоящей продаже доли не воспользуются преимущественным правом покупки. Реализация доли третьим лицам допускается с согласия общего собрания участников.

14.05.2007 Гаврилова М.В. передала в ООО «Агропром» в качестве вклада в уставной капитал ООО «Агропром» компьютер стоимостью 10 000 руб.

21.05.2007 обществу с ограниченной ответственностью «Агропром» выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица за ОГРН  1072465006899.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 1731а от 21.05.2007 уставной капитал ООО «Агропром» составляет 10000 руб., учредителем общества является - Гаврилова Марина Васильевна.

22.01.2008 единственный участник ООО «Агропром» Гаврилова  М.В. приняла решение продать, принадлежащую ей долю в уставном капитале общества в размере 51% от уставного капитала Тихонову Александру Валерьевичу по цене 6000 руб., утвердить и зарегистрировать данные изменения в регистрирующем  органе.

22 января между Гавриловой Мариной Васильевной (Продавец) и Тихоновым Александром Валерьевичем (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец продает, а Покупатель покупает долю уставного капитала ООО «Агропром», составляющую 51% на сумму  5100 руб.

Согласно пункту 2.1 названного договора Покупатель оплачивает стоимость доли, указанной в пункте 1.1 договора, в сумме 6000 руб. В пункте 2.2 договора указано, что оплата стоимости доли производится покупателем в момент подписания настоящего договора.

Гавриловой М.В. подписано уведомление в адрес генерального директора ООО «Агропром» Гавриловой Марии Сергеевны о продаже доли 51% уставного капитала Тихонову А.В.

22.01.2008 между Гавриловой Мариной Васильевной и Тихоновым Александром Валерьевичем заключен учредительный договор общества с ограниченной ответственностью «Агропром», согласно пункту 1.1 которого названные лица решили создать общество с ограниченной ответственностью «Агропром».

В соответствии с пунктом 5.1 учредительного договора ООО «Агропром» для обеспечения деятельности общества создается уставной капитал в размере 10000 руб. Доли участников  общества в уставном капитале общества распределяются в следующем порядке: Гаврилова Мария Васильевна - 49%, Тихонов Александр Валерьевич – 51%.

Протоколом № 1 общего собрания участников ООО «Агропром» от 22.01.2008 утвержден устав ООО «Агропром» в новой редакции, согласно пункту 4.1 которого уставной капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, и составляет 10000 руб. уставной капитал распределяется следующим образом:

- Гаврилова Марина Васильевна - доля 49% от уставного  капитала, что составляет 4900 руб.;

- Тихонов Александр Валерьевич - доля 51% от уставного капитала, что составляет 5100 руб.

Всего 10 000 руб. -100% уставного капитала.

22.01.2008 в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю поступило нотариально заверенное Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в отношении ООО «Агропром». Заявление подписано Гавриловой Марией Сергеевной, подпись удостоверена нотариусом Руденко О.Г. Документам присвоен входящий номер 852А. В заявлении указано, что вносятся изменения в сведения об изменениях иных положений учредительных документов. К заявлению приложены учредительные документы в новой редакции. Заявителем является руководитель постоянно действующего исполнительного органа Гаврилова Мария Сергеевна.

На основании поступивших документов Межрайонной ИФНС № 23 по Красноярскому краю принято решение о государственной регистрации № Р852А от 25.01.2008, которым зарегистрированы изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица ООО «Агропром» на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом 22.01.2008 вх. № 852А.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 42491 от12.09.2008 учредителями общества с ограниченной ответственностью «Агропром» являются Тихонов Александр Васильевич с долей участия 5100 руб., Гаврилова Марина Васильевна с долей участия 4900 руб.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БА № 701330 между Гавриловым Сергеем Геннадьевичем и Крыловой Мариной Васильевной 19.11.1987 заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 918. После заключения брака присвоены фамилии мужу: Гаврилов, жене: Гаврилова (справка о заключении брака № 518).

11.03.2004 Гаврилов С.Г. умер (свидетельство о смерти I-БА № 655515).

Гаврилова Марина Васильевна согласно свидетельству о перемене имени I-БА №509115 20.12.2007 переменила фамилию, имя отчество на Крылова Марина Васильевна.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.07.2009 в качестве учредителя ООО «Агропром» указана Крылова Марина Васильевна.

При таких обстоятельствах, Крылова М.В. обратилась в арбитражный суд с иском о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Агропром" от 22.01., признании недействительным устава ООО "Агропром" от 22.01.2008 и учредительного договора ООО "Агропром" от 22.01.2008, признании недействительным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю о внесении изменений в учредительные документы ООО "Агропром" от 25.01.2008 № Р 852 А и регистрацию указанных изменений (государственный регистрационный номер записи 2082468033790).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В  соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу n А33-14669/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также