Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 по делу n А33-12719/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

довод общества о том, что основания для признания оспариваемого постановления недействительным отсутствуют.

Довод апелляционной жалобы о том, что полномочия Кулешова С.В. как исполняющего обязанности руководителя должника подтверждены приказом от 18.06.2009 №18к, рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Как указывалось выше, постановление о возбуждении исполнительного производства  вручено обществу с нарушением требований, установленных пунктами 3, 5 статьи 4 Федерального закона «О судебных приставах». Данное обстоятельство само по себе свидетельствует о несоответствии действий судебного пристава-исполнителя по вручению 23.06.2009 постановления  должнику требованиям закона.

Кроме того, полномочия Кулешова С.В. как исполняющего обязанности руководителя должника не подтверждены надлежащим образом, поскольку приказ от 18.06.2009 №18к либо иные документы, подтверждающие полномочия,  в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 октября 2009 года по делу № А33-12719/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Г.А. Колесникова