Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу n А33-9997/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-9997/2009

12 января 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен  12 января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания – 13» - представителя Банникова С.Н. по доверенности № 193 от 22.04.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания – 13»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 15 октября 2009 года по делу № А33-9997/2009, принятое судьей Жирных О.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Крепость» о взыскании 171 626 рублей 49 копеек долга по договору № 10198 от 29.08.2008 за период с января по март 2009 года, за июнь 2009 года (с учетом произведенного истцом уменьшения суммы исковых требований).

Определением от 14 сентября 2009 года  принято к производству арбитражного суда встречное исковое заявление товарищества собственников жилья «Крепость» к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании 82 386 рублей 30 копеек излишне уплаченной суммы в виде неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 октября 2009 года исковые требования открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13» удовлетворены частично. С ТСЖ «Крепость» в пользу открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» взыскано 77 361 рубль 90 копеек долга и 2 223 рубля 37 копеек  судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска ТСЖ «Крепость» отказано.

Открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета возвращено 2 531 рубль 47 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

ТСЖ «Крепость» из федерального бюджета возвращено 333 рубля 86 копеек излишне уплаченной государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным  актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 15 октября 2009 года отменить в части отказа в иске ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению истца, суд первой инстанции неправомерно посчитал, что расчет тепловой энергии  при отсутствии приборов учета  у абонента должен  производиться на основании пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам с применение норматива потребления коммунальных услуг. Как полагает истец, сделанный им расчет не противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам предусматривают возможность применения ресурсоснабжающей организацией во взаимоотношениях с исполнителями коммунальных услуг методик расчета тепловой энергии и, в частности, раздела 5 Правил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85,  следовательно, их применение не противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Также, по мнению истца, суд первой инстанции неправомерно сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 № 525/09, вынесенное по делу № А31-333/2008-8, поскольку обстоятельства, установленные по вышеуказанному делу иные, нежели в настоящем деле.

Ответчик представил возражения на апелляционную жалобу, в котором просит решение от  15 октября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

-  истцом производились расчеты согласно «Правил учета тепловой энергии» ПР 34-70-010-85. Данные правила потеряли силу с принятием новых правил управления учета тепловой энергии, зарегистрированных Министерством юстиции Российской Федерации 25 сентября 1995 года № 954. К тому же, с утверждением правил предоставления коммунальных услуг гражданам Постановлением Правительства Российской Федерации  от 23 мая 2006 года № 307 расчет тепловой нагрузки должен производиться в соответствии этих Правил. ТСЖ «Крепость» расчет за потребленную тепловую энергию производило в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 15 октября 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что количество жильцов указано в договоре, представил на обозрение суда расчет задолженности за январь, февраль, март. Пояснил, что в суде первой инстанции исковые требования  уменьшились на 171 000 рублей в связи с оплатой  данной суммы ответчиком. Пояснил, что по нормативам расчет производится за 12 месяцев. Считает, что расчет, представленный по нормативам, должен корректироваться на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

    В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

29 августа 2008 год между открытым акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (энергоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Крепость» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 10198.

Предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и химически очищенной воды на объекты, указанные в п. 3.1.1 договора до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых  сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора энергоснабжающая организация обеспечивает дополнительный ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воде исходя из наличия ресурсов и в соответствии с нагрузками в  количестве:

-тепловая энергия 1426,02 Гкал,

-химически очищенная вода 7519,79 тн.

Максимальная  присоединенная нагрузка составляет 0,38371 Гкал/час, из них:

- на отопление 0,30942 Гкал/час при Т н.в. - 40 С;

- на горячее водоснабжение 0,06401 (0,89521) Гкал/час, (тн/час).

Согласно пункту 2.2 договора отпуск тепловой энергии абоненту для нужд отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических целей, осуществляется согласно утверждённому энергоснабжающей организацией и согласованному Администрацией муниципального образования режиму работы тепловых сетей и источников тепла на отопительный сезон.

Согласно пункту 3.1.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию абоненту по объектам (Приложение № 3) и его субабонентам соответствующего качества в объемах, установленных договором (Приложение № 1).

Согласно пункту 4.1.1 договора абонент обязуется оплачивать фактическое потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по трассе, находящейся на его  балансе,  а также все другие платежи (включая выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками  из-за нарушения  тепловой вентиляции и т.д.),  в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с пунктом 5.1 договора учет количества отпущенной тепловой энергии производится по коммерческим приборам учета, установленным в соответствии с установленными нормами и требованиями на объектах абонента и допущенные в эксплуатацию представителем энергоснабжающей организации.

Приборы учета не установлены.

При отсутствии коммерческих приборов учета, количество тепловой энергии в горячей воде определяется по приборам учета, установленным на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей, согласно Правилам учета отпуска тепловой энергии ПР 34 -70 010-85.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией определен разделом 7 договора следующим образом: расчетным периодом по договору является месяц, платеж осуществляется абонентом - 25 числа каждого текущего месяца за потребление тепловой энергии в размере потребления,  рассчитанного энергоснабжающей организацией с учетом данных согласно приложения № 1, платежным поручением на расчетный счет энергоснабжающей организации по тарифам РЭК; окончательный расчет - до 5 числа месяца,  следующего за расчетным за фактически принятое количество тепловой энергии оплачивается абонентом в акцептном порядке в банк с выставлением счета-фактуры.

В приложении № 3 к договору указан расчет тепловой энергии на отопление объекта теплопотребления: жилой дом № 6 по ул. Ванеева. В расчете учитывается:

- объем здания по наружному обмеру, 14 313 куб.м.;

- температура внутри помещений, 20 С;

- удельная отопительная характеристика здания - 0,3700 Ккал/м3.ч.гр;

- коэффициент инфильтрации - 0,0820;

- тепловая нагрузка - 0,30942 Гкал/час.;

- расход сетевой воды - 3,78197 тонн/час.

При определении тепловой энергии на горячее водоснабжение сторонами учитывалось число проживающих человек - 182, количество рабочих дней в году - 350, норма расхода воды в сутки на 1 человека - 120 литров, коэффициент потери 0,3000 и др. величины, перечисленные в приложении № 3 к договору.

Во исполнение обязательств по договору ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» осуществляло подачу тепловой энергии на жилые дома, указанные в приложении № 3 к договору № 10198 от 29.08.2008 в период с августа 2008 по сентябрь 2009.

Для оплаты потребленной тепловой энергии за период с августа 2008 по сентябрь 2009 ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» выставило товариществу собственников жилья «Крепость» следующие счета-фактуры:

-№ 11-088-2050000617 от 31.08.2008 на сумму 87 388 руб. 16 коп.;

-№ 11-098-2050000617 от 30.09.2008 на сумму 38 628 руб. 54 коп.;

-№ 11-108-2050000617 от 31.10.2008 на сумму 78 409 руб. 31 коп.;

-№ 11-118-2050000617 от 30.11.2008 на сумму 75 888 руб. 45 коп.;

-№ 11-128-2050000617 от 31.12.2008 на сумму 124 482 руб. 94 коп.;

-№ 11-019-2050000617 от 31.01.2009 на сумму 151 517 руб. 09 коп.;

-№ 11-029-2050000617 от 28.02.2009 на сумму 116 511 руб. 39 коп.;

-№ 11-039-2050000617 от 31.03.2009 на сумму 110 157 руб. 54 коп.;

-№ 11-049-2050000617 от 30.04.2009 на сумму 62 843 руб. 99 коп.;

-№ 11-059-2050000617 от 31.05.2009 на сумму 33 526 руб. 87 коп.;

-№ 11-069-2050000617 от 30.06.2009 на сумму 7 596 руб. 48 коп.;

-№ 11-079-2050000617 от 31.07.2009 на сумму 4 644 руб. 26 коп.;

-№ 11-089-2050000617 от 31.08.2009 на сумму 17 656 руб. 48 коп.;

-№ 11-099-2050000617 от 30.09.2009 на сумму 10 395 руб. 36 коп., всего на сумму  919 646 руб. 86 коп.

Частичная оплата потребленной тепловой энергии по договору № 10198 от 29.08.2008 произведена товариществом собственников жилья «Крепость» в сумме 748 020 рублей 37 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел в полном размере оплату потребленной за период с января по март 2009 года, за июнь 2009 года тепловой энергии, истец обратился в суд с требованием о взыскании 171 626 рублей 49 копеек долга.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской