Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по делу n А33-12504/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-12504/2009

12 января 2010 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Магда О.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ответчика ООО «Бэати» - представителя Чернякова М.М. по доверенности от 09.07.2008,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бэати»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 октября 2009 года по делу № А33-12504/2009, принятое судьей Исаковой И.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стэлс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «Бэати» о взыскании 6 804 рублей 20 копеек основного долга и 180 747 рублей 99 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 октября 2009 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 96 804 рубля 20 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «Бэати» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стэлс» взыскано 96 804 рубля 20 копеек, в том числе 6 804 рубля 20 копеек основного долга, 90 000 рублей неустойки, а также 5 228 рублей 79 копеек расходов по уплате государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от  21 октября 2009 года отменить или изменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт, в связи со следующим:

- выводы суда о том, что наименование, ассортимент и количество товара были указаны в товарно-транспортных накладных, которые являются частью договора и поэтому их можно считать согласованием существенных условий договора поставки, не соответствуют положениям закона и фактическим обстоятельствам дела. Так как договоры поставки от имени юридического лица и все приложения к договору вправе заключать и подписывать только уполномоченные лица, а именно, директор. Продавцам, товароведам, грузчикам и иным сотрудникам юридического лица предоставлено лишь право получения товара, право согласования условий договора им не представлено. В представленных товарно-транспортных накладных стоит наборный штамп ООО «Бэати» и подписи продавцов, подтверждающих лишь приемку товара, а не согласование предмета договора;

- в решении неправильно изложены нормы материального права. В решении при ссылке на статью 508 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если периоды поставки не определены, то поставка товара может осуществляться помесячно равными партиями. В то время как в статье 508 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставка отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерно партиями помесячно;

- доставка товара производилась неравномерными партиями и не ежемесячно, что также подтверждает тот факт, что правоотношения, регулируемые договор поставки между ООО «Стэлс» и ООО «Бэати» отсутствовали, а лишь были разовые неравномерные сделки, без какого-либо графика поставки. Таким образом, если со стороны истца не были соблюдены условия договора поставка (поставка товара равномерными партиями), то соответственно, истец не вправе требовать исполнения обязательств другой стороной договора;

- истцом неверно рассчитан размер неустойки, так как неустойка считается от суммы долга без НДС, в то время как истец предоставляет расчет с суммой долга НДС. Неустойка 90 000 рублей при сумме долга 6 804 рубля несоразмерно высока по сравнению с нарушенным обязательством. Если убытки возникли в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по вине обеих сторон, суд, соответственно, должен уменьшить размер ответственности ответчика применительно к его вине.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 21 октября 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате товара, причем количество дней просрочки зачастую превышало в пять раз количество дней отсрочки платежа. Хотя у ответчика не было препятствий для исполнения условий договора о порядке оплаты поставленного товара. Следующая поставка товара происходила всегда ранее, чем оплата, но расчет за него производился позже. Ответчик мог и должен был предотвратить наступление для него негативных последствий в виде взыскания с него неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, но ответчик сознательно допускал наступление негативных последствий или относился к ним безразлично.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 21 октября 2009 года отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт. Считает, что поставка должна была осуществляться ежемесячно и равными партиями. Истцом были нарушены данные условия. Считает, что товарные накладные, подписанные продавцом, не свидетельствуют о согласовании условий договора. Полагает, что между сторонами осуществлялись разовые сделки. Считает, что предъявленная ко взысканию неустойка несоразмерно высока. Пояснил, что предусмотренная пунктом 6.2 договора пеня в период действия договора не начислялась. Также пояснил, что на момент рассмотрения дела  в судебном заседании задолженность перед истцом была погашена. Наличие задолженности в размере 6 000 рублей не отрицает. Считает, что сумма неустойки была рассчитана не верно.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие истца и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

  В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

31 августа 2005 года между обществом с ограниченной ответственностью «Стэлс» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Бэати» (Покупатель) заключен договор поставки № Д310805/10.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязался в течение срока действия договора по устным или письменным заявкам Покупателя в рамках имеющегося ассортимента поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию (товар) согласно накладным, счетам-фактурам, являющимся приложениями к договору.

Наименование, ассортимент, количество товара и его цена фиксируются в накладных (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора документом, подтверждающим исполнение Поставщиком своих обязанностей по поставке товара, является накладная (товарно-транспортная накладная), на которой стоит подпись уполномоченного представителя Покупателя, заверенная оттиском печати (или ненаборным штампом). В случае, если товар доставляется на склад или в торговую точку Покупателя (магазин, павильон и другие) и приемку осуществил работник (директор торговой точки, заведующий, товаровед, продавец и другие) Покупателя, полномочия которого явствуют из обстановки, в которой он действует, товар считается принятым уполномоченным лицом Покупателя.

Датой поставки является дата передачи товара Покупателю, указанная в накладной (пункт 3.4. договора).

Пунктом 4.1. договора  предусмотрено, что оплата производится за каждую партию товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки (дата поставки) товара со склада Поставщика. Условия оплаты каждой партии товара могут изменяться и оговариваются отдельно с указанием в накладной.

Покупатель оплачивает товар путем перечисления средств на расчетный счет Поставщика или внесения наличных средств в кассу Поставщика (пункт 4.2. договора).

Моментом оплаты товара является факт поступления средств на расчетный счет Поставщика или в кассу Поставщика (пункт 4.3. договора).

В пункте 6.2 договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты в виде начисления пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Срок действия договора установлен по 31.12.2005 и автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон договора за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора не уведомила письменно о намерении прекратить договорные отношения (пункты 7.1, 7.3 договора).

1 ноября 2008 года стороны заключили дополнительные соглашения № ФрБ-Д00094/13, № ФрБ-Д00094/12, № ФрБ-Д00094/14 к договору № Д310805/10 от 31.08.2005, по условиям которых Покупатель вправе участвовать в акции «премия за объем», проводимой Поставщиком в течение 2008 года (пункт 1 соглашений).

Согласно пунктам 6 и 7 дополнительных соглашений выплата премии производится Поставщиком в течение трех рабочих дней с момента получения от Покупателя подписанного акта о предоставлении премии за выполнение условий об объеме закупки; премирование производится путем списания дебиторской задолженности Покупателя на дату предоставления премии.

По дополнительному соглашению № ФрБ-Д00094/13 от 01.11.2008 в рамках акции Покупатель, начиная с момента заключения соглашения, в течение одного месяца должен заказать товар, поставляемый по договору, на сумму более 80 000 рублей. В случае выполнения Покупателем указанных условий Продавец обязуется выплатить Покупателю премию в размере 3 259,04 рубля (пункты 2, 3 соглашения).  

Актом № ФрБ-Д00094/12 от 05.12.2008 стороны подтвердили выполнение Покупателем условий дополнительного соглашения № ФрБ-Д00094/13 от 01.11.2008 для выплаты премии в полном объеме (пункт 3 акта). Сумма премии составила 3 259 рублей 04 копейки (пункт 4 акта).

В соответствии с дополнительным соглашением № ФрБ-Д00094/12 от 01.11.2008 в рамках акции Покупатель, начиная с момента заключения соглашения, в течение одного месяца должен заказать товар, поставляемый по договору, на сумму более 55 000 рублей. В случае выполнения Покупателем указанных условий Продавец обязуется выплатить Покупателю премию в размере 1 046 рублей 67 копеек (пункты 2, 3 соглашения).  

Актом № ФрБ-Д00094/11 от 05.12.2008 стороны подтвердили выполнение Покупателем условий дополнительного соглашения № ФрБ-Д00094/12 от 01.11.2008 для выплаты премии в полном объеме (пункт 3 акта). Сумма премии составила 1 046 рублей 67 копеек (пункт 4 акта).

По дополнительному соглашению № ФрБ-Д00094/14 от 01.11.2008 в рамках акции Покупатель, начиная с момента заключения соглашения, в течение одного месяца должен заказать товар, поставляемый по договору, на сумму более 30 000 рублей. В случае выполнения Покупателем указанных условий Продавец обязуется выплатить Покупателю премию в размере 523 рубля 33 копейки (пункты 2, 3 соглашения).  

Актом № ФрБ-Д00094/13 от 05.12.2008 стороны подтвердили выполнение Покупателем условий дополнительного соглашения № ФрБ-Д00094/14 от 01.11.2008 для выплаты премии в полном объеме (пункт 3 акта). Сумма премии составила 523 рубля 33 копейки (пункт 4 акта).

Во исполнение условий договора № Д310805/10 от 31.08.2005 Поставщик отгрузил Покупателю товар на сумму 1 661 115,95 рубля, в том числе по товарно-транспортным накладным:

- № Рнк-Ж14138 от 21.12.2007 на сумму 58 831,76 рубля,

- № Рнк-Ж00075 от 08.01.2008 на сумму 26 778,56 рубля,

- № Рнк-Ж00651 от 17.01.2008 на сумму 25 939,53 рубля,

- № Рнк-Ж00692 от 18.01.2008 на сумму 8 078,26 рубля,

- № Рнк-Ж00693 от 18.01.2008 на сумму 25 160,05 рубля,

- № Рнк-Ж01054 от 24.01.2008 на сумму 16 657,40 рубля,

- № Рнк-Ж01585 от 05.02.2008 на сумму 33 713,59 рубля,

- № Рнк-Ж01652 от 06.02.2008 на сумму 5 193 рубля,

- № Рнк-Ж01944 от 12.02.2008 на сумму 3 409,68 рубля,

- № Рнк-Ж02125 от 15.02.2008 на сумму 5 193 рубля,

- № Рнк-Ж02436 от 20.02.2008 на сумму 18 837,52 рубля,

- № Рнк-Ж024700 от 26.02.2008 на сумму 26 513,04 рубля,

- № Рнк-Ж03446 от 06.03.2008 на сумму 11 433,76 рубля,

- № Рнк-Ж03563 от 11.03.2008 на сумму 9 973,80 рубля,

- № Рнк-Ж03564 от 11.03.2008 на сумму 21 162,74 рубля,

- № Рнк-Ж03565 от 11.03.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж05022 от 01.04.2008 на сумму 7 056,70 рубля,

- № Рнк-Ж05097 от 02.04.2008 на сумму 15 176,26 рубля,

- № Рнк-Ж05699 от 14.04.2008 на сумму 26 942,72 рубля,

- № Рнк-Ж05741 от 14.04.2008 на сумму 41 743,06 рубля,

- № Рнк-Ж05932 от 16.04.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж06042 от 17.04.2008 на сумму 7 660,02 рубля,

- № Рнк-Ж06620 от 28.04.2008 на сумму 36 716,43 рубля,

- № Рнк-Ж06623 от 28.04.2008 на сумму 41 939,68 рубля,

- № Рнк-Ж07105 от 05.05.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж07559 от 12.05.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж08326 от 23.05.2008 на сумму 36 910,36 рубля,

- № Рнк-Ж08327 от 23.05.2008 на сумму 36 629,10 рубля,

- № Рнк-Ж09464 от 11.06.2008 на сумму 44 316,68 рубля,

- № Рнк-Ж09524 от 12.06.2008 на сумму 35 138,35 рубля,

- № Рнк-Ж09525 от 12.06.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж10379 от 26.06.2008 на сумму 37 255,40 рубля,

- № Рнк-Ж10380 от 26.06.2008 на сумму 34 191,36 рубля,

- № Рнк-Ж10390 от 26.06.2008 на сумму 8 000 рублей,

- № Рнк-Ж10920 от 07.07.2008 на сумму 38 404,54 рубля,

- № Рнк-Ж11626 от 17.07.2008 на сумму 26 206,10 рубля,

- № Рнк-Ж12463 от 30.07.2008 на сумму 57 513,37 рубля,

- № Рнк-Ж12464 от 30.07.2008 на сумму 28 069,40 рубля,

- № Рнк-Ж12471 от 30.07.2008 на сумму 45 402,61 рубля,

- № Рнк-Ж12922 от 07.08.2008 на сумму 1 200 рубля,

- № Рнк-Ж13420 от 15.08.2008 на сумму 59 304,97 рубля,

-