Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2010 по делу n А33-2181/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-2181/2009

«11» января 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «23» декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» января 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Магда О.В., Шошина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АвтоМак» (истца)- Маньшина Д.П., представителя по доверенности от 20 марта 2009 года;

от открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» (ответчика) – Сукачевой Т.И., представителя по доверенности от 17 ноября 2009 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «АвтоМак» (г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» сентября 2009 года по делу № А33-2181/2009, принятое судьей Лесковым Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АвтоМак» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод» (далее также ответчик) о взыскании 1 532 259 рублей 12 копеек, из них: 1 503 905 рублей 61 копейка долг по договорам аренды транспортных средств от 1 февраля 2007 года № 31/2007, от 1 января 2008 года № 048/2007 и 28 353 рубля 51 копейка неустойка.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 8 мая 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Траст-Ал».

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 1 519 199 рублей 57 копеек, из них:

1 454 218 рублей 26 копеек - сумма основной задолженности по договору от 1 января 2008 года № 48/2007; 14 788 рублей 66 коп. - сумма неустойки по договору № 48/2007 от 1 января 2008 года;

49 687 рублей 35 копеек - сумма основной задолженности по договору от 1 февраля 2007 года № 31/2007; 505 рублей 30 копеек - сумма неустойки по договору от 1 февраля 2007 года № 31/2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2009 года исковые требования удовлетворены частично.

С открытого акционерного общества «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоМак» 937 068 рублей 77 копеек, в том числе: 916 119 рублей 74 копейки долга, 9 316 рублей 50 копеек пени, 11 632 рубля 53 копейки государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМак» возвращены из средств федерального бюджета 5 065 рублей 29 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 11 февраля 2009 года № 30.

Отказывая в части исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия у ответчика задолженности по  договору в заявленном истцом размере.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «АвтоМак» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 сентября 2009 года и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По мнению истца, суд первой инстанции неправомерно отказал ему во взыскании с ответчика арендных платежей, начисленных в сумме 587 785 рублей 87 копеек.

Ссылка на подписание акта неуполномоченным лицом необоснованна. Подписание акта об оказании услуг аренды по итогам месяца нельзя считать заключением сделки. Суд не принял во внимание тот факт, что со стороны ответчика ранее были подписаны и в последствии оплачены акты от 31 января 2008 года № 025 и № 026, от 30 ноября 2007 года № 402 тем же неустановленным лицом, что и спорный акт от 30 сентября 2008 года № 331.

Кроме того, в соответствии с Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 9 ноября 2006 года № 03-03-04/1/742 ежемесячное заключение актов оказанных услуг не требуется.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2009 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «АвтоМак» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 23 декабря 2009 года.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Траст-Ал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление о вручении почтового отправления № 66013602580296), не прибыл, отзыв на апелляционную жалобу не представил. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названного лица.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.

По мнению ответчика, решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Пунктами 2.18., 3.6.1 договора аренды транспортных средств с экипажем от 1 января 2008 года № 48/2007 предусмотрена обязанность арендодателя предоставлять акт оказанных услуг за истекший период. Оплата в соответствии с пунктом 3.6.2 договора осуществляется на основании подписанного сторонами акта, при условии получения арендатором счета-фактуры. Истцом представлен акт от 30 сентября 2008 года № 331, который подписан неуполномоченным лицом и, следовательно, не может служить доказательством оказанных услуг.

Ссылка истца на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 9 ноября 2006 года несостоятельна, поскольку отношения сторон регулируются условиями договора и нормами гражданского законодательства.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из доводов апелляционной жалобы следует, что истец не согласен с решением суда первой инстанции лишь в части отказа в удовлетворении исковых требований. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили возражения, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

1 января 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «АвтоМак» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «РУСАЛ Красноярский алюминиевый завод» подписан договор аренды транспортного средства с экипажем № 48/2007 (т.1, л.д. 9), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчик) за плату во временное владение и пользование в рабочие дни легковые автомобили с экипажем со следующими техническими характеристиками автомобилей:

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -X7MEN41HP6M022933, Тип ТС - легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) – В, Год изготовления ТС – 2006, Модель, № двигателя - G4GC № 6В637731, Кузов (кабина, прицеп) - X7MEN41HP6M022933, Цвет кузова (кабины, прицепа) – синий, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137, Регистрационный знак - О 086СС;

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -Х7МЕМ41НР6М023036, Тип ТС - легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) – В, Год изготовления ТС – 2006, Модель, № двигателя - G4GC № 6В638019, Кузов (кабина, прицеп) - Х7МЕМ41НР6М023036, Цвет кузова (кабины, прицепа) – черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137, Регистрационный знак - О 087 СС;

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -X7MEN41НР6М023061, Тип ТС-легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) – В, Год изготовления ТС – 2006, Модель, № двигателя - G4GC, 6В637750, Кузов (кабина, прицеп) -X7MEN41HP6M023 061, Цвет кузова (кабины, прицепа) – серый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137, Регистрационный знак - О 153 СС;

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -X7MEN41HP6A022588, Тип ТС-легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) – В, Год изготовления ТС – 2006, Модель, № двигателя - G4GC, 6В637514, Кузов (кабина, прицеп) X7MEN41HP6A022588, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137 Регистрационный знак -О 154 СС;

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -Х7МЕМ41НР6М022661, Тип ТС-легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) – В, год изготовления ТС - 2006, Модель, № двигателя - G4GC № 6В637869, Кузов (кабина, прицеп) - Х7МЕМ41НР6М022661, Цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137, Регистрационный знак - О 155 СС;

Марка, модель ТС - RENAUL TLOGANSR , Идентификационный номер -X7LLSRAHH6H017978, Тип ТС-легковой (седан), Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - В, Год изготовления ТС - 2006, Модель, № двигателя - K7MF710 № UB45478, Кузов (кабина, прицеп) - X7LLSRAHH6H017978, Цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 63.99/87, Регистрационный знак - Е 985 СТ;

Марка, модель ТС - ФОРД ФОКУС, Идентификационный номер -X9FFXXEEDF4E35608, Тип ТС - легковой, Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - В, Год изготовления ТС - 2004, Кузов (кабина, прицеп) - X9FFXXEEDF4E35608, Цвет кузова (кабины, прицепа) - серебристый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 97 л.с/72 кВт, Регистрационный знак - Т 234 ОС;

Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -Х7МЕМ41НР6М02300, Тип ТС - легковой, Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - В, Год изготовления ТС - 2006, Кузов (кабина, прицеп) -Х7МЕМ41НР6М02300, Цвет кузова (кабины, прицепа) - бежевый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 100.76/137, Регистрационный знак - О 092 СС;

Марка, модель ТС - УАЗ-3220694, Идентификационный номер - ХТТ22069470480438, Тип ТС - автобус, Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - D, Год изготовления ТС - 2006, Модель, № двигателя - 61000006, 42130Н, Кузов (кабина, прицеп) - 2206007020276, Цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) - 76,49/104, Регистрационный знак - А 306 СХ,

именуемые в дальнейшем автомобили и оказывает своими силами услуги по управлению указанными автомобилями и по их технической эксплуатации.

Дополнительным соглашением от 10 июня 2008 года № 3/1 к договору аренды транспортного средства с экипажем от 1 января 2008 года № 48/2007 (т.1, л.д. 31), вступившим в силу с 10 июня 2008 года (пункт 4 соглашения), в пункт 1.1 договора внесены изменения: исключен автомобиль: Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер -X7MEN41HP6M022933, Тип ТС - легковой (седан), Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) - В, Год изготовления ТС - 2006, Модель, № двигателя - G4GC № 6В637731, Кузов (кабина, прицеп) - X7MEN41HP6M022933, Цвет кузова (кабины, прицепа) - синий, Мощность двигателя, л.с. (кВт)- 100.76/137, Регистрационный знак - О 086СС и внесен автомобиль: Марка, модель ТС - ХЕНДЭ СОНАТА, Идентификационный номер - Х7МЕМ41НР7М025325, Тип ТС - легковой (седан), Категория ТС (А,В, С, D, прицеп) - В, Год изготовления ТС -2006, Модель, № двигателя - G4GC № 6В637731, Кузов (кабина, прицеп) -Х7МЕМ41НР7М025325, Цвет кузова (кабины, прицепа) - черный, Мощность двигателя, л.с. (кВт)- 100.76/137, Регистрационный знак - Т 643 СТ.

Дополнительным соглашением от 20 октября 2008 года №4 к договору аренды транспортного средства с экипажем от 1 января 2008 года № 48/2007 (т.2, л.д. 5),  вступившим в силу с 20 октября 2008 года (пункт 4 соглашения), в пункт 1.1 договора внесены изменения: исключен автомобиль: Марка, модель ТС - УАЗ-3220694, Идентификационный номер -ХТТ22069470480438, Тип ТС - автобус, Категория ТС (А, В, С, D, прицеп) - D, Год изготовления ТС - 2006, Модель, № двигателя - 61000006, 42130Н, Кузов (кабина, прицеп) -2206007020276, Цвет кузова (кабины, прицепа) - серый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) -76,49/104, Регистрационный знак - А 306 СХ.

Согласно пункту 2.18 договора арендодатель обязан не позднее 10.00 первого числа месяца, следующего за отчётным, предоставлять арендатору акт об оказании услуг за истекший период (месяц), счета-фактуры на суммы оказанных в отчётном месяце услуг, а также копии единых путевых листов.

В соответствии с пунктом 2.2.3 договора арендатор обязуется при отсутствии возражений в течении двух рабочих дней с момента получения документов, указанных в пункте 2.18 договора, рассмотреть и подписать полученный от арендодателя акт об оказании услуг за отчетным месяц.

В соответствии с пунктом 3.1 договора размер арендной платы по договору составляет для автомобилей с регистрационными номерами 0153СС и 0154СС -2 997 рублей, для автомобилей с регистрационными номерами О086СС, О087СС, 0155СС, О092СС - 2 865 рублей, для автомобиля с регистрационным номером Е985СТ - 2 496 рублей, для автомобиля с регистрационным номером Т2340С - 2 755 рублей, для автомобиля с регистрационным номером А306СХ - 4 250 рублей с учетом НДС, за один рабочий день. Ставка НДС устанавливается в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.6.1 договора расчет по договору осуществляется в следующем порядке: не позднее первого числа месяца после окончания отчетного месяца арендодатель передает арендатору акт об оказании услуг за отчетный период (месяц), путевые листы с пометкой представителя арендатора и счета-фактуры на соответствующую сумму.

Арендатор в течение двух рабочих дней обязан рассмотреть и подписать со своей стороны Акт. В случае несогласия с объемом и стоимостью предоставленных услуг арендатор обязан в тот же срок передать арендодателю письменный мотивированный отказ от подписания акта. Стороны в трехдневный срок должны урегулировать возникшие разногласия.

В силу пункта 3.6.2 договора расчет за отчетный период (месяц) должен быть осуществлен арендатором не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего после отчетного. Оплата производится арендатором на основании подписанного сторонами акта, при условии получения арендатором оригинала счета-фактуры на сумму оказанных услуг за отчетный период (месяц).

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае нарушения арендатором сроков оплаты, установленных пунктом 3.6.2. договора, последний уплачивает арендодателю пени в размере 0,03 % от просроченной суммы, за каждый день просрочки. Если неустойка не была предъявлена, то сумма неустойки составляет