Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу n А33-5901/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оплаты. В любом случае размер пени не может превышать 10 % стоимости товара, оплата которого просрочена.

Учитывая, что ответчик не оплатил сумму долга в срок, предусмотренный договором, суд первой инстанции правомерно признал представленный истцом  расчет неустойки, за нарушение сроков исполнения обязательства, обоснованным, а требование о взыскании неустойки в сумме 28 868 рублей 61 коп. подлежащим удовлетворению.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что основанием для оплаты является представленный оригинал счет-фактуры, доказательства направления истцом и получения ответчиком счетов-фактур в материалы дела не представлены, отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку из условий договора поставки № 575/07 от 13.11.2007 и спецификаций к нему следует, что оплату за товар Покупатель осуществляет безналичным расчетом платежными поручениями в течение 30 календарных дней от даты поступления товара на склад Покупателя.

Период просрочки исполнения обязательств по договору поставки № 575/07 от 13.11.2007 определяется с момента отправления соответствующей претензии об уплате суммы пени в адрес стороны договора и до момента фактического исполнения обязательства предусмотренного настоящим договором (пункт 6.4. договора).

28.11.2008 истец направил ответчику претензию об оплате задолженности за поставленный по договору поставки № 575/07 товар с указанием счет-фактур и суммы долга.

Период просрочки истец обоснованно определил в расчете с 03.12.2008 по 31.03.2009 (л.д.9) на основании вышеназванных условий договора поставки.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года по делу № А33-5901/2009 в обжалуемой части не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей относится на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2009 года по делу № А33-5901/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, вынесший решение в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

И.А. Хасанова