Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А74-3004/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в рамках действия договора от 22.05.2008 № 04-01/08. Пункт 4.5 Договора, согласно которому оплата товара производится на основании выставленных поставщиком счетов-фактур, не изменяет порядок согласования новой цены на товар и не означает  принятие покупателем на себя обязательств по оплате товара по ценам, указанным в счетах-фактурах.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно определил, что стоимость поставленного дизельного топлива составляет 11 426 124 рубля (496 788 л. * 23 рубля).

В счёт оплаты поставленных нефтепродуктов ООО «Строймеханизация» перечислило ООО «Тайшетторг» 7 709 438 рублей 50 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленных нефтепродуктов составила 3 716 685 рублей 50 копеек (11 426 124 – 7 709 438,5).

Доводы ответчика о том, что указанная задолженность была им частично погашена путём отгрузки в адрес истца дизельного топлива в количестве 138 789 литров (117 738 тонн) на сумму 3 192 147 рублей, правомерно отклонены судом первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Тайшетторг» подтвердила факт получения топлива, однако сообщила, что не представляется возможным установить, кому принадлежит указанное топливо, поскольку поставщиком в товарной накладной значится индивидуальный предприниматель Городилов В.В., грузоотправителем  - ООО «Транс  Ойл».

Правовые основания для возврата дизельного топлива, предусмотренные пунктом 5 статьи 503, статьёй 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствовали. Письмо от 27.05.2009 № 62, которым ООО «Тайшетторг» дало согласие на возврат дизельного топлива в количестве 269 029 литров, подписано генеральным директором Сорокиным В.В. Между тем, согласно приказу от 08.04.1999 № 08, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.11.2008 директором ООО «Тайшетторг» является Сорокина С.В. (т.3, л.д. 88). Следовательно, согласие на погашение задолженности путём возврата  дизельного топлива подписано неуполномоченным лицом.

Книжное издание «ТАЙШЕТ – город стальных магистралей», в котором указано, что генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Тайшетторг» является Сорокин В.В., директором общества с ограниченной ответственностью «Тайшетторг» является Сорокина С.В., правомерно признано судом первой инстанции недопустимым доказательством.

Принимая во внимание, что ответчиком встречные исковые требования о взыскании стоимости поставленного дизельного топлива в суде  первой инстанции заявлены не были, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в сумме 3 716 685 рублей 50 копеек.

Изложенное свидетельствует о том, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. При подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставленная отсрочка уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Хакасия от  «13» октября 2009  года по делу № А74-3004/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» в доход федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А33-9785/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также