Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А33-7972/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
пунктами 2,3 части 1 статьи 60, пункта 2 статьи
62, пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса
Российской Федерации администрация не
вправе требовать устранения всяких
нарушений прав собственника, в том числе,
требовать в судебном порядке сноса
незаконно возведенных на земельных
участках зданий, строений, сооружений и
освобождения земельных участков.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения требований администрации к предпринимателю о сносе самовольной постройки – нежилого здания гаража по адресу: г. Ачинск, с северо-восточной стороны АЗС на 2-ом км. автодороги «Ачинск - Назарово», Лит. В, отсутствуют. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы предпринимателя по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. согласно квитанции от 09.10.2009 и расходы общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. согласно квитанции от 10.11.2009 за рассмотрение апелляционных жалоб подлежат взысканию с администрации в пользу предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» соответственно. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» сентября 2009 года по делу № А33-7972/2009 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении требований администрации г. Ачинска об обязании индивидуального предпринимателя Брыскина В.С. снести самовольную постройку – нежилое здание гаража по адресу: г. Ачинск, с северо-восточной стороны АЗС на 2-м км автодороги «Ачинск-Назарово», Лит В, отказать. Взыскать с администрации г. Ачинска в пользу индивидуального предпринимателя Брыскина В.С. и в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» по 1 000 (одной тысяче) рублей расходов в возмещение уплаченной государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи О.И. Бычкова Г.Н. Борисов Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А33-8898/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|