Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А69-2353/08-6. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
не была известна.
Довод апелляционной жалобы о том, что в статье 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» отсутствует требование описывать конкретные фактические обстоятельства, послужившие снованием вынесения решения об окончании исполнительного производства, является несостоятельным. В соответствии с частью 1, подпунктом 6 части 2 статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны, в том числе, основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты. В качестве основания окончания исполнительного производства № 1/1312/401/102/2007 в постановлении от 19.02.2008 судебным приставом-исполнителем указано, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено: отсутствует имущество для погашения долга. Вместе с тем, обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, не указаны. Суд апелляционной инстанции считает, что указание в постановлении на отсутствие у должника имущества для погашения долга без указания конкретных фактических данных, свидетельствующих об этом, не является достаточным основанием для вынесения решения об окончании исполнительного производства. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от 02 октября 2009 года по делу №А69-2353/08-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий О.И. Бычкова Судьи: Г.А. Колесникова Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А33-917/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|