Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу n А74-2262/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2009 года

Дело № А74-2262/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.

судей: Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.

при участии:

от ООО «Торговый дом «Славица»: представителя по доверенности от 25.11.2009 – Уткина В.А.,

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации: представителя по доверенности № 16-4/174 от 30.06.2008 – Набирухина Д.Ю.,

истец: Моисеев О.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602, г. Абакан,

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 17 сентября 2009 года по делу № А74-2262/2009, принятое судьей Мельник Л.И.,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании недействительным договора поручительства от 19.03.2008 № 77/2, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в связи с отсутствием для его заключения одобрения общего собрания.

   Определением арбитражного суда от 27 мая 2009 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А74-2262/2009, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дудыкин Александр Владимирович, г. Абакан.

     16 июля 2009 года участник общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» Моисеев Олег Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица», о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» от 14 марта 2008 года.

     Определением арбитражного суда от 22 июля 2009 года исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А74-3030/2009, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г. Москва, Дудыкин Александр Владимирович, г. Абакан.

      Определением арбитражного суда от 10 августа 2009 года дела № А74-3030/2009 и № А74-2262/2009 объединены в одно производство с присвоением делу номера № А74-2262/2009.

Решением арбитражного суда от 17.09.2009 в удовлетворении иска участника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» Моисеева Олега Ивановича о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 14 марта 2008г. отказано. Договор поручительства от 19 марта 2008 года, № 77/2, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации признан недействительным.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.09.2009 отменить, отказать в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Славица» о признании недействительным договора поручительства № 77/2 от 19.03.2008, изменить основания отказа в удовлетворении исковых требований участника общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» о признании недействительным решения общего собрания от 14.03.2008 года.

Заявитель апелляционной жалобы указывает следующие доводы:

- общее собрание участников ООО «Торговый дом «Славица» 14 марта 2008 года проводилось в количестве двух участников  - Полозова И.Ф., Марсавина Е.Р., в связи с чем вывод суда о том, что собрание вообще не проводилось, не соответствует действительности;

- Моисеевым О.И. пропущен установленный статьей 43 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» двухмесячный срок для обжалования решения общего собрания от 14 марта 2008;

- представленный банком протокол общего собрания участников от 14.03.2008, подписанный участниками Полозовым И.Ф. (секретарь) и Марсавиным Е.Р. (председатель) является для банка достаточным доказательством того, что крупная сделка общим собранием участников общества была одобрена, в связи с чем при подписании договора поручительства банк действовал разумно и осмотрительно.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснило, что представленная банком выписка из протокола общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 14.03.2008 не может являться документом, подтверждающим проведение общего собрания участников и принятие решений, так как подтверждением факта назначения, созыва и проведения общего собрания участников может являться только подлинный протокол общего собрания участников общества.

Ссылка банка на пропуск Моисеевым О.И. двухмесячного срока необоснованна, так как о наличии протокола общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 14.03.2008 и общество и его участники узнали только после представления этого протокола банком при рассмотрении настоящего дела.

Представленный банком протокол общего собрания от 14.03.2008, подписанный только двумя участниками, обладающими 8 % голосов, не может являться доказательством проведения общего собрания участников в связи с тем, что какие либо иные документы в порядке статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» о созыве собрания участников 14.03.2008 полностью отсутствуют.

Истец Моисеев О.И. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором пояснил также, что представленный банком протокол общего собрания от 14.03.2008, подписанный только двумя участниками, обладающими совместно лишь восьмью процентами голосов, не соответствует требованиям статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ссылка банка на то, что истцом пропущен двухмесячный срок для обжалования решений собрания участников общества, необоснованна, так как о наличии протокола общего собрания участников ООО «Торговый дом «Славица» от 14.03.2008 истец узнал только после представления этого протокола банком при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель ООО «Торговый дом «Славица» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Моисеев О.И. также поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 сентября 2009 года без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание не явился и не направил своего представителя третье лицо – Дудыкин Александр Владимирович, участвующий в деле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» является юридическим лицом. Уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала составляет 5500 рублей (т. 1, л.д. 26).

Участниками общества являются Сулаков В.Б. с долей в размере 46% уставного капитала, Моисеев О.И. с долей 26% уставного капитала, Рачков И.А. с долей в размере 8% уставного капитала, Магомедов Б.М. с долей в размере 9% уставного капитала, Басов А.А. с долей в размере 3,5% уставного капитала, Полозов И.Ф. с долей в размере 3,5% уставного капитала, Марсавин Е.Р. с долей в размере 4,5% уставного капитала, Воробьев П.П. с долей 4,5% уставного капитала (пункт 2.1 Устава).

Согласно пункту 4.1. Устава высшим органом управления общества является общее собрание участников.

Принятие решений о совершении обществом сделок, связанных с отчуждением (продажа, отступное, аренда с правом выкупа и т.п.) или возможным отчуждением недвижимого имущества (залог и т.п.), а также крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность общества или его органов управления отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества (подпункт 14 пункта 4.2 Устава общества) (т. 1, л.д. 27).

В соответствии с пунктом 4.12. Устава протокол общего собрания участников составляется не позднее 15 дней после закрытия общего собрания участников. Все экземпляры протокола подписываются председательствующим на общем собрании участников и секретарем общего собрания и подшиваются в книгу протоколов общего собрания участников.

Согласно протоколу общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица», 14 марта 2008 года состоялось собрание участников общества с повесткой дня: о заключении обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» договора поручительства с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Абаканского отделения №8602 на условиях банка в обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Дудыкина Александра Владимировича по заключаемому договору об открытии невозобновляемой кредитной линии с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Абаканского отделения № 8602 сроком до 1 года на следующих существенных условиях: лимит линии – 3100000 рублей, размер процентной ставки – 16% годовых с учетом плат, цель – пополнение оборотных средств, приобретение оборудования (т. 1, л.д. 103).

В протоколе указано, что в собрании приняли участие все участники общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица»: Сулаков В.Б., Моисеев О.И., Рачков И.А., Магомедов Б.М., Басов А.А., Полозов И.Ф., Марсавин Е.Р., Воробьев П.П.

Участники общества приняли следующее решение:

«Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» заключить договор поручительства с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Абаканского отделения №8602 на условиях банка в обеспечение исполнения обязательств индивидуального предпринимателя Дудыкина Александра Владимировича по заключаемому договору об открытии невозобновляемой кредитной линии с АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Абаканского отделения №8602 на следующих существенных условиях: лимит линии – 3100000 руб., размер процентной ставки – 16% годовых с учетом плат, цель – пополнение оборотных средств, приобретение оборудования, срок – 1 год.

Все остальные условия заключаемого договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства являются для участников несущественными и подлежат включению в договор на усмотрение банка.

Поручить генеральному директору ООО «Торговый Дом «Славица» Полозову Игорю Фёдоровичу, а в его отсутствие заместителю генерального директора ООО «Торговый дом «Славица» Курченко Сергею Николаевичу, действующему на основании доверенности от 30 августа 2007 года, совершать все необходимые юридические и фактические действия по заключению указанных выше договоров».

Протокол общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» подписан председателем собрания Марсавиным Е.Р. и секретарем собрания Полозовым И.Ф.

19 марта 2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (кредитор) и индивидуальный предприниматель Дудыкин Александр Владимирович (заемщик) заключили договор № 77 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, приобретения основных средств на срок по 18 марта 2009г. с лимитом в сумме 3100000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1. договора) (т. 1, л.д. 12-16).

19 марта 2008г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (банк) и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» (поручитель) заключили договор поручительства № 77/2, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Дудыкиным Александром Владимировичем всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №77 от 19 марта 2008г. (кредитный договор) (т. 1, л.д. 17-19).

Согласно пунктам 1.2.1.-1.2.9. договора поручительства лимит кредитной линии 3100000 рублей, срок возврата кредита – 18 марта 2009г., процентная ставка – 13,5% годовых, плата за открытие кредитной линии – 0,3% от суммы лимита линии, плата за пользование лимитом кредитной линии 0,3% годовых, плата за обслуживание кредита – 0,6% годовых, плата за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления - 5% годовых, неустойка в размере 27% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, банк имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению увеличение процентной ставки по кредитному договору и размера неустойки.

Договор поручительства от 19 марта 2008г. подписан со стороны общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славица» заместителем