Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А33-9541/2009. Изменить решение

образом, без учёта данного платёжного поручения общая сумма оплаты составляет 7 485 018 рублей 90 копеек, следовательно, сумма долга - 2 261 405 рублей 49 копеек  (9 746 424,39 - 7 485 018,90). С учётом изложенного, апелляционная жалоба признаётся обоснованной, мотивировочная часть решения подлежит изменению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Томь-Экстра».

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «08» октября 2009 года по делу № А33-9541/2009 изменить.

Исключить из мотивировочной части решения на странице 5 решения абзац 18 и абзац 1 на странице 8 решения следующего содержания «№ 941 от 11.08.2009 на сумму 197 702  рубля».

На странице 4 решения абзац 9 изложить в следующей редакции: «Продукция оплачена покупателем  частично, на сумму 7 485 018 рублей 90 копеек, что подтверждается  следующими платёжными поручениями:».

На странице 5 решения абзац 26 изложить в следующей редакции: «По состоянию на 08.10.2009 задолженность покупателя перед поставщиком составила 2 261 405 рублей 49 копеек».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томь-Экстра» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРГА» 1 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу n А33-9718/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также