Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу n А33-9986/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на теплоисточниках с последующим распределением пропорционально максимальным часовым нагрузкам присоединенных потребителей согласно Правилам учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 при отсутствии приборов коммерческого учета, то есть балансовым методом (т.2, л.д. 78-96).

Поскольку на жилых домах, обслуживаемых ответчиком, отсутствуют общедомовые (коммерческие) приборы учета, количество потребленной тепловой энергии в горячей воде (теплоноситель, химически очищенная вода) определено ОАО «Енисейская ТГК»  балансовым методом на основании показаний учета горячего водоснабжения на теплоисточнике Минусинская ТЭЦ в соответствии с Правилами учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85 (раздел 5).

Принимая во внимание, что объём сточных вод для горячего водоснабжения не может превышать фактический объём полученной горячей воды, то при расчете объёмов водоотведения по горячему водоснабжению следует учитывать метод определения объёма горячего водоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком.

Согласно счёту-фактуре ОАО «Енисейская ТГК» от 31.12.2008  № 11-048-11-128-2050000429, объём горячего водоснабжения  ответчика в декабре 2008 года составил 9 514,14 куб.м.

Таким образом, объём водоотведения  составляет  39 972,14 куб. (30 458 куб.м.+9 514,14 куб.м.). Следовательно, стоимость услуг по водоотведению составляет 541 478  рублей 60 копеек (39 972,14*11,48+18%), общая сумма долга – 939 698 рублей 70 копеек (542 697,77+398 220,10).

Поскольку доказательства оплаты потребленной холодной воды и сброшенных стоков ответчиком не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в указанной сумме.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в связи с неправильным определением истцом количества стоков за период с 01.01.2007 по 31.12.2008  у ответчика  имеется переплата за водоотведение в размере 1 037 765 рублей 90 копеек, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора. Так, в исковом заявлении период взыскания указан с 01.12.2008 по 31.12.2008, оплата услуг водоснабжения и водопотребления за декабрь 2008 года ответчиком не производилась. Встречный иск в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлялся, в связи с чем наличие или отсутствие переплаты за пределами спорного периода не подлежит оценке в настоящем деле. Претензионное письмо от 29.12.2008 № 376 не является заявлением о зачете встречных однородных требований. Истец добровольно не принимал на себя обязательства по возврату суммы переплаты, факт завышения предъявленных к оплате объёмов стоков и соответственно, переплаты  истцом отрицается.

Изложенное не лишает ответчика права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском о взыскании излишне оплаченных сумм за водоотведение.

Таким образом, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка. Основания для отмены решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  «07» октября 2007  года по делу № А33-9986/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Кириллова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова