Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А33-10476/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ответственность за правонарушения в
области предпринимательской деятельности,
направлены на обеспечение установленного
порядка осуществления банкротства,
являющегося необходимым условием
оздоровления экономики, а также защиты прав
и законных интересов собственников
организаций, должников и кредиторов
(Определение Конституционного суда
Российской Федерации от 21.04.2005 № 122-0).
Учитывая вышеизложенное, кредиторы,
считающие что их права нарушены
неправомерными действиями (бездействием)
арбитражного управляющего вправе
обратиться с заявлением в прокуратуру как
орган, на который возложена функция
осуществления контроля за соблюдением и
исполнением действующего
законодательства, в том числе,
законодательства о несостоятельности
(банкротстве); органы прокуратуры, в свою
очередь, обязаны принять исчерпывающие
меры по проверке фактов, изложенных в
заявлении, привлечении лиц, допустивших
нарушения законодательства, к
установленной
ответственности.
Таким образом, основанием отмены решения суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа 2009 года по делу № А33-10476/2009 отменить. Вынести новый судебный акт. Признать незаконным и отменить отказ заместителя прокурора Курагинского района в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Краснокаменское рудоуправление» Василеги М.Ю., выраженный в письме от 20.02.2009 № 25-25в-2009. Обязать прокуратуру Курагинского района устранить допущенные нарушения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» из федерального бюджета 1000,00 рублей ошибочно уплаченной государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий: судья Н.М. Демидова Судьи: Л.А. Дунаева Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу n А33-3525/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|