Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу n А33-3463/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-3463/2009

5 ноября 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 5 ноября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ответчика ООО «Стройтехника» - представителя Чаплыгиной Г.Н. по доверенности от 09.09.2008;

от истца ООО «Лизинговая компания «Уралсиб» - представителей Скардиной М.А. по доверенности № 414/09/01; Пановой О.М. по доверенности № 309/09 от 15.06.2009 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 5 августа 2009 года по делу № А33-3463/2009, принято судьей Мельниковой Л.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника», г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройком-Плюс», г. Красноярск, к Бурому Анатолию Анатольевичу, проживающему в г. Красноярске, к Бурому  Александру Анатольевичу, проживающему в г. Красноярске, о взыскании солидарно 11 356 786 рублей 48 копеек, в том числе: 8 316 049 рублей 80 копеек - задолженность по лизинговым платежам, 353 354 рубля 68 копеек. -неустойка, 2 687 382 рубля - лизинговые платежи за февраль и март 2009 года (лизинговые платежи №10 и 11 согласно Графику лизинговых платежей (Приложение №2 к Договору лизинга).

Определением суда от 22 июня 2009 года на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в отношении Бурого Анатолия Анатольевича, Бурого Александра Анатольевича и общества с ограниченной ответственностью «Стройком-Плюс» прекращено.

Определением от 22 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бурый  Анатолий Анатольевич, Бурый Александр Анатольевич и общества с ограниченной ответственностью «Стройком-Плюс».

С учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» задолженности по договору лизинга в сумме 11 356 786 рублей 48  копеек, в том числе 11 003 431 рубль 80 копеек - задолженность по лизинговым платежам за период с 16.08.2008 по 16.03.2009 и неустойка в размере 353 354 рубля 68 копеек за период с 17.04.2008 по 01.02.2009.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 августа 2009 года исковые требования удовлетворены в сумме 11 356 786 рублей 48 копеек. С ООО «Стройтехника» в пользу ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» взыскано 11 356 786 рублей 48 копеек, том числе: 11 003 431 рубль 80 копеек – долга, 353 354 рублей 68 копеек – неустойки, а также 68 283 рубля 93 копейки – расходов по уплате государственной пошлине.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 5 августа 2009 года отменить по следующим основаниям:

- предмет договора финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2007  определен в спецификации, являющейся Приложением № 2 к договору. Акт приема-передачи оборудования № 5 от 10.04.2008 не может являться доказательством передачи оборудования, поскольку он не подписан  ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ», ЗАО «Вибропресс», ООО «Стройтехника».Таким образом, в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства передачи предмета договора лизинга ООО «Стройтехника»;

- в решении суда нет сведений о том, что суд исследовал какие-либо документы, подтверждающие полную оплату предмета договора финансовой аренды (лизинга) обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» закрытому акционерному обществу «Вибропресс». Следовательно, отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату истцом предмета лизинга, а также основания считать собственником этого предмета общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБ».

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 5 августа 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим:

- в соответствии с разделом 1 договора купли-продажи № 334 от 25.09.2007, указанный в спецификации к договору лизинга, предмет лизинга является собственностью истца и был передан лизингополучателю согласно актам приема-передачи от 02.11.2007 № 1, от 14.12.2007 № 2, от 28.01.2008 № 3, от29.02.2008 № 4. от 01.04.2008 № 5, от10.04.2008 № 6, от 17.07.2008 № 7, от 01.09.2008 № 8, подписанных продавцом, лизингодателем и лизингополучателем;

- в соответствии с положением статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключенный между истцом, ответчиком и продавцом, ЗАО «Вибпресс» в рамках договора лизинга договор купли-продажи от 25.09.2007 № 334 содержит условие пункта 5.1, которое предусматривает, что право собственности на оборудование, поставляемое по настоящему договору переходит к покупателю (истцу, лизингодателю) после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования на территории продавца. Договоры лизинга и купли-продажи, акты приема-передачи предмета лизинга имеют подписи представителей сторон и оттиски печати всех сторон договоров;

- в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору лизинга у него возникла задолженность перед истцом по уплате лизинговых платежей за период с 15.10.2007 по 01.02.2009 в размере 8 316 049 рублей 80 копеек. На основании части 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации истец потребовал у ответчика досрочного внесения лизинговых платежей за февраль и март 2009 года в сумме 2 687 382 рубля.

В судебном заседании представитель ООО «Стройтехника» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в которой просит решение от 5 августа 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что лизинговые платежи должны были начисляться с момента передачи оборудования.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств в качестве обоснования, изложенных в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель ООО «Стройтехника» не возразил просит приобщения к материалам дела дополнительных документов.

На основании пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и приобщил к материалам дела платежные поручения: № 6566 от 28.09.2007, № 7483 от 31.10.2007, № 1322 от 07.03.2008; акты: № 1 от 02.11.2007, № 2 от 14.12.2007, № 3 от 28.01.2008, № 4 от 29.02.2008, № 5 от 01.04.2008, № 6 от 10.04.2008, № 7 от 17.06.2008, № 8 от 01.09.2008.

В судебном заседании 16 октября 2009 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 20 октября 2009 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (лизинга) №КРК-0074-7Б от 24.09.2007.

Согласно пункту 2.1. договора лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца предмет лизинга в соответствии с письменной заявкой лизингополучателя и передать лизингополучателю приобретенный предмет лизинга, необходимый для предпринимательской деятельности лизингополучателя, во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 3.3., 3.4. договора лизингополучатель обязан известить письменно лизингодателя о приемке предмета лизинга в срок не позднее следующего рабочего дня после даты осуществления приемки. Лизингополучатель обязан подписать акт приема-передачи имущества в лизинг (Приложение №4) в день подписания акта приема-передачи по договору купли-продажи, подписанные документы лизингополучатель направляет лизингодателю почтой в течение 2 (двух) дней после подписания.

Согласно пункту 4.4. договора лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора заключить со всеми банками, в которых имеются его счета, как в российских рублях, так и в иностранной валюте, дополнительные соглашения к договорам банковского счета о безакцептном списании денежных средств со счетов лизингополучателя по требованию лизингодателя в случаях, предусмотренных настоящим договором, и предоставить копии дополнительных соглашений к договорам банковского счета, заверенные соответствующими банками, лизингодателю. В дополнительном соглашении лизингополучатель обязан указать следующие сведения, а именно:

- получатель средств, который имеет право выставлять требование на списание денежных средств в безакцептном порядке - ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ»;

- наименование услуг, за которые будут производиться платежи - лизинговые платежи;

- основной договор - договор финансовой аренды (лизинга) от 24.09.2007 № КРК-0074-7Б между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» и OOO «Стройтехника»;

- списание денежных средств со счета лизингополучателя производится в пределах сумм просроченных платежей по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 4.6. договора исполнение обязательств лизингополучателя по настоящему договору обеспечивается:

- поручительством ООО «Стройком-Плюс», оформленным договором поручительства №КРК-0074-7ДП1 от 24.09.2007;

- поручительством Бурого Анатолия Анатольевича, оформленным договором поручительства № КРК-0074-7ДП2 от 24.09.2007;

- поручительством Бурого Александра Анатольевича, оформленным договором поручительства № КРК-0074-7ДПЗ от 24.09.2007;

- залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Стройтехника», оформленным договором ипотеки;

- залогом права аренды земельного участка, оформленным договором ипотеки.

Согласно пункту 6.1. договора общая         сумма  настоящего договора составляет 62 786 505 рублей с учетом НДС (по ставке, установленной действующим законодательством Российской Федерации).

      В соответствии с пунктом 6.2. договора оплата лизингополучателем общей суммы договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение №2) по курсу Банка России. Лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю сумму лизингового платежа ежемесячно в соответствии с графиком лизинговых платежей (Приложение №2). Платежи производятся лизингополучателем независимо от фактического использования лизингополучателем предмета лизинга. Первый лизинговый платеж оплачивается 16.05.2008. В случае изменения сроков поставки, ввода оборудования в эксплуатацию и/или сроков таможенного оформления оборудования стороны обязаны подписать соответствующее изменение к графику лизинговых платежей при сохранении сроков оплаты лизинговых платежей. При этом соответствующие лизинговые платежи переводятся в разряд авансовых платежей.

     Согласно пункту 6.3. договора датой оплаты считается дата зачисления средств на счет лизингодателя, указанный в разделе 14 настоящего договора. Начисление лизинговой услуги производится ежемесячно с месяца, следующего за месяцем подписания акта приема-передачи имущества в лизинг. Дата начисления лизинговой услуги - 30 (31) число каждого месяца.

В соответствии с пунктом 6.5. договора лизингополучатель оплачивает лизингодателю сумму аванса в течение 3 (трех) банковских дней с выставления счета лизингодателем на оплату аванса, но не ранее даты, указанной в Графике лизинговых платежей (Приложение №2).

Согласно пункту 7.1. договора по окончании срока договора лизинга и при условии внесения лизингополучателем выкупной цены предмета лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю (ст. 624 ГК РФ), при условии отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с разделом 8 договора предмет лизинга передается лизингополучателю для владения и пользования на срок 52 месяца, при этом договор сохраняет свою силу до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств или его надлежащего прекращения в соответствии с положениями настоящего договора или дополнительных соглашений сторон. Исчисление срока лизинга начинается с даты подписания акт приема-передачи имущества в лизинг лизингополучателем и лизингодателем.

Согласно пункту 9.1. договора в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по настоящему договору лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан уплатить лизингодателю неустойку в виде пени.

В соответствии с пунктом 9.2. договора пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным договором днем исполнения обязательства, и определяется в размере 0,05% от суммы, перечисление которой просрочено.

      Согласно пункту 9.3. договора лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) календарных дней со дня направления требования лизингодателем об уплате пени, уплатить пени, исчисленную в соответствии с пунктом 9.2. настоящего договора. Уплата пени не освобождает лизингополучателя от ответственности за выполнение обязательств по настоящему договору.

Приложением № 1 к договору сторонами согласовано наименование оборудования, количество, цена, стоимость монтажа и пуско-наладочных работ.

Сторонами согласован график платежей (приложение № 2 к договору).

25 сентября 2007 года между обществом