Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 по делу n А33-3058/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А33-3058/2007-03АП-902/2007

21 ноября 2007 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2007  года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филиповой Л. В.,

судей:  Магда О. В., Хасановой И. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К. В.,

при участии:

от истца ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» - представителя Соколовой Е. П. по доверенности от 21 .02.2007;

от ответчика МП ЖКХ города Игарки «Игарские объединенные сети» - директора Бусовой Л. А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия ЖКХ г. Игарки «Игарские объединенные сети», г. Игарка,

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 9 августа 2007 года по делу № А33-3058/2007, принятое судьей Путинцевой Е. И.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» (далее-ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство»), г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к муниципальному предприятию ЖКХ г. Игарки «Игарские объединенные  сети» (делее-МП ЖКХ г. Игарки «Игарские объединенные сети») о взыскании 141 391,83 рублей, в том числе 116 614 долга, 13 007 рублей неустойки.

Определением от 5 апреля 2007 года удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований  в части неустойки. Иск рассматривается о взыскании 16 232,76 рублей неустойки за период просрочки с 06.09.2006 по 05.04.2007.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 9 августа 2007 года с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 9 августа 2007 года исковые требования ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» удовлетворены частично.

С  МП ЖКХ г. Игарки «Игарские объединенные сети» в пользу ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» взыскано 132 846,76 рублей, в том числе 116 614 рублей долга, 16 232,76 рублей - пени. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой. В судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 9 августа 2007 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

Ответчик не согласен с данным решение в связи со следующим:

- представленные истцом акты приема выполненных работ не могут служить доказательством по делу, подтверждающих факт выполнения работ. Поскольку из данных актов невозможно определить, какие именно работы производились истцом, в актах не указано содержание хозяйственных операций. Кроме того, акты подписаны только истцом, подпись ответчика отсутствует, не указаны наименования должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций;

- согласно пункту 4 дополнительного соглашения от 1 сентября 2006 года к договору № 46-юл от 01.03.2006 в случае задержки оплаты по договору более, чем на семь дней, по срокам, предусмотренным пунктом 1 дополнительного соглашения, истец должен был приостановить  текущее обслуживание ответчика до момента  поступления платежей, следовательно, договорная неустойка с сентября 2006 года рассчитана неверно;

- договор № 55-юл от 10.05.2006 предусматривает оказание консультационных услуг  с 10.05.2006 по 10.06.2006 на сумму 55 597 рублей. Указанный договор был оплачен на сумму 55 597 рублей.      По истечении срока действия договора от 10.05.2006 был заключен договор от 10.06.2006 на тех же условиях, что и договор от 10.05.2006. Следовательно, смысла заключать дополнительное соглашение к договору от 10.05.2006 не было. Данное дополнительное соглашение не может служить доказательством по делу. В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки необоснованны;

- требования истца по уплате неустойки по договорам № 46-юл и № 55-юл также необоснованны, поскольку договором предусмотрен срок оплаты – не позднее третьего числа месяца,  следующего за отчетным, либо не позднее двух рабочих дней после отчетного месяца. Счет № 43 по договору № 55-юл от 10.05.2006 был выставлен 07.06.2006, что является нарушением сроков оплаты, данный счет был оплачен на следующий день платежным поручением № 123 от 08.06.2006;

- между истцом и ответчиком до настоящего времени нет акта сверки расчетов.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу. В судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 9 августа 2007 года  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец в судебном заседании пояснил, что расчеты суммы исковых требований  подтверждены актами выполненных работ, представленными в материалы дела в суде первой инстанции. Данные акты подписаны  директором истца Кузнецовой Н. А. и директором ответчика в тот период.

В судебном заседании  14 ноября 2007 года объявлялся перерыв до 15 ноября 2007 года.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что за четвертый квартал 2006 года услуги агентства не оплачивались, так как фирма не устраивала ответчика. Гарантийное письмо, отправленное ответчиком, не подтверждает сумму оказанных услуг. Услуги оказаны в полном объеме. Должностные инструкции, выполненные истцом, не согласованы с начальниками отделов предприятия.

На вопрос суда истец пояснила, что пени начислены без учета НДС.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела

01.03.2006 между МП ЖКХ г. Игарки «Игарские объединенные сети» (заказчик) и ООО «Бухгалтерское агентство» (Иисполнитель) заключен договор № 46-юл, в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение услуг по бухгалтерскому обслуживанию сроком на 1 год (том 1, л. д. 13-14).

В соответствии с пунктом 1.2 договора факт выполнения работ подтверждается подписанием сторонами акта приема выполненных работ установленной формы.

Стоимость услуг по бухгалтерскому и кадровому обслуживанию на период внедрения системы по настоящему договору составляет 109 710 рублей в месяц. В стоимость работ не включаются расходы на командировки и установку программы «Контур-экстерн», для дистанционного взаи­модействия с ИФНС. Данные расходы оплачиваются по факту, на основании ко­пий первичных документов (авиабилетов, актов выполненных работ, счетов-фактур и т.д.) (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора перечень работ, подлежащих выполнению в соответствии с договором  № 46-юл, содержится в «Регламенте взаимодействия».

01.09.2006 стороны заключили Дополнительное соглашение к договору №46-юл от 01.03.2006 на консультационное обслуживание. Данным соглашением стороны установили, что срок оплаты по договору - не позднее 3-го числа текущего месяца (том 1, л. д. 15).

12.12.2006 ООО «Бухгалтерское агентство» обратилось к и.о. директора МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» с письмом, в котором указало, что бухгалтерией МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» не представлен в установленный срок (10 числамесяца, следующего за отчетным) отчет «Справка о поступлении средств и выплате заработной платы в декабре 2006 года» по г. Игарке для представления в Департамент  Жилищно-коммунальной политики Красноярского края

Согласно представленным в материалы дела листам согласования ООО «Бухгал­терское агентство» производило согласование следующих договоров: аренды личного автомобиля от 01.07.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Шерер В.В., возмездного оказания услуг № 53-ВОУ от 01.09.2006, между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Белых А.В., подряда № 19-08-06 от 01.08.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Федоровым СВ., подряда то 01.08.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Вайвода В.И., поставки продукции № 002-06-Т между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и МУП «ЭСГИ», подряда № 03-07-06 от 01.08.2006 , подряда № 05-07-06 от 01.08.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Абасовым К.А., подряда № 06-07-06 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Виноградовым В.А., № 04-07-06 от 01.08.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Горбачевым С.Ю., под­ряда № 07-07-06 от 01.08.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» и Мухачёвым Е.А.

В качестве документального подтверждения оказания услуг по договору № 46-юл истцом представлены документы, а именно: сведения о численности, заработной плате и движении работников, справка о поступлении денежных средств по состоянию на 13.07.2006, справка о поступлении средств и выплате заработной платы в августе, сентябре, октябре, ноябре 2006 года по предприятиям ЖКХ г. Игарка.   

Между ООО Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» и МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» подписаны акты № 77 от 24.03.2006 на 109710 рублей, №113 от 02.05.2006 на 109710 рублей, № 122 от 31.05.2006 на 109710 рублей, № 138 от 30.06.2006 на 109710 рублей, № 201 от 31.08.2006 на 109710 рублей, №221 от 30.09.2006 на 109710 рублей, № 228 от 06.10.2006, № 251 от 30.11.2006. Акт №179 от 31.07.2006 на 109710 рублей не подписан со стороны МП ЖКХ «Игарские объеди­ненные сети».

ООО Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» для оплаты оказанных по договору № 46-юл услуг выставило муниципальному предприятию ЖКХ «Игарские объединенные сети»:

- счет № 20 от 24.03.2006 на 109 710 рублей, счет-фактуру № 26 от 24.03.2006 (оплачены платежными поручениями №11 от 29.03.2006 на 60000 рублей, №21 от06.04.2006 на 49710 рублей);

- счет № 28 от 02.05.2006 на 109 710 рублей, счет-фактуру №37 от 02.05.2006 на 109 710 рублей (оплачено платежным поручением №56 от 03.05.2006);

- счет № 42 от 31.05.2006 на 109710 рублей, счет-фактуру №41 от 31.05.2006 на 109710 рублей (оплачено платежным  поручением  № 118 от 05.06.2006 на 109710 рублей);

- счет № 45 на 109710 рублей, счет-фактура №50 от 30.06.2006 на 109710 рублей (оплачено платежным поручением №173 от 28.06.2006);

- счет № 65 от 31.07.2006 на 109710 рублей, счет-фактура № 81 от 31.07.2006 на 109710 рублей (оплачено платежным поручением №266 от 09.08.2006 на 109710 рублей);

- счет № 80 от 31.08.2006 на 109710 рублей, счет-фактура №98 от 31.08.2006 на 109710 рублей (оплачено платежным поручением №359 от 06.09.2006 на 164 000 рублей);

- счет № 96 от 30.09.2006 на 109710 рублей, счет-фактура №118 от 30.09.2006 на 109710 руб.лей (оплачено платежным поручением № 422 от 09.10.2006 на 330 614 рублей);

- счет № 100 от 06.10.2006, счет-фактура № 125 от 06.10.2006 на 109710 рублей (оплачено платежным поручением  № 422 от 09.10.2006 на 330 614 рублей);

- счет № 117 от 30.11.2006 на 109710 рублей, счет-фактура №147 от 30.11.2006 на 109710 руб.лей (частично оплачен платежным поручением № 529 от 13.12.2006 на 50 000 рублей).

10.05.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» (Заказчик) и ООО «Бухгалтерское агентство» (Исполнитель) заключен договор № 55-юл на консульта­ционное обслуживание, в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение услуг по консультационному об­служиванию сроком на 1 месяц (том 2, л. д. 97-98).

В соответствии с пунктом 1.2 договора факт выполнения работ подтверждается подписанием сторонами акта приема выполненных работ установленной формы.

Согласно пункту 2.1 стоимость услуг по договору составляет 55 597 руб.

По результатам выполненных работ сторонами подписан акт № 136 от 08.06.2006 на оказание консультационных  услуг на сумму 55 597 руб.

ООО «Бухгалтерское агентство» выставило в адрес МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» счет № 43 от 07.06.2006 на оплату услуг по информационному сопровождению экономиста на 55 597 рублей, счет-фактуру № 48 от 08.06.2006 за консультационные услуги на 55 597 рублей

МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» платежным поручением № 123 от 08.06.2006 на 55 597 рублей перечислило ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агентство» денежные средства на оплату счета № 43 от 07.06.2006 за услуги по информационному сопровождению экономиста за май.

10.06.2006 между МП ЖКХ «Игарские объединенные сети» (Заказчик) и ООО «Бухгалтерское агентство» (исполнитель) заключен договор № 55-юл на консультационное обслуживание, в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение услуг по консультационному обслуживанию сроком на 3 месяца. . (том 2, л. д. 107-108).

В соответствии с пунктом 1.2 договора факт выполнения работ подтверждается подписанием   сторонами акта приема выполненных работ установленной формы. Пунктом 2.1 определена   стоимость услуг по договору в сумме 55 597 рублей.

Срок действия договора - с 10.06.2006 по 10.09.2006.

Дополнительным соглашением  к договору № 55-юл от 10.06.2006 стороны продлили срок действия договора, указав, что  настоящее дополнительное соглашение заключено на срок с 10.06.2006 по 01.01.20007.

Дополнительным соглашением установлено, сто стоимость услуг по договору составляет 55 597 рублей в месяц.

По результатам оказания услуг по договору № 55-юл между сторонами подпи­саны акты № 158 от 06.07.2006 на 55 597 рублей, № 183 от 09.08.2006 на 55 597 рублей, № 202 от 31.08.2006 на 55 597 рублей, №  225 от 30.09.2006 на 55 597 рублей, № 229 от 06.10.2006 на 55 597 рублей.

Акт № 252 от 30.11.2006 на 55 597 рублей со стороны МП ЖКХ «Игарские объеди­ненные сети» не подписан.

Для оплаты оказанных услуг ООО «Консалтинговая фирма «Бухгалтерское агент­ство» выставило муниципальному предприятию ЖКХ «Игарские объединенные сети» следующие документы:

- счет-фактуру № 62 от 06.07.2006 на 55 597 рублей (частично оплачен платежным поручением № 779 от 17.07.2006 на 54 633 рублей);

- счет № 66 от 09.08.2006, № 83 от 09.08.2006 на 55 597 рублей (оплачен платежным поручением № 311 от 24.08.2006 на 55 597 рублей);

- счет № 81 от 31.08.2006, счет-фактуру № 99 от 31.08.2006 на 55 597 рублей (частично оплачен в сумме 54290 рублей платежным поручением № 359 от 06.09.2006 на 164 000 рублей с учетом оплаты счета от 01.08.2006 по договору № 46-юл);

- счет № 98 от 30.09.2006, счет-фактура № 122 от 30.09.2006   на 55 597 рублей (оп­лачен платежным поручением № 731 от 09.10.2006);

- счет № 101 от 06.10.2006, счет-фактура № 126 от 06.10.2006 на 55 597 рублей (оп­лачен платежным поручением № 731 от 09.10.2006);

- счет