Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу n А74-1267/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения11 А74-1267/2007 ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е23 ноября 2007 года Дело № А74-1267/2007-03АП-929/2007 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 20 ноября 2007 года. В полном объеме постановление изготовлено 23 ноября 2007 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Первухиной Л.Ф. судей: Дунаевой Л.А., Колесниковой Г.А. рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство», Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия,на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от «15» августа 2007 года по делу № А74-1267/2007, принятое судьей Хабибуллиной Ю.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» к Ширинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия о приостановлении исполнительного производства № 1-1/2007 с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества, о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя от 02 мая 2007 года об определении стоимости арестованного имущества, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 15 июня 2007 года о передаче имущества на реализацию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - общество с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности», при участии в судебном заседании представителей: Службы судебных приставов: Санжар С.А. по доверенности № 0107 от 10.01.2007, ООО «АПОС» : Пашнина Д.В. директора на основании протокола № 1 от 20.11.2006, ООО «Ширинское транспортное агентство»Капичниковой Ю.Н. по доверенности от 24.10.2007, Мухина Г.А. директора на основании приказа № 34 пр от 14.10.2007, при ведении протокола настоящего судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А. установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении исполнительного производства № 1-1/2007 с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества, признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 02 мая 2007 года об определении стоимости арестованного имущества. Определением от 13 июня 2007 года в порядке части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству заявителя привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оценщика - общество с ограниченной ответственностью «Агентство профессиональной оценки собственности», город Абакан (далее - ООО «АПОС»). 05 июля 2007 года Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ширинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия от 15 июня 2007 года о передаче имущества на реализацию. Определением арбитражного суда от 06 июля 2007 года заявление общества принято к производству, делу присвоен номер № А74-1709/2007. Определением арбитражного суда от 20 июля 2007 года на основании части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела № А74-1267/2007 и № А74-1709/2007 объединены в одно производство с присвоением делу номера № А74-1267/2007. Решением от 15 августа 2007 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» о назначении экспертизы, отказано. В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» о приостановлении исполнительного производства № 1-1/2007, отказано. Требование общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя от 02 мая 2007 года об определении стоимости арестованного имущества, удовлетворено. Признано недействительным постановление судебного пристава - исполнителя от 02 мая 2007 года об определении стоимости арестованного имущества. Требование общества с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя от 15 июня 2007 года о передаче имущества на реализацию, удовлетворено. Признано недействительным постановление судебного пристава - исполнителя от 15 июня 2007 года о передаче имущества на реализацию. Не согласившись с указанным решением в части отказа в удовлетворении ходатайства о назначении автоэкспертизы, общество с ограниченной ответственностью «Ширинское транспортное агентство» обратилось с апелляционной жалобой, мотивируя следующими доводами: ООО «АПОС» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражения относительно жалобы мотивированы следующим: обществом не представлены доказательства недостоверности содержащихся в отчете сведений, указание в отчете на невозможность более точного определения объема необходимых ремонтно-восстановительных работ путем визуального осмотра, носит информативный характер, не влияет на результаты расчетов, проведение автотехнической экспертизы является экономически нецелесообразным. В дополнении к отзыву на апелляционную жалобу ООО «АПОС» пояснило, что вывод о замене кабин сделан по причине невозможности их качественного ремонта. В судебном заседании представитель ООО «АПОС» пояснил, что при подготовке отчета выполнены требования Федерального закона «Об оценочной деятельности»: использованы два подхода (затратный и рыночный), рыночная стоимость автомобилей определена как средневзвешенная 400 рублей, с учетом ускоренной реализации 000 рублей. Методика исследования не нарушена. Привлечение эксперта - автотехника - это право, а не обязанность оценщика при подготовке отчета. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия обратилось с апелляционной жалобой, мотивируя следующими доводами: специалист-оценщик ООО «АПОС» на момент осмотра транспортных средств действовал на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 22.02.2007. В судебном заседании представитель управления пояснил, что данный осмотр был проведен до заключения дополнительного соглашения № 10 от 30.03.2007 к гос. контракту № 6-ГК/07 от 15.02.2007. Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства: ГУ УПРФ в Ширинском районе Республики Хакасия, МИ ФНС №3 по Республике Хакасия, ГУ Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» (почтовые уведомления № 36087 от 10.10.2007, № 36088 от 08.10.2007, 36089 от 05.10.2007) не направили своих представителей в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства: 20 января 2006 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Селевым Ю.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 1082-1/06 на основании исполнительного листа № 002604 по делу № А74-3948/2005 о взыскании с ООО «Ширинское транспортное агентство» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 246 179 рублей 58 копеек. Взыскателем по исполнительному листу является Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия. 17 октября 2006 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Леоновым B.C. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6289-1/06 на основании исполнительного документа Государственного учреждения региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия - постановления № 53 от 12 октября 2006 года о взыскании с ООО «Ширинское транспортное агенство» недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 2 995 рублей 31 копейки. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Селевым Ю.В. от 18 октября 2006 года в сводное исполнительное производство № 184/06 (№ 1-1/2007) объединены вышеназванные исполнительные производства № 1082-1/06, № 6289-1/06. 18 июня 2007 года исполнительное производство № 6289-1/06 окончено. 13 ноября 2006 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Тиханковым Ю.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6666-1/06 на основании исполнительного листа № 004456 по делу № А74-2271/2006 о взыскании с ООО «Ширинское транспортное агенство» недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 182 090 рублей 64 копейки. Взыскателем по исполнительному листу является Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 апреля 2007 года данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производств № 1-1/2007. 17 ноября 2006 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Тиханковым Ю.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6811-1/06 на основании исполнительного документа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия - постановления № 48 от 29 октября 2006 года о взыскании с ООО «Ширинское транспортное агенство» недоимки по налогам и пеней в сумме 268 678 рублей 75 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 апреля 2007 года данное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производств № 1-1/2007. Судебным приставом-исполнителем Селевым Ю.В. 16 января 2007 года в рамках сводного исполнительного производства произведены осмотр, опись и арест - автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 149732, шасси № 226865, серого цвета, государственный номер К 456 УУ 19 RUS, автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 86568, шасси № 511-226905, оранжевого цвета, государственный номер К 472 УУ 19 RUS, автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 000605, шасси № 226899, кабина оранжевого цвета, государственный номер К 473 УУ 19 RUS, автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 000349, шасси № 226855, кабина оранжевого цвета, государственный номер К 471 УУ 19 RUS, прицепа самосвала Д 55, 1987 г. выпуска, кузов № 43386, зеленого цвета, государственный номер АВ 2333 19 RUS, полуприцепа ОДАЗ-9370, 1986 г. выпуска, двигатель № 154055, желтого цвета, государственный номер АВ 2332 19 RUS, на общую сумму 89 000 рублей. 21 февраля 2007 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Селевым Ю.В. составлен акт осмотра (обследования) вышеперечисленных транспортных средств. 21 февраля 2007 года судебным приставом-исполнителем Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Селевым Ю.В. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на сумму 89 000 рублей на реализацию Российскому фонду федерального имущества, о чем составлен акт передачи арестованного имущества на реализацию от 21 февраля 2007 года. 21 февраля 2007 года постановлением судебного пристава исполнителя Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия отменено постановление от 21 февраля 2007 года о передаче имущества на реализацию и акт передачи арестованного имущества на реализацию от 21 февраля 2007 года. 21 февраля 2007 года постановлением судебного пристава-исполнителя Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Селевым Ю.В. изменена стоимость арестованного имущества в сторону увеличения до суммы 141 000 рублей. Постановлением от 22 февраля 2007 года судебный пристав-исполнитель Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Журавлева Е.В. назначил специалиста для определения рыночной стоимости имущества должника ООО «Ширинское транспортное агенство», арестованного по акту описи и ареста имущества от 16 января 2007 года, а именно: автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 149732, шасси № 226865, серого цвета, государственный номер К 456 УУ 19 RUS; автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 86568, шасси № 511-226905, оранжевого цвета, государственный номер К 472 УУ 19 RUS, неисправного, частично разукомплектованного; автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 000605, шасси № 226899, кабина оранжевого цвета, государственный номер К473 УУ 19 RUS, неисправного, разукомплектованного; автомобиля КАМАЗ 5511, 1986 г. выпуска, двигатель № 000349, шасси № 226855, кабина оранжевого цвета, государственный номер К 471 УУ 19 RUS, неисправного, частично разукомплектованного; прицепа самосвала Д 55, 1987 г. выпуска, кузов № 43386, зеленого цвета, государственный номер АВ 2333 19 RUS, неисправного, полуразобранного; полуприцепа ОДАЗ-9370, 1986 г. выпуска, двигатель № 154055, желтого цвета, государственный номер АВ 2332 19 RUS, неисправного, полуразобранного. Постановлением от 21 марта 2007 года судебный пристав-исполнитель Ширинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Хакасия Леонов B.C. назначил специалиста для определения Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу n А33-5093/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|