Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А33-5759/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-5759/2009 21 октября 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Споткай Л.Е., судей: Радзиховской В.В., Гуровой Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от истца ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы»: Корнеев И.Г. - представитель по доверенности от 09.07.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма «СТД-люкс», г. Домодедово Московской области на решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» августа 2009 года по делу №А33-5759/2009, принятое судьей Путинцевой Е.И., установил: закрытое акционерное общество «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее - ЗАО «КЛМ Ко») обратилось в арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) Фирма «СТД-люкс» о взыскании 12 509 109 руб. 54 коп. - долга. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Вуд Проф». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 августа 2009 года исковые требования закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СТД-люкс» в пользу закрытого акционерного общества «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» взыскано 12 509 109 рублей 54 копейки - долга, в а также 75 045 руб. - государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Фирма «СТД-люкс» обратилось с апелляционной жалобой. ООО Фирма «СТД-люкс» просит в апелляционной жалобе решение от 10 августа 2009 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: - договор переуступки права требования №01/09 от 20.01.2009 является недействительным, так как со стороны ООО «ВудПроф» подписан неуполномоченным лицом, - Комаров М.В. заключал договор переуступки права требования №01/09 от 20.01.2009 на основании доверенности № 1 от 01.01.2008, действующей до 31.12.2008, - в представленной истцом копии договора указана другая доверенность №1 от 01.01.2009, копия доверенности заверена самим Комаровым, т.е. ненадлежащим лицом, оригинал доверенности в материалы дела не представлен, - ответчик получил от ООО «ВудПроф» уведомление об отмене доверенности № 1 от 01.01.2009 на имя Комарова М.В., датированное 19.01.2009. Представитель ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» Корнеев И.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Согласен с решением суда первой инстанции. Считает, что договор подписан уполномоченным ООО «Вуд Проф» лицом. Просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» августа 2009 года по делу №А33-5759/2009 2009 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 10.10.2008 между ООО «ВудПроф» в лице заместителя генерального директора Комарова М.В. (Поставщик) и ООО Фирма «СТД-люкс» (Покупатель) заключен договор поставки № СТД 10/10-08, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется поставить пиломатериалы хвойных пород (сосна), а именно: брус оконный трехслойный 84х86х6000 мм сорт В, а Покупатель принять и своевременно оплатить его. Согласно пункту 2.1 договора № СТД 10/10-08 поставка производится отдельными партиями, в соответствии с заявками Покупателя, но в объеме не более 300 куб.м в течение календарного месяца. В пункте 2.2 договора определено место поставки товара. Цена и порядок расчетов по договору поставки определены в разделе 5 договора, согласно пункту 5.1 которого покупная цена 1 куб.м товара составляет 23000 руб. Оплата производится Покупателем на основании представленного Поставщиком счета и счета-фактуры (пункт 5.2). Во исполнение обязательств по договору поставки ООО «Вуд Проф» поставило обществу с ограниченной ответственностью Фирма «СТД-люкс» товар ( брус оконный клееный ) по товарным накладным: - № 38 от 13.10.2008 в количестве 35,497 куб.м на 816 431 руб.; - № 39 от 13.10.2008 в количестве 33,634 куб.м на 773 582 руб.; - № 41 от 22.10.2008 в количестве 30,465 куб.м на 700 695 руб.; - № 42 от 22.10.2008 в количестве 29,818 куб.м на 881 814 руб. 17 коп.; - № 43 от 26.10.2008 в количестве 41,610 куб.м на 957 029 руб. 74 коп.; - № 44 от 05.11.2008 в количестве 30,465 куб.м на 700 695 руб.; - № 45 от 06.11.2008 в количестве 41,610 куб.м на 957 030 руб.; - № 46 от 07.11.2008 в количестве 41,610 куб.м на 957 030 руб. ; - № 47 от 17.11.2008 в количестве 41,610 куб.м на 957 030 руб.; - № 50 от 25.11.2008 в количестве 10,366 куб.м на 236 418 руб.; - № 52 от 08.12.2008 в количестве 20,81 куб.м на 478 630 руб.; - № 53 от 08.12.2008 в количестве 41,61 куб.м на 894 615 руб. ; - № 54 от 08.12.2008 в количестве 41,09 куб.м на 883 435 руб.; - № 55 от 10.12.2008 в количестве 43,586 куб.м на 1 002 478 руб.; - № 56 от 11.12.2008 в количестве 41,61 куб.м на 894 615 руб.; - № 57 от 22.12.2008 в количестве 30,904 куб.м на 695 340 руб.; - № 58 от 30.12.2008 в количестве 41,61 куб.м на 936 234 руб. В товарных накладных проставлены отметки о принятии товара и штампы ООО Фирма «СТД-люкс». Для оплаты переданного товара ООО «Вуд Проф» выставило обществу с ограниченной ответственностью Фирма «СТД-люкс» счета-фактуры № 38 от 13.10.2008 на 816 431 руб., № 39 от 13.10.2008 на 773 582 руб., № 41 от 22.10.2008 на 700 695 руб., № 42 от 22.10.2008 на 681 214 руб. 17 коп., № 43 от 28.10.2008 на 957 029 руб. 74 коп., № 44 от 05.11.2008 на 700 695 руб., № 45 от 06.11.2008 на 957 030 руб., № 46 от 07.11.2008 на 957 030 руб., № 47 от 17.11.2008 на 957 030 руб., № 50 от 25.11.2008 на 238 418 руб., № 52 от 08.12.2008 на 478 630 руб., № 53 от 08.12.2008 на 894 615 руб., № 54 от 08.12.2008 на 883 435 руб., № 55 от 10.12.2008 на 1 002 478 руб., № 56 от 11.12.2008 на 894 615 руб., № 57 от 22.12.2008 на 695 340 руб., № 58 от 30.12.2008 на 936 234 руб. Кроме того, ООО «Вуд Проф» выставило покупателю ООО Фирма СТД-люкс» счета № 75 от 13.10.2008 на 6 900 000 руб., № 76 от 13.10.2008 на 1 590 013 руб., № 77 от 13.10.2008 на 1 381 909 руб., № 78 от 15.10.2008 на 1 657 725 руб., № 80 от 17.10.2008 на 1135 188 руб. № 93 от 19.11.2008 на 1 914 060 руб., № 95 от 25.11.2008 на 238 418 руб. ООО Фирма «СТД-люкс» частично оплатило полученный товар платежными поручениями № 000041 от 24.12.2008 на 165 392 руб. 37 коп. (частичная оплата по счету № 93 за брус), № 000130 от 29.12.2008 на 300 000 руб. (частичная оплата по счету 77 от 13.10.2008 за брус), № 000188 от 30.12.2008 на 550 000 руб. (частичная оплата по счету 93 от 19.11.2008 за брус). 20.01.2009 между ООО «Вуд Проф» (Первоначальный кредитор), ЗАО «КЛМ Ко» (Новый кредитор) и ООО Фирма «СТД-люкс» (Должник) заключен договор переуступки права требования № 01/09, в соответствии с пунктом 1.1 которого Первоначальный кредитор переуступает Новому кредитору право требования долга с ООО Фирма «СТД-люкс» в размере 12 509 109 руб. 54 коп. Пунктом 1.3 договора переуступки права требования № 01/09 от 20.01.2009 предусмотрено, что право требования Первоначального кредитора к Должнику возникло на основании договора № СТД 10/10-08 от 10 октября 2008г. В пункте 1.5 договора № 01/09 Должник подтверждает, что его задолженность перед Первоначальным кредитором на дату подписания настоящего договора составляет 12 509 109 руб. 54 коп, право требования данной задолженности перешло к Новому кредитору, против чего Должник не возражает и обязуется погасить всю задолженность. Порядок расчетов по договору № 01/09 согласован сторонами в Разделе 2, согласно пункту 2.1 которого уступка права требования Первоначального кредитора к Должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Стоимость переуступаемого права составляет 12 509 109 руб. 54 коп. Расчет производится путем зачета встречных однородных требований, а именно зачета задолженности Первоначального кредитора перед Новым кредитором по договору № 01/12 от 17 декабря 2007г. в сумме 11 290 422 руб. 10 коп., а также поставкой продукции (бруса оконного клееного) на сумму 1 218 6877 руб. 44 коп. по цене, отдельно согласованной между Первоначальным кредитором и Новым кредитором (пункт 2.2 договора). Пунктом 3.3 договора № 01/09 предусмотрено, что Должник, подписывая настоящий договор, подтверждает, что надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования по договору № СТД 10/10-08 от 10 октября 2008г. В пункте 5.4 договора № 01/09 определена договорная подсудность разрешения споров, возникших из данного договора. Споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде Красноярского края. Договор № 01/09 от имени ООО «Вуд Проф» подписан заместителем генерального директора Комаровым В.М. В материалы дела истцом и ответчиком представлены подлинные экземпляры договоров № 01/09 от 20.01.2009. В экземпляре договора, представленного ООО Фирма «СТД-люкс», указано, что заместитель генерального директора ООО «Вуд ПРоф» Комаров Михаил Васильевич действует на основании доверенности № 1 от 01.01.2008. В экземпляре договора, представленного ЗАО «КЛМ Ко», видны исправления указанной даты на 01.01.2009. Истец представил в материалы дела копию доверенности № 1 от 01.01.2009, выданную обществом с ограниченной ответственностью «Вуд Проф» в лице генерального директора Бойко О.Н. на имя Комарова Михаила Васильевича, заверенную самим Комаровым М.В. и скрепленную печатью ООО «Вуд Проф». Ответчик представил в материалы дела незаверенную копию Уведомления от 19.01.2009 об отзыве доверенности № 1 от 01.01.2009. Уведомление подписано генеральным директором ООО «Вуд Проф» Бойко О.Н. В Уведомлении отсутствует указание адресата, которому оно направляется. . ООО Фирма «СТД-люкс» в судебном заседании 07.07.2009 заявило о фальсификации копии договора № 01/09 от 20 января 2009г., представленной ЗАО «КЛМ Ко», указав на имеющиеся в договоре исправления в части указания даты доверенности на имя Комарова М.В. В связи с тем, что оплата задолженности ответчиком не произведена, истец в судебном порядке заявил требование о взыскании с ответчика 12 509 109 рублей 54 копейи – долга. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделками, согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Между ООО «Вуд Проф» и ответчиком заключен договор поставки № СТД 10/10-08 от 10.10.2008, отношения из которого регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение условий договора № 10/10-08 от 110.10.2008 ООО «Вуд Проф» поставило обществу с ограниченной ответственностью Фирма «СТД-Люкс» товар (брус клееный оконный) на сумму 13 524 501 руб. 91 коп. по товарным накладным № 38 от 13.10.2008 в количестве 35,497 куб.м, № 39 от 13.10.2008 в количестве 33,634 куб.м, № 41 от 22.10.2008 в количестве 30,465 куб.м, № 42 от 22.10.2008 в количестве 29,818 куб.м, № 43 от 26.10.2008 в количестве 41,610 куб.м, № 44 от 05.11.2008 в количестве 30,465 куб.м, № 45 от 06.11.2008 в количестве 41,610 куб.м, № 46 от 07.11.2008 в количестве 41,610 куб.м, № 47 от 17.11.2008 в количестве 41,610 куб.м, № 50 от 25.11.2008 в количестве 10,366 куб.м, № 52 от 08.12.2008 в количестве 20,81 куб.м, № 53 от 08.12.2008 в количестве 41,61 куб.м, № 54 от 08.12.2008 в количестве 41,09 куб.м, № 55 от 10.12.2008 в количестве 43,586 куб.м, № 56 от 11.12.2008 в количестве 41,61 куб.м, № 57 от 22.12.2008 в количестве 30,904 куб.м, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу n А33-7882/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|