Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А33-15645/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

обоснованными соответствующие доводы уполномоченного органа о бездействии конкурсного управляющего по выявлению имущества должника с момента открытия конкурсного производства до 06.03.2007.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы конкурсного управляющего и уполномоченного органа, приведенные в апелляционных жалобах, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Красноярского края от 01 сентября 2009 года по делу  № А33-15645/2006к4 не имеется.

Вопрос об отнесении либо взыскании государственной пошлины не требует разрешения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Кроме того, согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь, статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда  Красноярского края от 01 сентября 2009 года по делу  № А33-15645/2006к4 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А74-1012/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также