Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А69-1108/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в размере                                 28 243 133 рублей 93 копеек, расчет отражен в приложении №6 к акту №06-11-347, также подписанном заявителем (т. 4, л.д. 44) и сделан на основании  платежных поручений, выписки банка о движении денежных средств предпринимателя, результатов встречной проверки поставщика ГСМ – индивидуального предпринимателя Городилова В.В. (справки от 20.03.2007 №1381ДСП, списка взаиморасчетов за 2005 год по индивидуальному предпринимателю                 Гркикян М.К., книги продаж, счетов-фактур, выставленных в его адрес).

В связи с этим налоговая база для исчисления единого социального налога правильно установлена налоговым органом в размере 380 550 рублей 82 копеек.

Суд апелляционной инстанции, проверив произведенные налоговым органом расчеты доначисленной суммы единого социального налога, сумм пеней и штрафа, пришел к выводу, что инспекцией обоснованно доначислила предпринимателю 31 620 рублей  единого социального налога,  3 753 рубля 82 копейки пеней и 6 324 рубля штрафа по данному налогу.

Инспекцией по результатам выездной налоговой проверки предпринимателю доначислены  целевой сбор на содержание милиции в сумме 12 рублей и пени за неуплату указанного сбора в сумме 5 рублей 13 копеек.

Статьей 23 Кодекса установлено, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации                        № 2118-1 от 27.12.1991 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (действовавшего в  2003 году) целевые сборы на содержание милиции являются местными налогами и устанавливаются соответствующими представительными органами власти - местными Советами депутатов и взимаются с предприятий, учреждений и организаций вне зависимости от их организационно-правовых форм.

Суд апелляционной инстанции, оценив отраженный в решении инспекции от 05.06.2007 №116 расчет целевого сбора на содержание милиции за 2003 год о доначислении предпринимателю 12 рублей, считает его арифметически правильным и соответствующим закону.

Неуплата целевого сбора на содержание милиции за 2003 год явилась основанием для начисления предпринимателю пеней в соответствии со статьей 75 Кодекса в сумме 5 рублей                 13 копеек.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что  выводы суда о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки, а также по эпизодам доначисления инспекцией налога на добавленную стоимость за 2005 год, единого социального налога не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, поэтому в соответствии с  пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении заявленного требования. В остальной части суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с инспекции следует взыскать в пользу предпринимателя 150 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и кассационной инстанций.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 1 июня 2009 года по делу                            № А69-1108/2007 отменить в части признания недействительным решения от 05.06.2007 №116 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва в части предложения уплатить 537 023 рубля 54 копейки налога на добавленную стоимость,                      117 896 рублей 56 копеек и 107 404 рубля 70 копеек штрафа по данному налогу; 31 620 рублей  единого социального налога, 3 753 рубля 82 копейки пеней и 6 324 рубля штрафа по данному налогу; 12 рублей целевого сбора на содержание милиции и 5 рублей 13 копеек пеней по данному сбору. В отмененной части  принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва в пользу индивидуального предпринимателя Гркикяна Мкртича Карапетовича 150 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий:

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.А. Дунаева