Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А33-2749/2009. Изменить решениеТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-2749/2009 6 ноября 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 6 ноября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии: от истца ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» - представителя Кузюковой В.П. по доверенности от 23.07.2009; от ответчика ООО «Управляющая компания жилищным комплексом п. Кожаны» - представителя Кривчикова В.А. по доверенности от 12.03.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом п. Кожаны» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 9 июня 2009 года по делу № А33-2749/2009, принятое судьей Дьяченко С.П., установил: открытое акционерное общество «Санаторий «Красноярское Загорье» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом п. Кожаны» о взыскании 806 810 рублей 69 копеек, из которых: 771 969 рублей 82 копейки сумма задолженности за услуги теплоснабжения, 34 840 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом увеличения исковых требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 июня 2009 года иск удовлетворен. С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом п. Кожаны» в пользу открытого акционерного общества «Санаторий «Красноярское Загорье» взыскано 806 810 рублей 69 копеек, в том числе 771 969 рублей 82 копейки задолженности, 34 840 рублей 87 копеек процентов, а также 14 568 рублей 11 копеек государственной пошлины. Открытому акционерному обществу «Санаторий «Красноярское Загорье» из средств федерального бюджета возвращено 8 116 рублей 01 копейка государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 353 от 20.02.2009. Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным комплексом п. Кожаны» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 9 июня 2009 года отменить, принять новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Санаторий «Красноярское Загорье» по следующим основаниям: - вывод суда первой инстанции о заключении между сторонами договора № 16а от 15.07.208 года, а также о том, что истцом применены Методики № 105 является ошибочным; - довод истца о том, что количество ежемесячной отпускаемой тепловой энергии согласованы сторонами в приложениях № 1 к договорам, является несостоятельным; - вывод суда первой инстанции о согласованности существенного условия, касающегося количества тепловой энергии неправомерен, поскольку договор № 16а от 15.07.2008 подписан руководителем ответчика с отметкой и указанием даты «с протоколом разногласий на 13 листах, 27.10.2008». Экземпляр договора, представленный истцом приложении № 1, содержит отметку «с протоколом разногласий». В приложениях № 2, № 3, актах раздела границ балансовой стоимости и эксплуатационной ответственности к договору № 16а от 15.07.2008 отсутствуют подписи законных представителей как энергоснабжающей организации, так и абонента; - судом первой инстанции не установлено то обстоятельство, что направленные ответчиком в адрес истца протоколы разногласий истцом не подписывались; - судом не учтено, что договоры, на которые ссылается истец, как на основание своих требований по оплате основного долга и договорной неустойки, являются не заключенными, так как в спорный период у сторон отсутствовали приборы учета, позволяющие определить количество тепловой энергии Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит решение от 09 июня 2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения в связи со следующим: - доводы ответчика о необходимости определения количества тепловой энергии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг являются ошибочным, поскольку порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденный 23.05.2006 года постановлением Правительства РФ № 307 регулирует отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, к которым ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» не относится, положения данного порядка не могут применяться к возникшим отношениям истца и ответчика; - приборы коммерческого учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя в обслуживаемых ответчиком домах не установлены, соответственно количество подлежащей оплате тепловой энергии и теплоносителя может быть определено только расчетным путем В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что с расчетом истца, составленным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, согласен. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, 15 июля 2008 года представителями ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» (далее - Энергоснабжающая организация) и ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» (далее - абонент) подписан договор на теплоснабжение № 17 «а»/ком, предметом которого явилась подача «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту» тепловой энергии в нежилое здание №40, строение 6, помещение №1, расположенное по адресу Красноярский край, Балахтинский район, д. Кожаны, а также оплата Абонентом потребленной тепловой энергии (пункт 1.1 договора). Указанный договор подписан со стороны ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» и.о. генерального директора общества Колосовым О.А., со стороны ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» - директором общества Сапелкиным В.П. Со стороны Абонента договор подписан с протоколом разногласий. Разногласия, указанные в протоколе разногласий к договору на теплоснабжение № 17 «а»/ком от 15.07.2008 сторонами не согласованы. 15 июля 2008 года между ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» и ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» подписан договор на теплоснабжение №16 «а», предметом которого является подача «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту» тепловой энергии, а также оплата абонентом потребленной тепловой энергии в жилые здания 12, 13, 14. 15, 16, 17, 30, расположенные по адресу Красноярский край, Балахтинский район, д. Кожаны (пункт 1.1 договора). Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что количество тепловой энергии, подаваемой «Энергоснабжающей организацией» Абоненту для отопления и горячего водоснабжения устанавливается в соответствии с расчетом на отпуск тепловой энергии (Приложение №1) с максимумом тепловой нагрузки 1,431 Гкал/час, из них: -на отопление 1,168 Гкал/час при t наружного воздуха -7,6 град.С. -на горячее водоснабжение 0,263 Гкал/час. За отпущенную тепловую энергию Абонент уплачивает «Энергоснабжающей организации» 546 рублей 87 копеек без НДС за каждую отпускаемую Гкал. Согласно пункту 2.2. договора расчет количества фактически потребляемой тепловой энергии определяется в соответствии с показаниями прибора учета, установленного Абонентом. В случае отсутствия у абонента прибора учета тепловой энергии, выхода его из строя, количество отпускаемой тепловой энергии рассчитывается «Энергоснабжающей организацией» в соответствии с утвержденными методиками расчета. В соответствии с пунктом 3.1 договора Абонент за услуги вносит авансовый платеж, в размере месячного платежа, в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента заключения договора. Сумма услуг за отпускаемую тепловую энергию за текущий месяц перечисляется на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» или в кассу не позднее 15 числа текущего месяца в размере 100% предоплаты исходя из согласованной сторонами стоимости услуг, начиная с первого месяца. Согласно пункту 3.1 договора за отпущенную теплоэнергию Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации стоимость единицы тепловой энергии, утвержденную региональной энергетической комиссией Красноярского края и стоимость услуг по передаче тепловой энергии. Тарифы на подаваемую Абоненту теплоэнергию принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, вводятся на сроки, установленные нормативными актами. 22 октября 2008 года ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» направлено в адрес ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» письмо № 55 с предложением подписать протоколы разногласий, учитывая решения и постановления районного совета депутатов, совета депутатов Кожановского сельсовета, Правительства РФ. Представленный в материалы дела протокол разногласий к договору на теплоснабжение № 16а от 15.07.2008 со стороны истца не подписан. Приборы учета тепловой энергии на объектах ответчика отсутствуют. Во исполнение обязательств по договорам ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» осуществляло ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» отпуск теплоэнергии на объекты абонента, что подтверждается сведениями о расходе теплоэнергии. В отсутствие приборов учета определение количества полученной абонентом теплоэнергии осуществлено истцом расчетным методом в соответствии с пунктом 2.2 договора с применением Методики №105. Тарифы в соответствии с пунктом 3.1 договора применены установленные постановлениями Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края. Постановлением Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 22.10.2007 № 150 установлены тарифы с 01.01.2008 на срок по 31.12.2008 на тепловую энергию по группам потребителей, в том числе одноставочный для бюджетных потребителей в сумме 546 рублей 87 копеек/Гкал. Постановлением Региональной Энергетической Комиссии Красноярского края от 31.10.2008 № 110 установлены тарифы с 01.01.2009 на срок по 31.12.2009 на тепловую энергию по группам потребителей, в том числе одноставочный для бюджетных потребителей в сумме 607 рублей 65 копеек/Гкал. Для оплаты стоимости за услуги теплоснабжения ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» предъявило ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» счёта- фактуры по договору №16 «а» от 15.07.2008: № 00002241 от 31.07.2008, № 00002608 от 31.08.2008, № 00002914 от 30.09.2008, № 00003239 от 31.10.2008, № 00003574 от 30.11.2008, № 00004006 от 31.12.2008, № 00000137 от 31.01.2009 на общую сумму 3 403 924 рубля 81 копейка. По договору №17 «а»/ком от 15.07.2008 выставлены счёта- фактуры: №00002239 от 31.07.2008, №00002606 от 31.08.2008, №00002912 от 30.09.2008, №00003236 от 31.10.2008, №00003572 от 30.11.2008, №00004007 от 31.12.2008, №00000135 от 31.01.2009. В соответствии с проведённой между истцом и ответчиком сверкой начисления и расчётов стоимости услуг по теплоснабжению истцом произведена корректировка стоимости оказанных услуг в сумме уменьшения долга на 18 997 рублей 82 копейки. ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» по платёжным поручениям частично оплатило ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» стоимость оказанных услуг по теплоснабжению в сумме 3 154 605 рублей, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела. Ссылаясь на то, что ответчик не полностью оплатил стоимость оказанных услуг по теплоснабжению (не оплачена сумма 771969 рублей 82 копейки) истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 34840 рублей 87 копеек. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Между ОАО «Санаторий «Красноярское Загорье» и ООО «УК жилищным комплексом п. Кожаны» сложились отношения из теплоснабжения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между сторонами подписаны два договора на теплоснабжение № 17 «а»/ком от 15.07.2008 и № 16 «а» от 15.07.2008. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно статьям 539, 541-544 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора энергоснабжения являются предмет договора, количество энергии, ее качество, режим потребления, цена. Поскольку Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2009 по делу n А33-14455/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|