Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А33-12847/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-12847/2008 «12» октября 2009 г. Резолютивная часть постановления объявлена «24» сентября 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «12» октября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н., судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н., при участии: от ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» (истца): Артюк О.А. – представителя по доверенности № 242 от 25.12.2008; от ООО «ТП «Пламя-81» (ответчика): Кутеповой Л.С. – представителя по доверенности от 22.05.2009; Степановой Л.К. – директора на основании протокола общего собрания участников от 01.06.2007; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» января 2009 года по делу №А33-12847/2008, принятое судьей Юрченковой Р.М., установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» (далее – ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью торговое предприятие «Пламя-81» (далее – ООО ТП «Пламя-81») и муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации города Красноярска о взыскании с учетом уточнений 157 575 рублей 81 копеек долга и 9 368 рублей 91 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Кировского района города Красноярска. Арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований: о взыскании с ООО «ТП «Пламя-81» 139 259 руб. 74 коп. суммы расходов по содержанию общего имущества по договору от 07.07.2004 № 330 и 8 193 руб. 33 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании с муниципального образования город Красноярск в лице Администрации города Красноярска 157 575 руб. 81 коп. суммы расходов по содержанию и ремонту общего имущества по договору № 45 от 18.09.2006 и 9 368 руб. 91 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 26 января 2009 года отменить. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года решение арбитражного суда от 26.01.2009 отменено, иск удовлетворен. С ООО «ТП «Пламя-81» в пользу ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» взыскано 157 575 руб. 81 коп. долга, 9 368 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске к муниципальному образованию «Город Красноярск» в лице администрации города Красноярска отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июля 2009 года постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционной суд. При новом рассмотрении в судебных заседаниях апелляционной инстанции по ходатайству ООО «ТП «Пламя-81» к материалам дела приобщены реестр с приложением копий платежных поручений, счета-фактуры, акты приемки, штатное расписание, трудовые книжки, аттестат, диплом на обслуживающий персонал, договора от 01.01.2008 с ООО «ЖЭО-3», договор № 8274 от 02.10.2006, акт от 24.01.2009, акт от 18.06.2009, договор № 21/00895 ОТ 23.01.2006, типовой договор от 01.03.1994, акт № 132/4-1008 от 17.06.2009, расчет арендной платы за земельный участок, акт затопления от 14.02.2008, запрос в обслуживающий банк ВТВ, ответ банка ВТВ, информация ЖСК «Первомайский», договор аренды № 1804 от 15.12.1994, договор № 330 от 07.04.2007 с приложением 2, уведомление о зарегистрированном другом юридическом лице – ООО «Пламя-81М». В настоящем судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений. Принимая во внимание возражения ООО «ТП «Пламя-81», а также то, что в указанных документах имеются рукописные дополнения, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь пределами, установленными для суда апелляционной инстанции частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в приобщении дополнительных доказательств. В судебное заседание апелляционной инстанции представители ответчика - муниципального образования город Красноярск в лице администрации города Красноярска и третьего лица - администрации Кировского района города Красноярска, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы: - на основании решения собственников многоквартирного жилого дома № 52 по улице Павлова истец избран в качестве управляющей организации, с истцом заключен договор управления от 18.07.2006 № 45; - собственниками спорного жилого дома также утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2006 и на 2007 год; - ООО ТП «Пламя-81» как арендатор и муниципальное образование город Красноярск как собственник нежилого помещения, находящегося в спорном жилом доме, в силу статей 249, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны возместить истцу понесенные им расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома пропорционально занимаемой площади помещения; - выполнение работ подтверждается договорами с подрядными организациями и актами выполненных работ. В отзыве на апелляционную жалобу (с учетом дополнения) ООО «ТП «Пламя-81» указало, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, указало также: - требований к ООО «ТП «Пламя-81» в жалобе не заявлено, т.е. истец обжалует решение в части; - приложенные к апелляционной жалобе документы не направлялись ООО «ТП «Пламя-81»; - в представленных истцом актах и квитанциях указано другое юридическое лицо – ООО «Пламя», к которому ООО «ТП Пламя» не имеет отношения; - истцом не представлены акты раздела границ балансовой принадлежности сетей водопровода и канализации, данные сети истец не обслуживает, поэтому не может нести расходы по их содержанию; - требования истца не могут быть удовлетворены по недействующему договору № 330 от 07.04.2004; - в документах не отражено, что работы выполнялись по ул. Павлова, 52; - тарифы, применяемые в расчетах ООО УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС», не соответствуют решениям Горсовета г. Красноярска; - договор № 45 от 18.09.2006 подписан неуполномоченным лицом, поэтому отсутствуют основания взыскания расходов и с администрации города Красноярска. Дополнительно представитель ООО «ТП «Пламя-81» указала, что ни в договорах, ни в актах, представленных истцом в суд первой инстанции, не указан адрес: г. Красноярск, ул. Академика Павлова, 52, а также то, что утвержденные в 2006 году тарифы впоследствии не менялись. Представитель истца пояснила в судебном заседании, что исковые требований основаны на договоре № 330 от 07.07.2004, который расторгнут 01.01.2007, подтвердила, что истцом обжалуется решение по настоящему делу в полном объеме. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено. Согласно выпискам из реестра муниципальной собственности от 27.04.2009 за № 1950-1952, выданным Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, нежилые помещения площадью 1196,3 м2 , расположенные на 1 этаже здания по адресу г. Красноярск, ул. Павлова, 52, принадлежат муниципальному образованию город Красноярск, числятся в реестре муниципальной собственности под № СТР 10445, СТР 10446, СТР 05430 и находятся в городской казне. 15.12.1994 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и ТОО «Пламя-81» (арендатор) заключен договор аренды № 1804. По условиям договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, 52, для использования под магазин. Общая площадь сдаваемых в аренду помещений 2072,1 м2 (п.1.1). В пункте 1.2 договора установлен срок аренды с 1.04.1994 по 31.12.1995. Исходя из пункта 2.2.3 договора, арендатор принял на себя обязательства содержать арендуемое помещение в полной исправности и образцовом состоянии, выделять для этой цели необходимые ассигнования. При отсутствии у арендатора специальных ремонтно-эксплуатационных служб профилактическое обслуживание и текущий ремонт инженерно-технических коммуникаций в арендуемом помещении может производиться соответствующими жилищно-коммунальными службами или иными организациями по договору с арендатором и за счет его средств. Дополнением от 10.05.1997 № 3 уменьшена площадь передаваемого в аренду помещений до 1 309, 4 м2. 06.05.1996 сторонами подписано изменение к договору аренды, в соответствии с которым установлен срок договора аренды с 1.04.1994 по 31.12.2010. Согласно представленному договору от 18.09.2006 управления многоэтажным домом № 45 (далее - договор) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» организует за плату работы и услуги в целях управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, 52, в том числе обеспечение надлежащего содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями, по перечню и в порядке, установленными договором. Сторонами по договору указаны - собственники жилых помещений (согласно списку (приложение № 1 к договору и нежилые помещения (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС» (управляющая организация). Со стороны управляющей организации договор подписан. Со стороны заказчика договор подписан Вавиленко Т. И., Назмутдиновой Л. Х. - представителем муниципального образования город Красноярск по доверенности от 25.08.2006 № 1632. Согласно указанной доверенности Назмутдинова Л. Х. уполномочена на представление прав собственника (муниципального образования город Красноярск) на общем собрании собственников в помещении в доме № 52 по ул. Павлова в порядке, установленном «Положением о порядке участия администраций районов в общих собраниях собственников помещений в многоквартирных жилых домах в г. Красноярске. Из представленного списка собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, 52 (приложение № 1 к договору от 18.09.2006 № 45) следует, что со стороны заказчика договор подписан не всеми собственниками, указанными в списке. Истцом в материалы дела представлены реестры вручения уведомлений собственникам помещений в доме по адресу: Павлова, 52. Согласно пункту 1.5. договора управляющая организация оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме согласно перечню и объему работ, услуг по содержанию многоквартирного дома и перечню работ по выполнению непредвиденных ремонтов, определяемых приложениями к договору. Цена договора управления определяется ежегодно на общем собрании собственников помещений, устанавливается в размере стоимости услуг, работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту, предоставление коммунальных услуг перечень и объем которых определяется в соответствии с приложениями № 3,4,5,6,7 настоящего договора и действует на период выполнения управляющей организацией установленного договором объема и перечня работ, услуг в течение 1 календарного года с 01.01. по 31.12. (пункт 4.1.1. договора). Цена договора отражена в приложении № 5,6 (пункт 4.1.4 договора). Согласно пункту 2.1.9. договора, собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт (в т.ч. капитальный) жилого помещения (общего имущества) многоквартирного дома соразмерно площади жилого (нежилого) помещения, в том числе за лиц, проживающих в принадлежащем собственнику жилом помещении. В приложении № 6 к договору указана цена договора на 2007 год. Дополнительным соглашением от 07.04.2007 к договору от 18.09.2006 № 45 изменена цена договора. Указанное дополнительное соглашение подписано не всеми собственниками из списка, являющегося приложением к дополнительному соглашению. В представленном списке вместо собственника нежилого помещения муниципального образования город Красноярск указано ООО «ТК Пламя-81», права на которое у последнего основаны на договоре аренды, доверенности на подписание дополнительного соглашения от имени собственника в материалах дела нет. Представленные в материалы дела акты на оказание ООО «ТК Пламя -81» услуг, выполнение работ, последним не подписаны. Основанием оказания услуг в актах указан договор № 330. Согласно решениям собственника помещения муниципальное образование город Красноярск, в лице представителя по доверенности (от 25.10.2006 № 1632, от 24.12.2007 № 2169) по вопросам, поставленным на общем собрании собственников, проголосовало, в том числе, за выбор управляющей организации ООО «Управляющая Компания «ЖИЛБЫТСЕРВИС», утвердило договор управления с указанной организацией, утвердило плату за работы, услуги по управлению многоквартирным домом. В доказательство выполнения работ, оказания услуг по содержанию дома по ул. Павлова, 52 истец представил в материалы дела договоры, заключенные с исполнителями услуг, работ, акты о приемке оказанных услуг, выполненных работ. Согласно выписке из реестра договоров аренды муниципального имущества по Кировскому району г. Красноярска, нежилое помещение общей площадью 969,1 кв.м. в многоквартирном доме по ул. Павлова, 52, предоставлено в аренду ООО «ТК Пламя-81». Требования истца к ООО «ТК Пламя-81» основаны на договоре от 07.07.2004 № 330, заключенном между ООО «ТК Пламя-81» Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 по делу n А74-1975/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|