Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А33-4611/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск Дело № А33-4611/2009 12 октября 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 12 октября 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Кирилловой Н.А., Шошина П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии: от истца ОАО АКБ «Союз» - представителя Комлевой Е.А. по доверенности от 04.03.2008; от ответчика ООО «Энергоресурс» - директора Пономаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2009 года по делу № А33-4611/2009, принятое судьей Бычковой Л.К., установил: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «СОЮЗ», г.Москва обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г.Красноярск о взыскании 9 642 735 рубля 43 копейки, в том числе: 9 401 352 рубля 62 копейки – долг, 16 438 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 224 694 рубля 59 копеек – повышенные проценты за пользование просроченным кредитом, 249 рублей 86 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов по кредитному договору № 01/2007-К об открытии кредитной линии от 09.03.2007г, об обращении взыскания на недвижимое имущество: на сооружение, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «д» и право аренды земельного участка, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «д», на котором расположено сооружение, площадью 2 236,00 (две тысячи двести тридцать шесть целых) кв. м, кадастровый номер 24:50:0700138:043, согласно договора аренды земельного участка № 329 от 02.03.2004 г., заключенного с Департаментом недвижимости Администрации г. Красноярска, зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края 18.03.2004 № 24:01:14. 2004:312. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2009 года исковые требования удовлетворены. С ООО «Энергоресурс» в пользу ОАО КБ «СОЮЗ» взыскано 9 642 735 рублей 43 копейки, в том числе 9 401 352 рубля 62 копейки основного долга, 16 438 рублей 36 процентов за пользование кредитом, 224 694 рубля 59 копеек повышенных процентов за пользование кредитом, 249 рублей 86 копеек неустойки. Обращено взыскание на следующее имущество: - сооружение – расходный склад нефтепродуктов, застроенной площадью 569,9 кв. м, кадастровый номер 24:50:070138:0000:500078, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д»; - право аренды земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д», кадастровый номер 24:50:0070138:0043 согласно договора аренды земельного участка № 329 от 02.03.2004, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» и Департаментом недвижимости администрации г. Красноярска. Установлена начальная продажная цена реализации имущества в размере 15 589 300 рублей, в том числе: - сооружении 15 588 300 рублей; - право аренды земельного участка 1000 рублей. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28 мая 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению ответчика, суд первой инстанции неправомерно не применил нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент принятия решения ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации составляла 12 % годовых. Таким образом, размер повышенных процентов за пользование просроченным кредитом и размер неустойки за несвоевременную уплату текущих процентов необоснованно завышен и по существу является злоупотреблением правом, поэтому взыскание завышенных неустоек, наряду с высокими процентами за пользование кредитами, явно несоразмерно последствиям нарушения обязательств заемщиком. В связи с чем, суду первой инстанции следовало применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции не учел то обстоятельство, что период с марта 2007 года по февраль 2009 года ООО «Энергоресурс» надлежащим образом и в установленный кредитным договором срок выполнило все свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по договору № 01/2007-К от 09.03.2007, в том числе, с учетом увеличенных процентов за пользование кредитом (с 14 % по 20 % годовых) по дополнительному соглашению № 1 от 15.10.2008. Ответчик перечислил по договору кредита денежные средства на сумму 3 052 151 рублей 84 копейки. 26 декабря 2008 года ООО «Энергоресурс» обратилось в Красноярский филиал АКБ «Союз» с письмом с просьбой о пересмотре графика возврата кредита и переносе срока гашения первого платежа по кредиту в сумме 3 000 000 рублей с 12.01.2009 на срок гашения второго платежа, то есть на 09.02.2009, с обязательством произвести гашение двух платежей 09.02.2009. Однако, данное обращение оставлено истцом без ответа. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 28 мая 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям: - повышенные проценты, установленные пунктом 2.8 кредитного договора – это сумма текущих процентов (в размере, установленном в кредитном договоре – 20 %) и неустойка – в размере границы между ставкой повышенных процентов и ставкой текущих процентов - 20 %, следовательно, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме начисленных повышенных процентов необоснованно; -статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учетная ставка банковского процента применяется на день предъявления иска или на день вынесения решения если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 28 мая 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 28 мая 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, между АКБ «СОЮЗ» , в лице Красноярского филиала (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Энергоресурс» (заемщик) подписан кредитный договор № 01/2007-К об открытии кредитной линии от 09.03.2007. В соответствии с пунктом 1.1. договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности (максимальный размер единовременной задолженности заемщика по кредиту) в размере 10 000 000 рублей. Заемщик может получать кредиты (транши) в рамках установленного лимита задолженности при выполнении заемщиком условий настоящего договора в период с даты подписания настоящего договора с 06 декабря 2008 г. включительно. Согласно пункту 2.2 кредитного договора, кредит погашается по следующему графику: - 12 января 2009 года – 3 000 000 рублей; - 09 февраля 2009 года – 2 000 00 рублей; - 06 марта 2009 года – 5 000 000 рублей. Кредит предоставляется для пополнения оборотных средств (п. 2.3 договора). Согласно пункту 2.4. кредитного договора, кредиты (транши) предоставляются по заявлению заемщика, подписанному его уполномоченными лицами, в течение двух рабочих дней со дня получения заявления кредитором путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, указанный в заявлении заемщика. Днем предоставления кредита считается день зачисления суммы кредита на счет заемщика или дата списания суммы кредита с корреспондентского счета кредитора, при перечислении на счет заемщика, открытый в другой кредитной организации (пункт 2.6 договора). В соответствии с п. 2.7 договора, с момента предоставления кредита заемщик уплачивает кредитору проценты (далее – проценты) в следующем размере: - с даты подписания настоящего договора по 31 марта 2007 г. процентная ставка устанавливается в размере 14 (четырнадцать) процентов годовых (п.п. 2.7.1 договора); - начиная с 01 апреля 2007 г. и до окончания срока действия настоящего договора: - 14 (четырнадцать) процентов годовых в случае поддержания ежемесячных чистых кредитовых оборотов в размере не менее 7 000 000 рублей по счету заемщика,, открытого у кредитора; - 16 (шестнадцать) процентов годовых при невыполнении условия по поддержанию заемщиком ежемесячных чистых кредитовых оборотов в размере не менее 7 000 000 рублей (семь миллионов) рублей по счету заемщика, открытого у кредитора (п.п. 2.7.2 договора); - процентная ставка на текущий календарный месяц устанавливается в зависимости от оборотов за предыдущий календарный месяц (п.п. 2.7.3 договора). На основании п. 2.8 договора, с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за пользование просроченным кредитом в размере 28 (двадцать восемь) процентов годовых (далее - повышенные проценты). Согласно п. 2.9 договора, проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день полного возврата Кредита включительно. Повышенные Проценты начисляются на сумму просроченного Кредита со дня возникновения просрочки по день полного погашения просроченного Кредита. При начислении суммы Процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). На основании п. 2.10 договора, проценты уплачиваются заемщиком за фактическое время пользования кредитом в порядке: - за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 31 марта 2007г. включительно - не позднее 30 марта 2007 года; - далее - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца и в дату окончательного возврата Кредита. В пределах срока действия договора срок уплаты процентов может быть изменен кредитором по письменной просьбе заемщика. Пунктом 2.12 договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате процентов заемщик уплачивает кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.7. настоящего договора, неустойку в размере 0,08 (ноль целых восемь сотых) процента, начисляемую на сумму просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой возникновения просрочки по дату ее погашения (включительно). Согласно п. 2.13 договора, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов/комиссии считаются выполненными в полном объеме со дня списания со счета заемщика у кредитора денежных средств, направляемых на выполнение указанных обязательств по распоряжению заемщика или кредитора; в случае платежа заемщиком со счета, открытого не у кредитора, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов/комиссии считаются выполненными в полном объеме со дня зачисления суммы задолженности по настоящему договору на счет кредитора. Пунктом 2.15 договора устанавливается следующая очередность погашения задолженности заемщика по настоящему договору независимо от назначения платежа и сумм, указанных в платежных документах заемщика: 1) расходы кредитора, связанные с исполнением настоящего договора; 2) неустойка за несвоевременную уплату процентов; 3) повышенные проценты по просроченному кредиту (траншу); 4) просроченные проценты за пользование кредитом; 5) просроченная задолженность по кредиту (траншу); 6) срочные проценты за пользование кредитом; 7) срочная задолженность по кредиту (траншу). Настоящая очередность погашения применяется также в случае использования кредитором в соответствии с п. 4.3.4. настоящего договора своего права на безакцептное списание средств со счетов Заемщика в погашение срочной и/или просроченной задолженности заемщика по настоящему договору. В соответствии с п.п. 4.2.2 договора, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты (в том числе повышенные), комиссию в порядке, размере и сроки, установленные настоящим договором. Согласно п.п. 4.3.4 договора, кредитор имеет право списывать в безакцептном порядке денежные средства во исполнение обязательств заемщика по договору с любого открытого счета у кредитора, а также со счетов заемщика в других банках (с учетом режима счета и установленной законодательством РФ очередности платежей): - со дня наступления сроков возврата кредита (транша) и уплаты процентов в соответствии с п. 2.2 и/или п. 2.10. настоящего договора; - со дня наступления сроков досрочного возврата кредита (транша) и уплаты процентов в соответствии с п.4.3.5 настоящего договора; - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по уплате повышенных процентов в соответствии с п. 2.8. настоящего договора и неустойки в соответствии с п. 2.12. настоящего договора; - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по возмещению кредитору неполученных доходов, указанных в п.5.2. настоящего договора, при досрочном погашении заемщиком кредита или его части без согласия кредитора. В соответствии с пунктом 3.1 договора, надлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств обеспечивается: - залогом недвижимости в соответствии с Договором об ипотеке (залогенедвижимости) № 01/2007-ЗН от «09» марта 2007 года, заключенным между Кредитором и ООО «Энергоресурс» (п.п. 3.1.1 договора); - поручительством в соответствии с договором поручительства № 01/2007-1П от 09 марта 2007 года, заключенным между кредитором и Пономаренко Александром Владимировичем (п.п. 3.1.2 договора); - поручительством в соответствии с договором поручительства Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2009 по делу n А33-3595/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|