Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А33-9150/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

№ 10263 от 20.09.2007 на 7200 руб., № 10867 от 01.10.2007 на 3150 руб., № 10866 от 01.10.2007 на 11200 руб., № 11995 от 19.10.2007 на 2250 руб., № 12001 от 19.10.2007 на 750 руб., № 11994 от 19.10.2007 на 1650 руб., № 11997 от 19.10.2007 на 2100 руб., № 11998 от 19.10.2007 на 600 руб., № 11999 от 19.10.2007 на 750 руб., № 11996 от 19.11.2007 на 300 руб., № 12002 от 19.10.2007 на 150 руб., № 11993 от 19.10.2007 на 300 руб., № 11194 от 14.11.2007 на 5750 руб., № 11743 от 21.11.2007 на 2350 руб.

При таких обстоятельствах ООО «Росгосстрах-Сибирь» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании 1 720 854 руб.  30 коп. (23 139 388 руб. 20 коп. аванса, включая стоимость иммуноглобулина,  – 21 418 533 руб. 90 коп. стоимость услуг, по мнению истца, оказанных ответчиком).

ООО «Медицинский центр Енисей» обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании 6 770 551 руб. 80 коп. в котором ссылается на следующие   доводы:

-         ООО «Медицинский центр Енисей» не согласно с суммой оплаты, указанной ООО «Росгосстрах-Сибирь» в исковом заявлении 23 139 388 руб. 20 коп. в части 4 719 780 руб. принятых на баланс ООО «Медицинский центр Енисей» от ООО «Аско-мед-плюс», поскольку все накладные подписывались между «Аско-мед-плюс» и ООО «Росгосстрах-Сибирь», кроме того, ООО «Медицинский центр Енисей» располагает данными о передаче от ООО «Аско-мед-плюс» товарно-материальных ценностей по накладным, на которые ссылается ООО «Росгосстрах-Сибирь» в адрес третьих лиц, не в адрес ООО «Медицинский центр Енисей»;

-   ООО «Медицинский центр Енисей» не согласно с суммой, указанной ООО «Росгосстрах-Сибирь», на которую оказаны услуги: 21 418 533 руб. 90 коп., размер   оказанных    обществом с   ограниченной ответственностью   «Медицинский центр Енисей» услуг составляет, по его данным, 25 190 160 руб., ООО Росгосстрах-Сибирь» не учитывает в полном объеме услуги, оказанные в 2005 году на 431 063 руб., в том числе за абонементное обслуживание на 300 000 руб., по   счетам-фактурам   № 6   от   02.02.2005, № 21 от 15.06.2005, № 32  от 16.06.2005, № 22 от 16.06.2005, № 42 от 20.06.2005, № 65 от 12.07.2005, № 67 от 13.07.2005,   № 118 от 01.09.2005,   № 197   от 11.11.2005;     в    2006 году на 11 417 руб. 70 коп.  по счетам-фактурам:  № 118  от  18.08.2006,  № 127  от 23.08.2006, № 135 от 24.08.2005, 138 от 25.08.2006, № 143 от 29.08.2006, № 174 от 26.09.2006, № 156   от 11.09.2006; в   2007 году   на 3 384 975 руб. по счетам-фактурам 3 80 от 13.07.2007, № 5/1 от 26.02.2007, № 159 от 03.09.2007, № 169 от 05.09.2007, № 223 от 10.10.2009, счета-фактуры за абонементное обслуживание № 278 от 27.12.2007, № 279 от 27.12.2007.

Истец не обжаловал решение по настоящему делу, ответчик с данным решением не согласился полностью.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

По первоначальному исковому заявлению.

Между сторонами сложились отношения из договора № 1-МК от 04.12.2004, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1.1 договора № 1-МК от 04.12.2004 предусмотрено, что ООО «Росгосстрах-Сибирь» поручает и оплачивает, а ООО «Медицинский центр Енисей» принимает           на    себя             обязательства            по    предоставлению    гражданам (Застрахованным),    заключившим договор добровольного медицинского страхования (ДМС) с ООО «Росгострах-Сибирь» или в отношении которых договор добровольного медицинского страхования заключило третье лицо (Страхователь) лечебно-профилактической (медицинской) помощи, медицинских услуг предусмотренных   Программами    ДМС ООО «Росгосстрах-Сибирь».

ООО «Медицинский центр Енисей» обязано оказывать медицинские услуги Застрахованным    в  соответствии с порядком оказания медицинских услуг, установленного Дополнительными соглашениями к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью; вести учет Застрахованных, которым оказаны  медицинские услуги (пункты 2.3.1, 2.3.2   договора № 1-МК).

Статьей 780 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Пунктом 2.3.3 договора № 1-МК стороны предусмотрели возможность заключения обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» договоров возмездного оказания услуг с медицинскими учреждениями, имеющими    лицензию  на   осуществление   медицинских услуг.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2.1.2 договора № 1-МК установлено, что ООО «Росгосстрах-Сибирь» обязано производить оплату за оказываемые Учреждением услуги не позднее сроков,  предусмотренных в    дополнительном   соглашении.

Представленными в материалы дела платежными поручениями за 2005-2007 годы подтверждается перечисление обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» денежных средств за оказанные услуги в сумме 18 319 665 руб. 20 коп. (6 173 110 руб. за 2005 г. + 9 146 469 руб. 30 коп. за 2006 г. + 2 730 085 руб. 90 коп. за 2007 год). Перечисление данной суммы обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский   центр Енисей»  не    оспаривается ответчиком.

Кроме того, в соответствии с договором уступки права требования от 22.09.2005, заключенным между ООО «Росгосстрах-Сибирь» (Цедент) и ООО «Медицинский центр Енисей» (Цессионарий), к последнему перешло право требования к ООО «Аско-Мед-Плюс»    (Должник) по договору № Ш-160 от 25 декабря   2003 года   размере 99 942 руб.  60 коп.

ООО «Медицинский центр Енисей» не признает получение оплаты от ООО «Росгосстрах-Сибирь» в сумме 4 719 780 руб., составляющих стоимость иммуноглобулина, приобретенного обществом с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» за счет средств ООО «Росгосстрах-Сибирь», размещенного в лечебно-профилактических учреждениях и переданного на баланс ООО «Медицинский центр Енисей».

Арбитражный суд апелляционной инстанции частично соглашается с данным доводом, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты иммуноглобулина в размере 3 908 079 руб.,  по следующим основаниям.

Письмо № 32 от 02.08.2007, в котором общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» сообщило, что согласно акту сверки ООО «Медицинский центр Енисей» принимает на баланс иммуноглобулин по счетам-фактурам за 2005 года, переданным обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» по письму ООО «Росгосстрах-Сибирь» в лечебные   учреждения   г.  Красноярска   и   Красноярского края на общую  сумму         4 719 780 руб., не подтверждает факт принятия на свой баланс иммуноглобулина, так как не подтверждено первичными документами – соответствующими накладными, оформленными в установленном порядке.

Письмо   № 11/252  от 03.08.2007 ООО «Росгосстрах-Сибирь»   к   ООО «Медицинский центр Енисей», в котором истец просил  в соответствии с актом сверки расчетов между филиалом ООО «Росгосстрах-Сибирь» и ООО «Аско-Мед-Плюс» с 01.01.2004 по 28.11.2005 принять на баланс Медцентра иммуноглобулин по счетам-фактурам за 2005 год, переданным обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс»   на общую   сумму   4 719 780 руб., также не относится к первичным документам, является перепиской сторон.

Счета-фактуры от ООО «Аско-Мед-Плюс»    на ООО «Медицинский центр Енисей» на сумму в размере 3 908 079 руб. являются документами – требованиями об оплате, не подтверждающими фактическое принятие иммуноглобулина.

Ответ МУЗ «Пировская центральная районная больница» на определения Арбитражного суда Красноярского края об истребовании доказательств, согласно которому противоклещевой иммуноглобулин в количестве 200 доз получен по накладной № 13426 от 31.03.2005 от ООО «Аско-мед-плюс», а реестры оказанных услуг, отчеты представлялись Пировской ЦРБ в ООО «Медицинский центр Енисей» и оплата   услуг поступала от ООО «Медицинский центр Енисей», не доказывает то, что речь в письме идет именно о спорной сумме – стоимости иммуноглобулина.

Тот факт, что ответчик предъявлял к оплате истцу счета-фактуры с указанием стоимости оказанной услуги  без  указания стоимости иммуноглобулина, является правом ответчика и не свидетельствует о том, что ответчик лишен права предъявить стоимость иммуноглобулина в дальнейшем отдельно от стоимости услуг.

Документальное подтверждение получения обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» иммуноглобулина на 3 908 079 руб. из   других источников   в материалы дела не представлено.

При этом истцом представлены накладные на сумму 811 701 руб., подтверждающие передачу иммуноглобулина на указную сумму ООО «Аско-Мед-Плюс». Учитывая представленную в материалы дела переписку сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции  полагает, что указанная сумма подлежит включению в общую сумму  оплаты, произведенной ООО «Росгосстрах-Сибирь» в счет оказанных ответчиком услуг.

Таким образом, общая сумма оплаты ООО «Росгосстрах-Сибирь» - денежных средств за оказанные услуги в сумме 18 319 665 руб. 20 коп. (6 173 110 руб. за 2005 г. + 9 146 469 руб. 30 коп. за 2006 г. + 2 730 085 руб. 90 коп. за 2007 год), 99 942 руб.  60 коп. стоимости уступленного права требования к ООО «АСКО-МЕД-ПЛЮС» а также 811 701 руб. стоимости иммуноглобулина, принятого ответчиком по накладным от ООО «АСКО-МЕД-ПЛЮС», составляет 19 231 308 руб. 80 коп. 

Поскольку в качестве обоснования расчета суммы иска истец указал разницу между авансовыми платежами и стоимостью услуг, на которую, по мнению истца, ответчик оказал ему услуги, то результатом вычитания указанных сумм является отсутствие задолженности ответчика перед истцом  (19 231 308 руб. 80 коп.  (аванс) - 21 418 533 руб. 90 коп. (стоимость, на которую,  по мнению истца,  ответчик оказал услуги).

С учетом изложенного основания для удовлетворения первоначального искового заявления отсутствуют.

По встречному исковому заявлению.

В качестве документального подтверждения оказания обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» застрахованным лицам услуг в 2005-2007 году на сумму 21 418 533 руб. 90 коп., которые ООО «Росгострах-Сибирь» приняло к оплате в материалы дела представлены акты сдачи-приемки работ по договору № 1-МК от 04.12.2004, реестры оказанных услуг, счета-фактуры за 2005-2007 годы на общую сумму   21 418 533 руб.  90 коп.

Данная сумма сторонами не оспаривается и принимается судом апелляционной инстанции.

При этом ответчик полагает, что  ООО Росгосстрах-Сибирь» не учитывает в полном объеме услуги, оказанные в 2005 году на 431 063 руб., в том числе за абонементное обслуживание на     300 000 руб., по   счетам-фактурам   № 6   от   02.02.2005, № 21 от 15.06.2005, № 32  от 16.06.2005, № 22 от 16.06.2005, № 42 от 20.06.2005, № 65 от 12.07.2005, № 67 от 13.07.2005,   № 118 от 01.09.2005,   № 197   от 11.11.2005;     в    2006 году на 11 417 руб. 70 коп.  по счетам-фактурам:  № 118  от  18.08.2006,  № 127  от 23.08.2006,       № 135 от 24.08.2005, 138 от 25.08.2006, № 143 от 29.08.2006, № 174 от 26.09.2006, № 156   от 11.09.2006; в   2007 году   на 3 384 975 руб. по счетам-фактурам 3 80 от 13.07.2007, № 5/1 от 26.02.2007, № 159 от 03.09.2007, № 169 от 05.09.2007, № 223 от 10.10.2009, счета-фактуры за абонементное обслуживание № 278 от 27.12.2007, № 279 от 27.12.2007.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь» от оплаты услуг, оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Медицинский центр Енисей» по следующим двухсторонним актам   сдачи-приемки   работ, является необоснованным:

-   от 17.06.2005 на 122 813 руб., из которой оплачено только 2970 руб., отказ от оплаты 119 843 руб. является необоснованным, поскольку сторонами подписан акт   сдачи-приемки работ на 122 813 руб.;

-  от 17.06.2005 на 501 615 руб. 90 коп., из которой оплачено только 499 692 руб. 30 коп., отказ от оплаты 1923 руб. 60 коп. является необоснованным, поскольку сторонами подписан акт сдачи-приемки работ на 501 615 руб. 90 коп.;

-  от 17.06.2005, по акту сдачи-приемки работ оказано услуг на 29 651 руб., оплачено только 27 998 руб. 10 коп., отказ от оплаты 1653 руб. является необоснованным;

-  от 21.06.2005, по акту сдачи-приемки работ оказано услуг на 31333 руб. 50 коп., оплачено только 30642 руб. 30 коп., отказ от оплаты 691 руб. 20 коп. является необоснованным;

-  от 11.11.2005 на 1452 руб., который полностью не оплачен, отказ от оплаты   является необоснованным,  поскольку акт подписан   без разногласий;

-  от 14.07.2005 на 35 977 руб. 80 коп., из которых оплачено 35 707 руб. 20 коп., отказ от оплаты 270 руб. 60 коп. является необоснованным, поскольку акт подписан   без разногласий;

-  от 13.07.2005 на 46 934 руб., из которых оплачено 46 798 руб. 80 коп., отказ от оплаты 135 руб. 30 коп. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 01.09.2005 на 52 254 руб. 90 коп., из которых оплачено 47 160 руб. 60 коп., отказ от оплаты 5094 руб. 30 коп. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 18.08.2006 на 432 444 руб., из которых оплачено 430 726 руб., отказ от оплаты 1718 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-    от 22.08.2006 на 15 878 руб., из которых оплачено 14 944 руб., отказ от оплаты 934 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 24.08.2006 на 22 484 руб., из которых оплачено 20570 руб., отказ от оплаты 1914 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 25.08.2006 на 117 170 руб., из которых оплачено 115 856 руб., отказ от оплаты 1914 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 24.08.2006 на 22 484 руб., из которых оплачено 20570 руб., отказ от оплаты 1914 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 29.08.2006 на 5 604 руб., из которых оплачено 4448 руб., отказ от оплаты 1155 руб. 70 коп. является необоснованным, поскольку акт подписан без разногласий;

-  от 26.09.2006 на 8198 руб. , из которых оплачено 5350 руб., отказ от оплаты 2848 руб. является необоснованным, поскольку акт подписан