Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А74-640/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело № А74-640/2009

10 сентября 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуровой Т.С.,

судей: Бабенко А.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от истца ООО «Автодор» - представителя Збадыка С.Л. по доверенности от 15.08.2009;

от ответчика ООО «Торговый дом «СибирьПромРесурс» - представителя Музурова В.Б. по доверенности от 03.04.2009;

от третьего лица ООО «СибирьПромРесурс-Авто» - представителя Музурова В.Б. по доверенности от 08.06.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автодор»

на решение  Арбитражного суда Республики Хакасия

от 30 июня 2009 года по делу № А74-640/2009, принятое судьей Чугуновой Н.Ю.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее - истец, ООО «Автодор»)  обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СибирьПромРесурс» (далее – ответчик, ООО  «ТД «СибирьПромРесурс») о взыскании 777 723 рублей 34 копейки задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции № 30 от 15.10.2008, 5 652 рубля 22 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 июня 2009 года производство по делу в части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 июня 2009 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СибирьПромРесурс-Авто».

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 30 июня 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО «Автодор» в доход федерального бюджета взыскано 14 274 рубля 23 копейки государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 30 июня 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований  по следующим основаниям:

- несмотря на то, что все представленные документы – путевые листы, товарно-транспортные накладные и акты выполненных работ за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года оформлены совершенно идентично, ответчик принял их как надлежаще оформленные и произвел по ним оплату оказанных услуг согласно акту выполненных работ № 1 от 31.10.2008 и предъявленного счета № 7 от 31.10.2008 платежными поручениями № 256 от 10.11.208 и № 246 от 30.12.2008;

- представитель ответчика в ходе судебного разбирательства также подтвердил, что согласно акту  № 1 от 31.11.2008 транспортные услуги были оказаны и в последующем оплачены;

- на всех представленных актах выполненных работ имеется оттиск печати ответчика. Каких-либо заявлений ответчика о недостоверности или подделке имеющегося оттиска, либо о фальсификации представленных актов выполненных работ № 2 от 11.11.2008, № 3 от 25.11.2008 и № 4 от 10.12.2008 не поступило.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 30 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик ссылается на то, что объем выполненных работ по договору транспортной экспедиции № 30 от 15.10.2008 подтвержден актом выполненных работ № 1 от 31.10.2008. Расчет по данному объему работ произведен между сторонами в полном объеме. Также ответчик указывает на то, что представленные путевые листы и товарно-транспортные накладные не имеют никакого отношения к ООО «Торговый дом «СибирьПромРесурс».В данных документах стоят печати ООО «СибирьПромРесурс-Авто» и подписи их работников. Получение товара по указанным актам  осуществлено в ООО «СУЭК-Красноярск». Доказательств передачи товара от ответчика или какого-либо другого лица  не представлено.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение от 30 июня 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что подписи и оттиски печати, имеющиеся в актах, проставлялись главным бухгалтером ООО Торговый дом «СибирьПромРесурс» Савченко О.П.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение от 30 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель третьего лица просил решение от 30 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика и третьего лица подтвердил, что между истцом и ответчиком договорные отношения существовали, но между истцом и ООО «СибирьПромРесурс-Авто» существовали договорные отношения другого характера, в которых ООО Торговый дом «СибирьПромРесурс» стороной не является. Пояснил, что ООО Торговый дом «СибирьПромРесурс» и ООО «СибирьПромРесурс-Авто» - это два самостоятельных юридических лица. Наличия в документах печатей ООО Торговый дом «СибирьПромРесурс» не отрицает, пояснить причину  их проставления не может. Пояснил, что Савченко О.П. является  работником ООО «СибирьПромРесурс-Авто».

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

15 октября 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СибирьПромРесурс» (клиентом) и обществом с ограниченной ответственностью «Автодор» (экспедитором) подписан договор транспортной экспедиции № 30, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение, от своего имени и за счёт клиента, организовать выполнение следующих услуг, связанных с перевозкой грузов для клиента автомобильным транспортом: транспортировку грузов на склады, указанные клиентом; проведение погрузочно-разгрузочных работ (пункт 1.1 договора, том 1, л.д. 11-13).

Клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора клиент обязан: подать заявку на перевозку не позже чем за 1 день до начала выполнения перевозки с указанием: характера груза, его веса и объёма, даты подачи транспорта под загрузку, мест доставки грузов (адресов, контактных телефонов, графиков работ складов и пунктов сдачи грузов; обеспечивать перевозку необходимыми сопроводительными документами, относящимися непосредственно к перевозимому грузу.

В соответствии с пунктом 2.2 договора экспедитор обязан: в однодневный срок рассмотреть заявку клиента и не позже чем за 1 день до начала выполнения перевозки давать подтверждение на ее выполнение; принимать все необходимые меры для соблюдения интересов клиента и сохранности грузов; доставлять грузы для клиента в пункт назначения и передавать их уполномоченному лицу клиента.

В соответствии с пунктом 3.1 договора клиент обязан предоставить экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

В случае непредоставления клиентом необходимой информации экспедитор вправе не приступать к исполнению соответствующих обязанностей до предоставления такой информации (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 4.1 договора расходы экспедитора, связанные с исполнением договора, в том числе оплата перевозки товара, возмещаются клиентом в полном объёме. Для этого экспедитор предоставляет клиенту следующие документы: копии талонов на погрузку, на основании которых выставляются акты выполненных работ.

В соответствии с пунктом 4.3 договора стоимость оказанных услуг экспедитора определяется согласно приложению к договору.

Приложением № 1 от 15.10.2008 к договору транспортной экспедиции № 30 от 15.10.2008 сторонами определена стоимость оказываемых услуг экспедитора:

- ОАО «Разрез Изыхский» до склада клиента (находящегося по адресу: ул. Мира, 028Б) - 120 руб. за тонну груза;

- ООО «Саянсоюзсервис» до склада клиента – 110 руб. за тонну груза;

- Угольный склад разреза «Степной» - 120 руб. за тонну груза.

В соответствии с пунктом 4.4 договора до 5-ого числа каждого месяца экспедитор обязуется предоставить акт выполненных работ по результатам предыдущего, отработанного месяца, а также счёт на оплату. Клиент оплачивает услуги экспедитора в течение 15 дней со дня подписания акта выполненных работ.

Срок действия настоящего договора сторонами не установлен. В пункте 8.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента его подписания.

В подтверждение оказания транспортных услуг истцом в материалы дела представлены:

-  акты выполненных работ: № 1 от 31.10.2008 на сумму 113 016 рублей 60 копеек, № 2 от 11.11.2008 на сумму 66 407 рублей 36 копеек, № 3 от 25.11.2008 на сумму 98 847 рублей 84 копейки, № 4 от 10.12.2008 на сумму 64 778 рублей 24 копейки (том 1, л.д. 19, 21, 23, 25);

-  счета за услуги по организации перевозок  № 7 от 31.10.2008, № 8 от 11.11.2008, № 9 от 25.11.2008, № 10 от 10.12.2008 (том 1, л.д. 18, 20, 22, 24);

-  платёжные поручения о частичной оплате ООО «ТД «СибирьПромРесурс» автоуслуг по договору № 30 от 15.10.2008 № 256 от 10.11.2008 на сумму 100 000 рублей, № 426 от 30.12.2008 на сумму 25 000 рублей (том 1, л.д. 26, 27).

- путевые листы и товарно-транспортные накладные за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года (том 1, л.д. 104-131, том 2, л.д. 1-142, том 3, л.д. 1-14).

Истец, ссылаясь на то, то ответчик оплату выполненных услуги по договору  транспортной экспедиции № 30 от 15.10.2008 в октябре-декабре 2008 года  не произвел, обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 777 723 рублей  34 копейки задолженности.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли права и обязанности, обусловленные договором о перевозке грузов автомобильным транспортом, на которые распространяется действие главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье 785 Кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

По мнению истца, доказательством транспортных услуг являются акты выполненных работ № 1 от 31.10.2008, № 2 от 11.11.2008, №  3 от 25.11.2008, № 4 от 10.12.2008, путевые листы  и товарно-транспортные накладные за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года, на которых имеется  оттиск  печати ответчика.

На момент заключения договора от 15.10.2008 № 30 действовал Устав автомобильного транспорта РСФСР, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. N 12. Согласно пункту 47 Устава отправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявляемый к перевозке груз товарного характера товарно-транспортную накладную, составляемую, как правило, в четырех экземплярах, которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем.

В соответствии с пунктом 72 Устава автомобильного транспорта автотранспортное предприятие или организация выдаёт груз в пункте назначения грузополучателю, указанному в товарно-транспортной накладной. Получение груза удостоверяется подписью и печатью (штампом) грузополучателя в трёх экземплярах товарно-транспортной накладной, два из которых остаются у шофёра-экспедитора.

Пунктом 2 Инструкции Министерства финансов СССР №156, Государственного банка СССР №30, Центрального статистического управления при Совете Министров СССР №354/7, Министерства автомобильного транспорта РСФСР №10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчётов за перевозки грузов автомобильным транспортом» (в редакции Постановления Госкомстата №78 от 28.11.1997 (далее - Инструкция) предусмотрено, что перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утверждённой формы №1-т.

Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозки грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы №1-т. Указанная форма содержится в Альбоме унифицированных форм первичной учётной документации по учёту работ строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте.

Пунктом 6 названной Инструкции установлено, что товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учёта.

Утверждённая Госкомстатом Российской Федерации форма товарно-транспортной накладной предусматривает указание в ней в товарном разделе кода продукции, номера прейскуранта, артикула, количества, цены, наименования товара (груза), единицы измерения, вида упаковки, количества мест, массы груза, стоимости груза.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учёте» все хозяйственные