Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А33-842/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(при необходимости). Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.7 договора поставки № 01-0246ПТ).            Пунктом 2.13 договора поставки № 01-0246ПТ покупателю предоставлено право отказаться от заказанной, но еще не отгруженной продукции с возмещением поставщику поименованных в данном пункте договора поставки расходов. Пунктом 3.4 договора поставки № 01-0246ПТ поставщику предоставлено право при наличии денежной задолженности покупателя приостановить отгрузку продукции до ее погашения. При этом покупатель не освобождается от ответственности, в том числе, предусмотренной пунктом 2.13 договора поставки № 01-0246ПТ.

          Пунктом 3.5 договора поставки № 01-0246ПТ в первоначальной редакции предусмотрено начисление в покупателю пени в случае возникновения задолженности в размере 0,5 % в день до момента погашения соответствующей задолженности. Покупателем заявлено о разногласиях по данному пункту, в протоколе разногласий от 10.01.2007 предложена редакция данного пункта, предусматривающая начисление пени в размере 0,034 % от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа. Поставщиком протокол разногласий подписан с протоколом урегулирования разногласий от 08.02.2007, согласовано начисления пени в размере 0,034 % от подлежащей оплате денежной суммы за каждый день просрочки без ограничения суммы неустойки. Данный протокол урегулирования разногласий  покупателя подписал с пометкой о составлении соглашения об урегулировании разногласий (от 03.03.2007), в котором предложена следующая редакция пункта 3.5 договора поставки: «за несоблюдение сроков оплаты поставленной продукции покупатель в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуется оплатить поставщику пени за пользование чужими денежными средствами». Поставщик письмом от 16.05.2008 № 935 уведомил покупателя об отказе в согласовании соглашения об урегулировании разногласий.

           В силу пункта 8.1 договор поставки № 01-0246ПТ вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2008, а в части исполнения сторонами своих обязательств по данному договору - до момента полного исполнения таких обязательств.                          

           Пунктом 7.2 договора поставки стороны установили претензионный порядок доабитражного урегулирования споров, согласован тридцатидневный срок рассмотрения претензии со дня ее получения.

         По накладным от 14.10.2008 № Ц07119, № Ц07120, от 15.10.2008 № Ц07139, № Ц07148, Ц07149, от 17.10.2008 № Ц07195, № Ц07197, от 28.10.2008 № Ц07415. от 29.10.2008 № Ц07460, № Ц07463, от 10.11.2008 № Ц07672, № Ц07673, от 13.11.2008 № Ц07730, от 18.11.2008 № Ц07860, от 19.11.2008 № Ц07868, от 21.11.2008 № Ц07925, № Ц07935, № Ц07936, № Ц07937, № Ц07938, от 03.12.2008 № Ц08175, № Ц08176, от 04.12.2008 № Ц0818, № Ц08186,  № Ц08187 и № Ц08188 истец поставил ответчику  алюминиевую продукцию. Ответчик факт получения по указанным накладным продукции истца на общей стоимостью 19 436 413 рублей 33 копейки не оспорил, претензии по качеству полученного товара не предъявил.

         На оплату полученной ответчиком по указанным накладным продукции истец выставил обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русский профиль плюс» счета-фактуры от 14.10.2008 № Ц07119, № Ц07120, от 15.10.2008 № Ц07139, № Ц07148, Ц07149, от 17.10.2008 № Ц07195, № Ц07197, от 28.10.2008 № Ц07415. от 29.10.2008 № Ц07460, № Ц07463, от 10.11.2008 № Ц07672, № Ц07673, от 13.11.2008 № Ц07730, от 18.11.2008 № Ц07860, от 19.11.2008 № Ц07868, от 21.11.2008 № Ц07925, № Ц07935, № Ц07936, № Ц07937, № Ц07938, от 03.12.2008 № Ц08175, № Ц08176, от 04.12.2008 № Ц0818, № Ц08186,  № Ц08187 и № Ц08188.

          Истец оплату полученного в рамках договора № 01-0246ПТ товара произвел частично, что признается истцом и представленными в материалы дела копиями платежных поручений от 03.12.2008 № 909, от 04.12.2008 № 910, № 911, № 688.

           Ответчик доказательства оплаты полученного товара в остальной части и погашения задолженности в сумме 18 759 375 рублей 64 копейки суду не представил, наличие задолженности в указанном размере подтвердил в судебных заседаниях 25.05.2009 и 01.06.2009.

           В связи с просрочкой оплаты полученной по вышеуказанным накладным продукции истец, со ссылкой на пункт 3.5 договора № 01-0246ПТ в редакции протокола урегулирования разногласий от 08.02.2007, начислил ответчику пени исходя из ставки 0,034 % в день от суммы долга 18 759 375 рублей 64 копейки. Всего за период с 05.12.2008 по 20.01.2009 (47 дней) начислена неустойка в размере 299 774 рубля 82 копейки.

          На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2008 по 20.01.2009 исходя из ставки 13 % годовых, всего за период с 21.01.2009 по 08.03.2009 в размере 269 820 рублей 58 копеек (согласно заявлению от 13.04.2009 об уточнении искового заявления)

         Кроме того, представителями истца и ответчика согласованы заказные спецификации № КР-93228, № КР-93249, № КР-93503, № КР-93566, № КР-93609, № КР-93618, № КР-93671, № КР-93674, № КР-93675, № КР-93710, № КР-93734, № КР-93789, № КР-93791, № КР-93792, № КР-93793, № КР-93806. По результатам проведенного представителями истца и ответчика осмотра готовой продукции на складе поставщика, установлено наличие продукции по данным заказным спецификациям на общую сумму 3 119 453 рублей 92 копейки (согласно расчету истца в уточнении к исковому заявлению от 29.05.2008). Размер подлежащей предоплаты за данную продукцию согласно пункту 3.2 договора поставки составляет 1 559 726 рублей 96 копеек. Предварительная оплата ответчиком не произведена.

         Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдКом» направило в адрес ответчика претензию от 08.12.2008 № 2563 с указанием на наличие непогашенной дебиторской задолженности в размере 18 733 685 рублей 55 копеек, наличие складских остатков на сумму 11 996 213 рублей, а также на начисление пени в соответствии с пунктом 3.5 протокола урегулирования разногласий от 08.02.2008 к договору № 01-0246ПТ. Претензия № 2536 получена ответчиком 16.12.2008, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, представленным в материалы дела.

            Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, истец обратился в арбитражный суд с иском  о взыскании с ответчика 18 759 375 рублей 64 копейки задолженности за переданный товар, 1 559 726 рублей 96 копейки - 50 % предоплаты изготовленной и переданной на склад продукции, 269 820 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 299 774 рубля 82 копейки неустойки за просрочку оплаты.     

        Также из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «ТрейдКом», действуя от имени и в интересах общества с ограниченной ответственностью «Красноярский металлургический завод» (ООО «КраМЗ», поставщика) на основании агентского договора от 01.03.2007 заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русский профиль плюс» договор на поставку продукции из алюминиевых сплавов от 03.05.2007 № 01-0001ПТ,  с учетом протокола разногласий от 03.05.2007 и протокола урегулирования разногласий от 24.05.2007.

        В соответствии с пунктом 1.1 договора поставки № 01-0001ПТ поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию общетехнического и строительного назначения из алюминиевых сплавов. При этом конкретное наименование продукции, ее ассортимент, количество и цена, а также сроки поставки и иные условия поставки дополнительно согласуются сторонами и оформляются заказными спецификациями, являющимися неотъемлемой частью данного договора (пункты 1.2, 3.1 договора поставки).

         В силу раздела 2 договора поставки  № 01-0001ПТ на основании заявки покупателя и в случае согласия с ней поставщик в течение 5 рабочих дней с даты ее получения оформляет и направляет покупателю на подписание заказную спецификацию (пункт 2.1). Покупатель в течение 5 рабочих дней с даты получения рассматривает заказную спецификацию и, в случае согласия, в тот же срок подписывает ее, скрепляет печатью и направляет поставщику, а также производит оплату в соответствии с условиями договора (пункт 2.2). Срок на изготовление и\или поставку продукции указывается в заказной спецификации и исчисляется с даты поступления денежных средств за продукцию на счет поставщика, если иное не установлено спецификацией (пункт 2.4).

           Пунктом 2.6 договора поставки № 01-0001ПТ установлено, что поставка (отгрузка) продукции осуществляется по выбору покупателя и по согласованию с поставщиком железнодорожным или авиатранспортом, либо на условиях выборки продукции покупателем (самовывоз) со склада поставщика (завода-изготовителя). Вид отгрузки указывается в заказной спецификации, транспортные расходы не включаются в стоимость продукции и относятся на покупателя.            В соответствии с пунктом 2.9 договора № 01-0001ПТ  датой поставки (отгрузки) продукции считается дата штемпеля первого перевозчика на товаротранспортной или железнодорожной накладной, свидетельствующая о приемке груза к перевозке, либо дата транспортной накладной, выписанной на складе поставщика (завода-изготовителя) при поставке продукции на условиях самовывоза.

           Пунктом 3.8 договора поставки № 01-0001ПТ в редакции протокола урегулирования разногласий от 24.05.2007 установлено, что в случае не изготовления поставщиком продукции в срок, согласованный в заказной спецификации, (просрочки изготовления) поставщик оплачивает покупателю пени в размере 0,034 % от суммы, указанной в заказной спецификации за каждый день просрочки. Датой изготовления продукции считается день сдачи продукции на склад поставщика.            В силу пункта 8.1 договор поставки № 01-0001ПТ вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2008, а в части исполнения сторонами своих обязательств по данному договору - до момента полного исполнения таких обязательств.   

           Пунктом 7.2 договора поставки стороны установили претензионный порядок доабитражного урегулирования споров, согласован тридцатидневный срок рассмотрения претензии со дня ее получения.

           В соответствии с условиями договора поставки № 01-0001ПТ ООО «КраМЗ» и ООО «Торговый дом «Русский профиль плюс» согласованы ассортимент, количество, стоимость и срок поставки продукции в соответствии с заказными спецификациями № 99003, 99008, 99010, 99011, 99012, 99013, 99014, 99015, 99021, 99022, 99023, 99025,99029,99031, 99032, 99033, 99037, 99038, 99039, 99041, 99042, 99044, 99045, 99046, 99047, 99049, 99050, 99051, 99055, 99057, 99060, 99063, 99064, 99066, 99070, 99071, 99072.

           В обоснование доводов о нарушении ООО «КраМЗ» согласованных в вышеперечисленных спецификациях сроков изготовления продукции ООО «Торговый дом «Русский профиль плюс» представил в материалы дела копии товарных накладных.          

          В связи с просрочкой изготовления поставщиком продукции в сроки, согласованные сторонами в рамках договора поставки № 01-0001ПТ, ООО «Торговый дом «Русский профиль плюс» на основании пункта 3.8 данного договора начислил ООО «КраМЗ» неустойку в виде пени, исходя из ставки 0,034 % в день от стоимости согласованной к поставке продукции за период просрочки по каждой спецификации. Всего согласно представленным расчетам, начислена неустойка в размере 1 051 851 рубль 79 копеек ООО «КраМЗ».

           В соответствии с пунктом 7.2 договора поставки № 01-0001ПТ ООО «Торговый дом «Русский профиль плюс» направило в адрес ответчика претензию о выплате начисленной на основании пункта 3.8 договора неустойки в сумме 1 051 851 рубль 79 копеек.

           Поскольку ООО «Красноярский металлургический завод» оплату начисленной за просрочку изготовления продукции не оплатил, ООО «Торговый дом «Русский профиль плюс»  заявило встречный иск о взыскании спорной суммы неустойки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика 1 559 726 рублей 96 копеек предварительной оплаты за изготовленную и переданную на склад поставщика продукцию на основании договора № 01-0246ПТ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

    Договором № 01-0246ПТ установлена обязанность ответчика произвести предварительную оплату подлежащих поставке

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А33-17703/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также