Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А33-7852/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пеней по статье 75 Кодекса и привлечения к ответственности в виде штрафа по статье 122 Кодекса.

Доводы инспекции о том, что право на вычет носит заявительный характер, не принимается  во внимание, поскольку как в ходе проверки, так и при подаче возражений на акт проверки, общество заявляло о праве на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, представив инспекции соответствующие документы, которые подлежали исследованию в ходе проведения инспекцией налоговой проверки.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что только при проведении выездной налоговой проверки инспекцией была выявлена неуплата налога на добавленную стоимость за май 2005 года, июль-сентябрь 2006 года в связи с утратой обществом права на освобождение от обязанностей налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Кодекса, поэтому заявитель не исчислял налог и не определял налоговые вычеты, а также не представлял  налоговые декларации за указанные  налоговые периоды. В данном случае сумма налога, подлежащая исчислению и уплате за эти налоговые периоды, определялась налоговым органом, который с учетом заявления общества о реализации права на налоговый вычет и представления соответствующих документов должен был учесть налоговые вычеты в соответствии со статьями 171, 172 и 173 Кодекса при определении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Изложенное в апелляционной жалобе требование об отмене решения суда в части взыскания налога на добавленную стоимость за май 2005 года в размере 42 690 рублей и сентябрь 2006 года в размере 33 900 рублей не подлежит рассмотрению, так как такое требование по настоящему делу не было заявлено  и судом не рассматривалось.

Не соответствует выводам, изложенным в решении суда, довод инспекции о несоответствии решения суда положениям статьи 75 Кодекса в части признания неправомерным начисления                           63 525 рублей 97 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, так как согласно расчету, подготовленному налоговым органом, пени на сумму налога с учетом вычета составили                   63 525 рублей 97 копеек, заявитель уточнил свое требование и не оспаривал решение инспекции в части начисления указанной суммы пеней. В связи с этим судом первой инстанции решение инспекции признано незаконным только в части начисления 78 004 рублей 56 копеек пеней по налогу на добавленную стоимость, в остальной части подтверждена правомерность начисления пеней по данному налогу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» июня 2009 года по делу                   № А33-7852/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова