Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А74-2294/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
меру, в том числе в отношении земельного
участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037,
общей площадью 5 752 кв.м., расположенного
по адресу: г. Абакан, ул. Игарская,
уч.23К.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба (ч. 2 ст. 91 АПК РФ). Целью истребуемой истцом обеспечительной меры является воспрепятствование ответчику и третьим лицам совершать действия, связанные с государственной регистрацией прав на земельный участок, занятый спорным зданием. Между тем, право на земельный участок, занятый спорным строением, не является предметом спора по данному делу. Степень связи обеспечительной меры, о применении которой заявлено истцом, с предметом иска, в обеспечение которого предлагается ее принять, не позволяет арбитражному суду апелляционной инстанции считать эту меру в данном случае необходимой для реализации целей обеспечительных мер. Из обоснования заявления об обеспечении иска не следует вывод о том, что непринятие испрашиваемых истцом обеспечительных мер в отношении земельного участка исключит возможность исполнения решения суда либо затруднит его исполнение. Доказательств соответствующих обстоятельств истцом не приведено. Поскольку принятые арбитражным судом первой инстанции обеспечительные меры в отношении земельного участка не связаны с предметом заявленных истцом требований, не обеспечивают исполнение возможного судебного акта и не соразмерны заявленным требованиям, то в удовлетворении заявления общества о применении обеспечительных мер в указанной части следует отказать. Доводы истца о том, что заявленные обеспечительные меры в отношении земельного участка связаны с предметом спора о государственной регистрации перехода права собственности на здание и обязании ответчика разделить земельный участок, находящийся под магазином и передать его в собственность истцу и соразмерны заявленным требованиям, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку, как было указано выше, доказательств изменения предмета иска и принятия его судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено. Кроме того, заявленная истцом обеспечительная мера в отношении земельного участка несоразмерна заявленному требованию, поскольку предметом спора по настоящему делу является здание магазина площадью 234,3 кв.м, а истец просит применить обеспечительную меру в отношении земельного участка площадью 5 752 кв.м. Довод истца о том, что в законодательстве закреплен принцип единства судьбы здания и находящегося под ним земельного участка, не может быть принят судом апелляционной инстанции как обоснованный, поскольку данные обстоятельства не входят в предмет исследования по заявлению о принятии обеспечительных мер и не влияют на выводы суда. Таким образом, определение суда первой инстанции в части удовлетворения заявления общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения: 1) обществу с ограниченной ответственностью «ТД-Трейд-КНК» совершать действия направленные на отчуждение и обременение земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м., расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К; 2) Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, производить государственную регистрацию прав (возникновения, обременения, перехода, прекращения) земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К, подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления общества в указанной части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «22» июня 2009 года по делу №А74-2294/2009 в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд-НК» о принятии обеспечительных мер в виде запрещения: - обществу с ограниченной ответственностью «ТД-Трейд-КНК» совершать действия, направленные на отчуждение и обременение земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К; - Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, производить государственную регистрацию прав (возникновения, обременения, перехода, прекращения) земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К, отменить. В указанной части принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «СибТрейд-НК» о принятии обеспечительных мер в виде запрещения: - обществу с ограниченной ответственностью «ТД-Трейд-КНК» совершать действия, направленные на отчуждение и обременение земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К; - Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия, г. Абакан, производить государственную регистрацию прав (возникновения, обременения, перехода, прекращения) земельного участка, кадастровый номер 19:01:160103:1037, общей площадью 5 752 кв.м, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Игарская, уч.23К, отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи О.И. Бычкова Н.М. Демидова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А33-2149/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|