Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А69-55/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

сведений, подтверждающих обоснованность и точность этой корректировки, независимо от того, приводит она к увеличению или уменьшению стоимости сделки с идентичными товарами. При отсутствии таких сведений метод по стоимости сделки с идентичными товарами для целей определения таможенной стоимости товаров не используется.

Товар, заявленный по  ГТД № 10602040/010908/0005383, оформленной Бурятской таможней, обладает признаками идентичности с оцениваемым товаром по ГТД № 10603040/290908/0000103: товары классифицированы одним кодом ТН ВЭД России 020500 80 00, что свидетельствует об одинаковом качестве,  страной – производителем является Монголия, товары проданы на экспорт в Россию,  условия поставки в обоих случаях одинаковы - DAF-государственная граница,   по ГТД № 10602040/010908/0005383 товар ввезен 01.09.2008, по ГТД 10603040/290908/0000103  товар ввезен 27.09.2009,  таможенная стоимость товара по ГТД № 10602040/010908/0005383 определена и принята Улан-Удэнским таможенным постом по первому методу.

С учетом вышеизложенного,  является ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что таможенным органом не представлены доказательства правомерности и обоснованности применения второго метода, следовательно, не доказана последовательность применения методов определения таможенной стоимости декларируемого товара.

Поскольку таможенным органом доказана недостоверность и противоречивость сведений  в документах, представленных обществом в подтверждение выбранного первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки),   в то же время Тывинской таможней подтверждена обоснованность применения второго метода (по цене сделки с идентичными товарами),  оспариваемое решение  от 12.12.2008 № 06-24/002    соответствует части 5 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным,   требование общества о признании его недействительным  не подлежит удовлетворению.

Следовательно, решение суда первой инстанции  от 01.06.2009 подлежит отмене в порядке пункта 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении,  обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 01 июня 2009 года по делу №А69-55/2009 отменить.  Принять по делу новый судебный акт.

В требовании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания «Урянхай» о признании недействительным решения Тывинской таможни от 12.12.2008 № 06-24/002 отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.А. Дунаева