Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-6828/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке;

3) направить заявителю проекты договора купли-продажи арендуемого имущества и договора о его залоге в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.

Из взаимосвязанных положений вышеприведенных норм не следует, что арендатор, утративший право аренды после вступления в законную силу Закона №159-ФЗ, утрачивает и преимущественное право приватизации арендуемого недвижимого имущества, поскольку закон придает юридическое значение наличию арендных правоотношений на день его вступления в силу и соответствию арендуемого имущества условиям, предусмотренным статьей 3 Закона №159-ФЗ.

Вместе с тем, для признания бездействия администрации незаконным необходимо установить наличие у нее предусмотренных законом оснований для совершения соответствующих действий, в том числе соблюдение заявителем порядка реализации преимущественного права  согласно статье 9 Закона №159-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №159-ФЗ субъект малого или среднего предпринимательства должен обратиться с заявлением о соответствии условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Заявление общества от 05.01.2009 №2 не содержит такой информации, в нем содержатся только сведения о наличии у общества преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и намерении указанное право реализовать.

Следовательно, такое заявление не соответствует положениям части 2 статьи 9 Закона     №159-ФЗ и не может являться основанием для совершения администрацией действий, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2009 года по делу                                    № А33-6828/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-10661/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также