Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-6828/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имущества в двухнедельный срок с даты
принятия отчета о его оценке;
3) направить заявителю проекты договора купли-продажи арендуемого имущества и договора о его залоге в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества. Из взаимосвязанных положений вышеприведенных норм не следует, что арендатор, утративший право аренды после вступления в законную силу Закона №159-ФЗ, утрачивает и преимущественное право приватизации арендуемого недвижимого имущества, поскольку закон придает юридическое значение наличию арендных правоотношений на день его вступления в силу и соответствию арендуемого имущества условиям, предусмотренным статьей 3 Закона №159-ФЗ. Вместе с тем, для признания бездействия администрации незаконным необходимо установить наличие у нее предусмотренных законом оснований для совершения соответствующих действий, в том числе соблюдение заявителем порядка реализации преимущественного права согласно статье 9 Закона №159-ФЗ. В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона №159-ФЗ субъект малого или среднего предпринимательства должен обратиться с заявлением о соответствии условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, установленным статьей 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Заявление общества от 05.01.2009 №2 не содержит такой информации, в нем содержатся только сведения о наличии у общества преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и намерении указанное право реализовать. Следовательно, такое заявление не соответствует положениям части 2 статьи 9 Закона №159-ФЗ и не может являться основанием для совершения администрацией действий, предусмотренных частью 3 указанной статьи. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2009 года по делу № А33-6828/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья Г.Н. Борисов Судьи: Н.М. Демидова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-10661/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|