Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-4178/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» августа 2009 года Дело № А33-4178/2009-03АП-2944/2009 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «14» августа 2009 года. Полный текст постановления изготовлен «15» августа 2009 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Кирилловой Н.А., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметшиной Г.Н., при участии: от ООО «ДСК ИЛАН» - Асташиной М.П., представителя по доверенности от 31.12.2008, от ОАО «Богучанская ГЭС» - Бадьян О.В., представителя по доверенности от 10.04.2009 № 97/09, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «28» мая 2009 года по делу № А33-4178/2009, принятое судьей Мыглан Л.А., установил: общество с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» о взыскании 4 119 834 рублей 32 копеек неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору №BGC024 от 12.10.2007. В ходе судебного разбирательства открытое акционерное общество «Богучанская ГЭС» обратилось со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» о взыскании 19 267 845 рублей договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ и 14 014 701 рубля штрафа в сумме 20 % от стоимости невыполненных работ по договору № BGC024 от 12.10.2007. Определением от «21» мая 2008 года встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» возвращено. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «28» мая 2009 года иск удовлетворен частично, с открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» взыскано 1 500 000 рублей пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Как полагает заявитель апелляционной жалобы, решение арбитражного суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене, поскольку к участию в деле необоснованно не привлечено ЗАО «Организатор строительства Богучанской ГЭС» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, права и обязанности которого затрагиваются обжалуемым решением. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправомерно возвращено встречное исковое заявление, не соблюден порядок принятия встречного иска. Заявитель также полагает, что размер ответственности ответчика за просрочки оплаты выполненных работ не является достоверным, так как счета и счета-фактуры передавались истцом неуполномоченному сотруднику финансового отдела ЗАО «Организатор строительства Богучанской ГЭС». В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с доводами апелляционной жалобы, просит оставить в силе судебный акт, указывая на его законность и обоснованность. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 12.10.2007 между открытым акционерным обществом «Богучаснская ГЭС» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» (подрядчиком) подписан договор подряда № BGC024, по условиям которого, подрядчик в соответствии с техническим заданием заказчика, утвержденной рабочей документацией и техническими условиями на выполнение работ, а так же условиями настоящего договора, в соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством Российской Федерации выполнить работы по строительству каменно набросной плотины Богучанской ГЭС по проведению боковых упорных призм (ЛОТ № BGС024), а заказчик производит оплату работ подрядчика в размере 1 423 000 000 рублей в предусмотренном договором порядке (пункты 2.1. 4.1., 5.1. договора). Сроки выполнения работ, наименование, виды и объемы работ определяются в техническом задании (приложение № 1 к договору) и календарном плане производства работ (приложение № 2 к договору), а также в рабочей документации (пункт 2.3 договора). Дата начала работ - «01» января 2008 года. Дата окончания работ (за исключением работ, выполняемых в гарантийный срок) - «31» декабря 2010 года (пункт 3.1 договора). Порядок оплаты работ установлен в разделе 5 договора, согласно которому аванс на выполнение работ выплачивается ответчиком при условии выставления истцом счета на оплату в следующем порядке: транш до 15.10.2007 в размере 100 000 000 рублей, транш до 15.12.2007 в размере 10 % от общей стоимости строительных и специальных строительных работ на 2008 год в сумме составляющей 60 485 283 рубля 26 копеек, транш до 15.01.2008 в размере 10 % от общей стоимости строительных и специальных строительных работ на 2008 год в сумме составляющей 60 485 283 рубля 26 копеек. Платежи за выполненные работы, осуществляются ответчиком ежемесячно, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). После подписания сторонами названных в настоящем пункте документов общество с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» предоставляет открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» счет на оплату в 2-х экземплярах и оригинал счета-фактуры в 2-х экземплярах на сумму выполненных и принятых заказчиком работ. Для оплаты выполненных работ, ООО «ДСК ИЛАН» предъявило ОАО «Богучанская ГЭС» следующие документы: 1. за сентябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.09.2008; счет-фактуру № 470 от 30.09.2008 и счет № 0000100 от 30.09.2008 на сумму 49 723 761 рубль 60 копеек, переданные 01.10.2008 (согласно отметкам о вручении на документах), 2. за октябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.10.2008; счет-фактуру № 524 от 30.10.2008 и счет № 0000105 от 30.10.2008 на сумму 25 080 943 рубля 63 копейки, переданные 31.10.2008 (согласно отметкам о вручении на документах), 3. за ноябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.11.2008; счет-фактуру № 589 от 27.11.2008 и счет № 0000118 от 27.11.2008 на сумму 43 319 279 рублей 36 копеек, переданные 27.11.2008 (согласно реестру), 4. за декабрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 31.12.2008; счет-фактуру № 665 от 31.12.2008 и счет № 0000130 от 31.12.2008 на сумму 43 180 672 рубля 69 копеек, переданные 23.12.2008 (согласно реестру), 5. за январь 2009 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.01.2009; счет-фактуру № 00000023 от 29.01.2009 и счет № 00000008 от 29.01.2008 на сумму 31 036 530 рублей 60 копеек переданные 30.01.2009 (согласно реестру). Ответчиком осуществлялась оплата выполненных истцом работ, в том числе: за сентябрь 2008 года - работы оплачены с 27.10.2008 по 01.12.2008 (платежные поручения: № 005527 от 27.10.2008, № 000641 от 07.11.2008, № 93 от 28.11.2008, № 746 от 28.11.2008, № 6090 от 28.11.2008, № 96 от 01.12.2008), за октябрь 2008 года - работы оплачены 05.12.2008, за ноябрь 2008 года - работы оплачены с 19.01.2009 по 17.02.2009 (платежные поручения: № 148 от 19.01.2009, № 239 от 20.01.2009, № 415 от 29.01.2009, № 529 от 17.02.2009; за декабрь 2008 года - работы оплачены 17.02.2009 (платежное поручение № 602), за январь 2009 года работы оплачены с 03.03.2009 по 13.03.2009 (платежные поручения № 646 от 03.03.2009, № 107 от 13.03.2009). Пунктом 16.6 договора стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты принятых работ, в виде начисления заказчику неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены работ. За просрочку оплаты выполненных работ истец за период с 22.10.2008 по 12.03.2009 начислил ответчику пени в размере 4 119 834 рубля 32 копейки. Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 4 119 834 рублей 32 копеек неустойки. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Между спорящими сторонами подписан договор подряда, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 37 «Подряд» «Общие положения о подряде». В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец представил доказательства надлежащего выполнения работ для ответчика, их стоимость, а также доказательства принятия результата работ управомоченным лицом заказчика. Указанные факты ответчиком не оспорены. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате принятых работ. В соответствии с пунктом 18.8 договора права и обязанности от имени ответчика, в части переписки, получения отчетной документации, счетов-фактур и других финансово расчетных документов, отчетных документов, подписания соответствующих актов, реализацию правомочий, выполнение иных функций и обязанностей открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» по договору, кроме оплаты выполненных работ, осуществляются на основании доверенности уполномоченным представителем заказчика - ЗАО «Организатор строительства Богучанскои ГЭС». Для оплаты выполненных работ истец предъявил ответчику следующие документы: 1. за сентябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.09.2008; счет-фактуру № 470 от 30.09.2008 и счет № 0000100 от 30.09.2008 на сумму 49 723 761 рубль 60 копеек, переданные 01.10.2008 (согласно отметкам о вручении на документах), 2. за октябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.10.2008; счет-фактуру № 524 от 30.10.2008 и счет № 0000105 от 30.10.2008 на сумму 25 080 943 рубля 63 копейки, переданные 31.10.2008 (согласно отметкам о вручении на документах), 3. за ноябрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.11.2008; счет-фактуру № 589 от 27.11.2008 и счет № 0000118 от 27.11.2008 на сумму 43 319 279 рублей 36 копеек, переданные 27.11.2008 (согласно реестру), 4. за декабрь 2008 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 31.12.2008; счет-фактуру № 665 от 31.12.2008 и счет № 0000130 от 31.12.2008 на сумму 43 180 672 рубля 69 копеек, переданные 23.12.2008 (согласно реестру), 5. за январь 2009 года: формы (КС-2 и КС-3), подписанные 25.01.2009; счет-фактуру № 00000023 от 29.01.2009 и счет № 00000008 от 29.01.2008 на сумму 31 036 530 рублей 60 копеек переданные 30.01.2009 (согласно реестру). В соответствии с пунктами 5.1.1.-5.1.4. договора, ответчиком выплачивается аванс на выполнение работ: транш до 15.10.2007 в размере 100 000 000 рублей, транш до 15.12.2007 в размере 10 % от общей стоимости строительных и специальных строительных работ на 2008 год в сумме составляющей 60 485 283 рубля 26 копеек, транш до 15.01.2008 в размере 10 % от общей стоимости строительных и специальных строительных работ на 2008 год в сумме составляющей 60 485 283 рубля 26 копеек. Платежи за выполненные работы, осуществляются ответчиком ежемесячно, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). После подписания сторонами названных в настоящем пункте документов общество с ограниченной ответственностью «ДСК ИЛАН» предоставляет открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС» счет на оплату в 2-х экземплярах и оригинал счета-фактуры в 2-х экземплярах на сумму выполненных и принятых заказчиком работ. В соответствии с пунктом 5.9. договора окончательный расчет производится в течение 20 дней после подписания заказчиком акта окончательной приемки выполненных работ (части объекта) и сдачи части объекта в гарантийное содержание. Как усматривается из материалов дела, работы за сентябрь 2008 года оплачены ответчиком с 27.10.2008 по 01.12.2008, что подтверждается платежными поручениями: № 005527 от 27.10.2008, № 000641 от 07.11.2008, № 93 от 28.11.2008, № 746 от 28.11.2008, № 6090 от 28.11.2008, № 96 от 01.12.2008. Работы за октябрь 2008 года оплачены ответчиком 05.12.2008. Работы за ноябрь 2008 года оплачены ответчиком с 19.01.2009 по 17.02.2009, что подтверждается платежными поручениями: № 148 от 19.01.2009, № 239 от 20.01.2009, № 415 от 29.01.2009, № 529 от 17.02.2009. Работы за декабрь 2008 года оплачены 17.02.2009, что подтверждается платежным поручением № 602. За январь 2009 года работы оплачены с 03.03.2009 по 13.03.2009, что подтверждается платежными поручениями № 646 от 03.03.2009, № 107 от 13.03.2009. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истец начислил ответчику Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-17472/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|