Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А33-5021/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск

Дело №

А33-5021/2009-03АП-2925/2009

«27» августа  2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена «20» августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «27» августа 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Бабенко А.Н.,

судей:   Гуровой Т.С., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «СибСтройАльянс» (истца): Сенченко А.А. – представителя по доверенности от  29.05.2009; Максимовой Е.В. – представителя по доверенности от 01.11.2008;

от ЗАО «Ти Си 14» (ответчика): Школа Е.А. – представителя по доверенности от 22.01.2009; Бочарова А.А. – представителя по доверенности от 30.01.2009;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ответчика – закрытого акционерного общества «Ти Си 14»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» июня 2009 года по делу № А33-5021/2009, принятое судьей Рудовой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СибСтройАльянс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ти Си 14» о взыскании 1 064 000 руб. долга по договору строительного подряда от 09.09.2008.

К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью «Юрсиб».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июня 2009 года иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав следующие доводы:

- судом первой инстанции не приняты во внимание документы, в частности платежные поручения, подтверждающие выполнение и оплату выполненных работ ООО «Юрсиб»;

- судом не исследован локальный сметный расчет от 10.09.2008, в котором имеются несоответствующие действительности данные: так в расчете указан объем смеси «Ветонит» 7,15 тонн, в то время как требуется не более 1 тонны на объект; из сметы невозможно установить, какие цены и какой коэффициент взят за основу  при расчете стоимости работ;

- истец не представил суду уведомление о готовности работ к приемке и не представил доказательства его направления его ответчику;

- отсутствие авансового платежа со стороны ответчика свидетельствует о формальности договора, заключенного между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

От истца отзыв на апелляционную жалобу не поступил, представитель истца в заседании с обжалуемым решением согласился.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.  Конверт с определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2009 года с указанием места и времени рассмотрения апелляционной жалобы возвратился в арбитражный суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения. Данное обстоятельство является надлежащим извещением на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в  отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено.

Между закрытым акционерным обществом «Ти Си 14» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СибстройАльянс» (ООО «ССА», подрядчик) заключен договор № 2/1 от 09.09.2008, в  соответствии с пунктом 1 раздела 1 которого подрядчик обязуется произвести строительно-монтажные и отделочные работы в помещении по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 135 (объект).

В силу пункта 4 раздела 1 договора по завершении работ Подрядчик сдает Заказчику выполненную работу по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2). Обязанность по представлению заказчику акта  о приемке выполненных работ (форма КС-2) возложена пунктом 1 раздела 2 договора на подрядчика. Проведение всех требуемых согласований проекта, а также получение разрешительной документации» необходимой и достаточной для ведения строительно-отделочных работ на объекте также является обязанностью заказчика (пункт 2 раздела 2 договора).

На основании пункта 4 раздела 2 договора заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ подрядчика на объект в рабочее время и создать все необходимые условия для нормальной работы подрядчика: обеспечить наличие и функционирование источников электроэнергии, водопровода и канализации, либо, с согласия сторон возложить обеспечение этих условий на подрядчика, взяв на себя финансирование работ по обеспечению этих условий. Заказчик обязуется подготовить помещение для производства работ: укрыть во избежание порчи мебель, убрать мешающие работе предметы, отвести место для хранения инструмента и вещей работающих. Пунктом 1 раздела 3 договора в обязанности заказчика также вменено предоставление всех необходимых материалов для выполнения подрядчиком работ по настоящему договору, помещения для складирования материалов, обеспечить сохранность материалов и беспрепятственный доступ к ним подрядчика.

В соответствии с разделом 5 договора подрядчик обязуется начать работы в течение 5 дней после оплаты авансового платежа, и закончить работы не позднее 01 ноября 2008 года. При необходимости изменения срока начала или окончания работ Подрядчик письменно уведомляет Заказчика об изменении срока начала или окончания работ с указанием причин изменения этого срока не позднее, чем за 2 (два) дня до его наступления. При отсутствии мотивированного отказа Заказчика принять измененные сроки новые сроки считаются принятыми обеими сторонами по договору. При предоставлении Подрядчиком Заказчику новой сметы (калькуляции) или сметы (калькуляции) на дополнительные работы Заказчик обязан рассмотреть новую смету в течение 3 (трех) календарных дней и вернуть ее Подрядчику со своими замечаниями. Если Заказчик в течение 3 (трех) календарных дней не предоставил Подрядчику своих замечаний или возражений, то новая смета (калькуляция) считается принятой сторонами.

Порядок сдачи-приемки работ определен разделом 4 договора. Приемка работ осуществляется Заказчиком в течение 3 (трех) дней после получения им уведомления подрядчика, о готовности работ к приемке. Если заказчик в течение 3 (трех) дней с момента получения уведомления о готовности работ к приемке не организует приемку работ, то работы считаются принятыми заказчиком. По соглашению сторон подрядчик может сдавать, а заказчик принимать отдельные виды выполненных работ, что фиксируется соответствующими Актами о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 2 раздела 4 договора в случае разногласий между заказчиком и подрядчиком по качеству произведенных работ заказчик вправе требовать назначения экспертизы. Обязанность организации экспертизы возлагается по соглашению сторон либо на Заказчика, либо на подрядчика, либо на обоих. Пунктом 5 раздела 4 договора установлен общий гарантийный срок на 12 (двенадцать) месяцев. Гарантийный срок начинается с момента подписания сторонами окончательного Акта о приемке выполненных работ. Подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта, произведенного самим Заказчиком в процессе эксплуатации, либо в результате неправильной эксплуатацией объекта Заказчиком, либо по иным причинам, не зависящим от Подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 раздела 6 договора стоимость строительно-монтажных и отделочных работ по настоящему договору определяется суммой смет (калькуляции) (Приложения к договору), утвержденных Заказчиком и составляет 1 064 000 руб.

Пунктом 2 раздела 6 договора определены сроки оплаты работ: заказчик обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней перечислить на расчетный счет подрядчика 30% аванса от общей стоимости работ в сумме 319 200 руб. Окончательный расчет производится заказчиком в течение пяти банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика на основании представленного акта выполненных работ и счета-фактуры.

Представителями сторон договора 10.09.2008 согласован локальный сметный расчет по строительно-монтажным работам по адресу г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 135, кафе, на общую стоимость работ в размере 1 064 000 руб.

Представителями истца и ответчика также подписан акт от 01.11.2008 о приемке выполненных работ за период с 09.09.2008 по 01.11.2008 на общую сумму 1 064 000 руб. и справка от 01.11.2008 о стоимости выполненных  в период с 09.09.2008 по 01.11.2008 строительно-монтажных работ, всего на сумму 1 064 000 руб. Факт исполнения истцом принятых на себя по договору № 1 от 09.09.2008 обязательств и выполнения обусловленных договором работ подтверждается также представленными в материалы договорами возмездного оказания услуг с привлеченными физическими лицами, общим журналом работ № 001.

Договор подряда № 1 от 09.09.2008, локальный сметный расчет, а также акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны от имени ответчика генеральным директором ЗАО «Ти Си 14» Школа Екатериной Александровной.

Ответчик платежным поручением № 873 от 18.08.2008 перечислил на расчетный счет истца 220500 руб. в порядке предварительной оплаты за искусственный камень. Кроме того, за ответчика ООО «Ти Си 15» перечислило на расчетный счет истца 39 690 руб. в счет оплаты облицовочной партии.

Доказательства осуществления оплаты за выполнение истцом работ в рамках договора подряда № 1 от 09.09.2008 ответчиком не представлены.

В связи с просрочкой оплаты фактически выполненных работ, истец направил ответчику претензию от 16.12.2008, содержащую требование произвести оплату выполненных работ в соответствии с условиями договора.

Ответчик в ответ на указанную претензия письмом от 18.12.2008 № 1-12/08 заявил о недействительности данного договора, как подписанного неуполномоченным лицом, поскольку полномочия директора Школа Е.А. на подписание гражданско-правовых договоров на сумму свыше 50 000 руб.  ограничены в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров общества от 02.06.2008.

Истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор строительного подряда, правоотношения по которому регулируются параграфом 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 данного кодекса, применяются, если иное не установлено правилами кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Вид и объем подлежащих выполнению работ, а также дата начала и срок их проведения определены сторонами в договоре подряда с учетом локального сметного расчета. Общая стоимость данных работ согласована в размере 1 064 000 руб.

Доводы ответчика о заведомой невозможности выполнить указанные работы и отсутствии намерения сторон выполнять договор подряда № 1 от 09.09.2008 обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Договор подряда № 14 от 01.09.2008, заключенный ответчиком с обществом с ограниченной ответственностью «Юрсиб», и составленные к нему локальный сметный расчет, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о сдаче-приемке ремонтно-строительных работ, акт о приемке выполненных работ и дополнительное соглашение к договору подряда № 14, а также платежные поручения, подтверждающие оплату,  не подтверждают  невыполнение подрядных работ истцом, который в обоснование своих исковых требований представил договор подряда № 1 от 09.09.2008, локальный сметный расчет, акт приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, подписанные со стороны ответчика генеральным директором ЗАО «Ти Си 14» Школа Екатериной Александровной.

Довод о не исследовании судом локального сметного расчета от 10.09.2008, в котором, по мнению ответчика, имеются несоответствующие действительности данные, отклоняется. Локальный сметный расчет подписан ответчиком, возражений относительно объемов указанных в нем материалов от ответчика истцу не поступало, следовательно, ответчик согласился с указанными в локальном сметной расчете данными.

Отсутствие