Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А33-34577/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку права уполномоченного органа
могут быть нарушены при обращении
конкурсного управляющего в арбитражный суд
с заявлением о возмещении понесенных
расходов в деле о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что жалоба уполномоченного органа подлежит удовлетворению в части признания незаконными действий конкурсного управляющего Фишера В.Р., выразившихся в необоснованном увеличении суммы оплаты с 14 592 рублей до 29 184 рублей ежемесячно за услуги по предоставлению персонала по договору № 03/08 путем заключения 19.02.2007 дополнительного соглашения к нему. Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы конкурсного управляющего, приведенные в апелляционной жалобе, не подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2009 года по делу № А33-34577/2005к3 в обжалуемой конкурсным управляющим части не имеется. Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем вопрос об отнесении либо об уплате государственной пошлины не требует разрешения. Руководствуясь, статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2009 года по делу № А33-34577/2005 к3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции. Председательствующий судья О.В. Магда Судьи: Л.Е. Споткай И.А. Хасанова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А33-5339/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|