Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А33-34577/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку права уполномоченного органа могут быть нарушены при обращении конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о возмещении понесенных расходов в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что жалоба уполномоченного органа подлежит удовлетворению в части признания незаконными действий конкурсного управляющего Фишера В.Р., выразившихся в необоснованном увеличении суммы оплаты с 14 592 рублей до 29 184 рублей ежемесячно за услуги по предоставлению персонала по договору № 03/08 путем заключения 19.02.2007 дополнительного соглашения к нему.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку (с учетом их достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и не допустил нарушения норм материального и процессуального права, а доводы конкурсного управляющего, приведенные в апелляционной жалобе, не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2009 года по делу  № А33-34577/2005к3 в обжалуемой конкурсным управляющим части не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем вопрос об отнесении либо об уплате государственной пошлины не требует разрешения.

Руководствуясь, статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 мая 2009 года по делу № А33-34577/2005 к3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Л.Е. Споткай

И.А. Хасанова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А33-5339/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также