Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2007 по делу n А33-10710/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отсутствует, является несостоятельным.

Наличие либо отсутствие на момент проверки отходов в контейнерах не имеет правового значения при квалификации правонарушения по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективную сторону данного правонарушения образует использование контейнеров, необорудованных крышками, при сборе пищевых и бытовых отходов. Факт осуществления деятельности по сбору отходов, также как и факт принадлежности контейнеров, необорудованных крышками, общество не отрицает.

Довод апелляционной жалобы о том, что данное  правонарушение является малозначительным, изучен судом апелляционной инстанции и отклонен по следующим основаниям.

Статьей 2.9 и пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10 от 02.06.2004, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного суды исходят из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны указанного административного правонарушения. Сбор отходов в незакрывающиеся контейнеры создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения распространения заболеваний. Использование контейнеров без крышек служит дополнительной кормовой базой для грызунов, которые являются переносчиками заболеваний и опасных инфекций.

Поскольку общество не приняло мер по оборудованию контейнеров для сбора отходов крышками, судом не установлено признаков малозначительности административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «21» августа 2007  года по делу № А33-10710/2007  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.И. Бычкова

Судьи:

Н.М. Демидова

Г.А. Колесникова