Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А33-14666/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
суда Красноярского края от 12 декабря 2008
года по делу № А33-10705/2008к5 в отношении
открытого акционерного общества
Авиакомпания «Красноярские авиалинии»
введена процедура наблюдения сроком до
06.04.2009, временным управляющим должника
утвержден Акимов Виктор
Алексеевич.
Исходя из абзаца 5 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", последствием вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения являются запрещение удовлетворения требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая). Таким образом, названная статья содержит абсолютный запрет на выкуп обществом размещенных им акций по требованию акционера с момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения, удовлетворение требований акционеров производится только после прекращения дела о банкротстве либо полного удовлетворения требований кредиторов из оставшегося имущества должника в конце конкурсного производства. В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение морального вреда, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. В связи с чем, учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства. Обязательства перед учредителями (участниками) должника - юридического лица, вытекающие из такого участия, носят внутренний характер и не могут конкурировать с внешними обязательствами, т.е. с обязательствами должника как участника имущественного оборота перед другими участниками оборота. Учредители (участники) должника - юридического лица несут риск отрицательных последствий, связанных с его деятельностью, и могут заявлять требования лишь на имущество, оставшееся после удовлетворения требований всех других кредиторов. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» задолженности за выкупленные обыкновенные именные акции в количестве 2 600 штук, № государственной регистрации19-1-П-230, стоимостью 12 724 рубля 02 копейки 1 шт. в суме 28 718 652 рубля не могут быть удовлетворены в связи с императивным запретом производить выкуп акций должником после введения наблюдения. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2009 года подлежит отмене в связи неправильным применения норм материального права (пункт 4 часть 1, часть 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, относятся на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2009 года по делу № А33-14666/2008 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Финанс», г. Красноярск, в пользу открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», г. Красноярский край, Емельяновский район, аэропорт «Красноярск», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий судья Л.Е. Споткай Судьи: И.А. Хасанова О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А74-3101/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|