Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2009 по делу n А33-10627/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с пунктом 1 статьи 24, пунктами 1 и 2 статьи 226 Кодекса являлся налоговым агентом в отношении выплаченных своим работникам доходов.

Обществом в возражениях на акт выездной налоговой проверки, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведены доводы, свидетельствующие о незаконности и необоснованности выводов инспекции о доначислении 62 копеек пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, поэтому суд  апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для признания решения налогового органа в части начисления пеней не соответствующим положениям статей 75, пункту 6 статьи 226 Кодекса.

В связи с изложенным выводы суда о законности оспариваемого решения инспекции   соответствуют закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд апелляционной инстанции  считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 апреля 2009 года по делу                            № А33-10627/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий:

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.М. Демидова

Л.Ф. Первухина