Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А33-13092/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«15» июня 2009 г.

Дело №

А33-13092/2008-03АП-1428/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «09» июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен          «15» июня 2009 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуровой Т.С.,

судей: Магда О.В., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В.,

при участии: от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю (ответчика) – Еремеевой А.С., представителя по  доверенности от 8 мая 2009 года № 11-20,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – открытого акционерного общества «КРАП» (г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «02» марта 2009 года по делу № А33-13092/2008, принятое судьей Альтергот М.А.,

установил:

 

открытое акционерное общество «КРАП» (далее по тексту также истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю, к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (Красноярское отделение), к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 60, Лит. Б-2, Лит. Г15, на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил предмет иска, просил суд признать за открытым акционерным обществом «КРАП» право собственности на нежилое здание- магазин запчастей, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 60, Лит. Б2, общей площадью 252, 2 кв. м. (1-й этаж 127, 1 кв.м, 2-й этаж 125, 1 кв.м), на нежилое здание – мойка машин, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 60, Лит. Г 15, общей площадью 476, 9 кв.м. (т.2, л.д. 8).

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований к федеральному государственному унитарному предприятию «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Красноярского отделения, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2009 года производство по делу в части исковых требований к указанным ответчикам прекращено (т.2, л.д. 9, 18).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2009 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края, федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Красноярского отделения, Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (т.2, л.д. 19).

В судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении искового заявления, в котором изменил правовое основание исковых требований, просил суд признать право собственности за открытым акционерным обществом «КРАП» на здания, расположенные по адресу: город Красноярск, улица Калинина, 60, Лит. Б2 (нежилое здание, назначение – магазин запчастей, общая площадь 252,2 кв.м.), Лит. Г15 (нежилое здание, назначение – мойка машин, общая площадь 476,9 кв.м.) на основании пункта 3 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.2, л.д. 28). Изменение правового основания исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 2 марта 2009 года в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не доказал принадлежность имущества его правопредшественнику и переход прав на имущество в результате реорганизации последнего.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество «КРАП» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 2 марта 2009 года отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению истца при вынесении решения судом были нарушены нормы материального и процессуального права, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно. Судом была дана неправильная и ненадлежащая оценка  в совокупности представленным истцом доказательствам.

Определением Третьего арбитражного суда от 14 мая 2009 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества «КРАП» принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 9 июня 2009 года.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, кроме Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю, не прибыли. Имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении почтового отправления № 66013602331546, 66013602331591, № 66013602331584, № 66013602331560, № 6601360233577 подтверждается надлежащее извещение отсутствующих в судебном заседании лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. От Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в лице Красноярского отделения суду поступили ходатайства о рассмотрении материалов дела без участия их представителей. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие названных лиц.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенных в представленном суду отзыве, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Открытое акционерное общество «КРАП» было создано в процессе приватизации государственного предприятия КППА-1 на основании Постановления Краевого комитета по управлению государственным имуществом от 27 апреля 1992 года № 241. Таким образом, правопреемство в порядке реорганизации юридического лица возникает на те объекты, которые были переданы при приватизации в акционерное общество открытого типа «КРАП», а, впоследствии, перешли открытому акционерному обществу «КРАП» как правопреемнику. Доказательства передачи спорных объектов в порядке правопреемства истцу по передаточному акту от правопредшественников в соответствии с требованиями статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации суду  не были представлены. Поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него права собственности на спорные объекты недвижимости, основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствовали.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Согласно протоколу заседания счетной комиссии по приватизации Красноярского производственного пассажирского автотранспортного объединения № 1 от 18 января 1992 года (приложение № 9 к плану приватизации, т.1, л.д. 37) комиссией принято решение о реорганизации путем преобразования в акционерное общество.

В соответствии с выпиской из протокола № 3 общего собрания работников КППАО-1 (т.2, л.д. 35), 22 апреля 1992 года общее собрание работников КППАО-1 приняло решение о преобразовании государственного предприятия Красноярское производственное пассажирское автотранспортное объединение № 1 (КППАО-1) в акционерное общество открытого типа «КРАП».

24 апреля 1992 года комиссия по приватизации КППАО-1 постановила принять решение трудового коллектива Красноярского производственного пассажирского автотранспортного объединения № 1 о создании акционерного общества открытого типа «КРАП» (протокол № 2 от 24 апреля 1992 года, т.2, л.д. 36).

Комитет по управлению государственным имуществом администрации Красноярского края вынес Постановление от 27 апреля 1992 года № 241 о преобразовании государственного предприятие Красноярское производственное пассажирское автотранспортное объединение № 1 (КППАО-1) в акционерное общество открытого типа «КРАП», являющееся правопреемником государственного предприятия КППАО-1 (л.д. 37).

Постановлением администрации Железнодорожного района г. Красноярска от 28 апреля 1992 года № 101 предписано зарегистрировать акционерное общество открытого типа «КРАП», реорганизованное из государственного предприятия Красноярского производственного пассажирского автотранспортного объединения № 1 (т.2, л.д. 40).

24 апреля 1992 года председатель Краевого комитета по управлению государственным имуществом утвердил план приватизации Красноярского производственного пассажирского автотранспортного объединения № 1. Согласно пункту 1.1 плана приватизации местонахождением предприятия является: г. Красноярск, ул. Красномосковская, 76 (т.2, л.д. 42). 

В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 февраля 1992 года предприятия КППАО-1 (т.2, л.д. 33) значатся три здания мойки, инвентарные номера 531, 949, 828, год ввода в эксплуатацию 1976,  1977 и 1960 соответственно. Объект – здание магазина запчастей - в акте отсутствует.

Согласно Уставу акционерное общество открытого типа «КРАП» является правопреемником государственного предприятия КППАО-1 (л.д. 44, 51).

Акционерное общество открытого типа «КРАП» зарегистрировано департаментом экономики и финансов, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации № 3490 серии 5-Е (т.2, л.д. 41).

Открытое акционерное общество «КРАП» зарегистрировано администрацией Железнодорожного района г. Красноярска 18 июня 1996 года за № 919, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации № 3490 серии 5-Б (т.2, л.д. 85).

В пункте 3 устава общества указано, что открытое акционерное общество «КРАП» является правопреемником государственного предприятия КППАО-1. В пункте 1.4 устава общества с изменениями, зарегистрированными 18 мая 2002 года, указано, что открытое акционерное общество «КРАП» является правопреемником государственного предприятия КППАО-1 (т.2, л.д. 64, 75).

На основании договора аренды земельного участка от 12 марта 2003 года № 340 (т.1, л.д. 27) открытому акционерному обществу «КРАП» предоставлен в аренду земельный участок с категорией земель – земли поселений с кадастровым номером 24:50:02 00 016:0036, находящийся в оценочной зоне № 63 по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Калинина, 60 (далее участок) для использования в целях эксплуатации нежилых зданий Г1, Г2, Г3, Г5, Г6 Г7, Г8, Г14, помещения 5 здания В11 в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 22675,0 кв.м. (пункт 1.1 договора). Срок аренды участка установлен с 31 декабря 2002 года по 30 декабря 2012 года. Данный договор зарегистрирован, что следует из содержания свидетельства о государственной регистрации права от 27 февраля 2006 года серии 24 ЕЗ № 096155 (т.1, л.д. 30).

Истец, ссылаясь на то, что в результате реорганизации право собственности на здания Лит. Б2, и Лит. Г 15, расположенные по адресу: г. Красноярск ул. Калинина, 60, перешло к нему как правопреемнику, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 18 января 2000 года нежилое двухэтажное здание - магазин запчастей, расположенное по адресу: Калинина, Лит. Б2, имеет площадь 252, 2 кв.м.; год ввода в эксплуатацию объекта в паспорте неуказан. На страницах об общих сведениях, описании конструктивных элементов, экспликации имеются указания на иную литеру - Б1 (т.2, л.д. 87).

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 18 января 2000 года нежилое здание автомойки, расположенное по адресу: Калинина, Лит. Г15, имеет площадь 476, 9 кв.м.; год ввода в эксплуатацию объекта в паспорте неуказан. На странице экспликация имеется указание на иную литеру - Г5 (т.2, л.д. 94).

В инвентарной карточке открытого акционерного общества «КРАП» на 2-х этажное здание магазин автозапчастей площадью 304 кв.м. указан № 381, в инвентарной карточке на  здание – майка, соответственно, № 384 (т.1, л.д. 12, 13).

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В настоящем деле истец  обратился с  требованием о признании за ним права собственности на нежилое здание- магазин запчастей, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 60, Лит. Б2, общей площадью 252, 2 кв. м. (1-й этаж 127, 1 кв.м, 2-й этаж 125, 1 кв.м), на нежилое здание – мойка машин, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Калинина, 60, Лит. Г 15, общей площадью 476, 9 кв.м. Основанием возникновения права  указана часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из протокола № 3 общего собрания работников КППАО-1 22 апреля 1992 года общее собрание работников КППАО-1 приняло решение о преобразовании государственного предприятия Красноярское производственное пассажирское автотранспортное объединение № 1 (КППАО-1) в акционерное общество открытого типа «КРАП».  24 апреля 1992 года комиссия по приватизации КППАО-1 постановила принять решение трудового коллектива Красноярского производственного пассажирского автотранспортного объединения № 1 о создании акционерного общества открытого типа «КРАП» (протокол № 2 от 24 апреля 1992 года).

В свою очередь акционерное общество открытого типа «КРАП» реорганизовано в открытое акционерное общество «КРАП», зарегистрированное администрацией Железнодорожного района г. Красноярска 18 июня 1996 года за № 919. В пункте 3 устава открытого акционерного общества «КРАП» указано, что общество является правопреемником государственного предприятия КППАО-1. В пункте 1.4 устава общества с изменениями, зарегистрированными 18 мая 2002 года, указано, что открытое

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А33-16134/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также